Parece que X está más enfocado en recuperar el control de la API y construir su propio ecosistema de productos nativos en la cadena. Si las criptomonedas ya se han convertido en uno de los campos verticales más activos en X, esta acción tiene sentido—¿por qué dejar que terceros monetizen la atención de los usuarios, los datos y los mecanismos de incentivos? En lugar de subvencionar a los desarrolladores externos, la plataforma prefiere tener el control de esa capa. La lógica detrás de esto en realidad es una cuestión de propiedad de la plataforma: quien posee la atención de la comunidad cripto, tiene el poder de fijar precios. Desde una perspectiva comercial, esta es una decisión natural.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
P2ENotWorkingvip
· 01-18 16:32
En resumen, quieren comerse la tarta ellos mismos, los desarrolladores de terceros deben apartarse.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBustervip
· 01-17 13:48
En resumen, X quiere comerse su propia porción del pastel, los desarrolladores de terceros están destinados a quedarse sin trabajo jaja

---

Esta jugada en realidad es bastante astuta, atención = dinero, X entiende esta lógica

---

La recuperación del control por parte de la plataforma realmente es inevitable, el capital es así

---

Ah, por eso la comunidad crypto es una mina de oro, no es de extrañar que X esté tan atento

---

¿Para qué mantener a otros? Hacerlo uno mismo es la verdadera estrategia, entiendo

---

El poder de fijación de precios es lo más importante, ya debería haber sido así desde hace tiempo

---

Es un poco doloroso, los pequeños desarrolladores tendrán que buscar nuevas oportunidades
Ver originalesResponder0
YieldWhisperervip
· 01-17 07:03
En realidad, se trata de comerse el pastel uno mismo y no dejar que terceros tomen la sopa, una estrategia que las grandes empresas de internet han perfeccionado.

---

De hecho, quien controla la atención controla el poder de fijación de precios. La ola de X quiere convertirse en una superaplicación en el campo de crypto.

---

Entiendo esta lógica, pero parece la misma vieja historia de monopolio de plataformas, y los desarrolladores vuelven a estar en desventaja.

---

Espera, ¿esto significa que X va a crear su propio ecosistema de exchanges? Eso es un poco audaz.

---

Estoy de acuerdo, desde un punto de vista comercial, eso es lo correcto, de lo contrario, se regala una ventaja a otros. La pregunta es si la experiencia será buena.

---

Otra historia de una plataforma que quiere comer sola, repitiéndose cíclicamente...
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-16 00:57
En resumen, solo quieren comerse la tarta ellos mismos, los desarrolladores de terceros deberían llorar.
Ver originalesResponder0
StableCoinKarenvip
· 01-16 00:56
En pocas palabras, Elon Musk quiere monopolizar, ya he visto demasiados trucos así.

El mundo lleva mucho tiempo sufriendo por los terceros, ahora le toca a él.

Pero hablando de eso, ¿qué tan mala será la experiencia del usuario haciendo esto...?

¿No será aún más lento después de retirar la API?

Hoy en día, todos quieren crear plataformas, pero pocos realmente lo hacen bien.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiaovip
· 01-16 00:56
En resumen, quieren comer solos y eliminar los puestos de terceros.

Realmente no esperaba que X también entrara en esto, parece que todavía hay que ganar el dinero uno mismo.

Este truco... se siente un poco familiar, todos esos plataformas ya lo han hecho antes.

Mantener el control de la palabra significa mantener el control de los chivos, los que entienden, entienden.

Otra vez una jugada centralizada, ¿esto todavía se llama Web3?

Al final, todavía son las grandes plataformas las que cortan el flujo, los desarrolladores trabajan en vano.

¿Entonces ahora es realmente la era de cortar los chivos?

X jugó muy fuerte, los desarrolladores de terceros lloraron en el baño.

Con esta tendencia, incluso la ecoestructura que construiste será devorada por la反噬.

Pero desde otro ángulo, no hay nada de malo en que la plataforma cree su propia ecoestructura.

Otra broma de "descentralización" aparece una vez más.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 01-16 00:54
En pocas palabras, X quiere comer solo, así que los desarrolladores de terceros deben tener cuidado.
Ver originalesResponder0
FudVaccinatorvip
· 01-16 00:33
En pocas palabras, esto es comerse el pastel uno mismo, los desarrolladores de terceros deberían llorar.

Esta jugada de X en realidad es bastante dura, quien controle la atención será quien gane dinero, esa lógica no tiene fallos.

Otra vez, una plataforma que quiere monopolizar el ecosistema, ya estamos hartos de esa historia.

En lugar de dejar que otros se aprovechen, mejor hacerlo uno mismo, no es de extrañar que los desarrolladores de terceros estén clamando injusticia.

Esta serie de movimientos demuestra un problema: en la economía de la atención, el último ganador solo puede ser uno.
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 01-16 00:32
En resumen, significa que uno debe comerse el pastel uno mismo; los desarrolladores de terceros realmente deberían estar conscientes.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado