A privacidade no mercado de criptomoedas tem sido especialmente popular nos últimos dois anos. Mas se olhar com atenção, perceberá que, embora haja muitos participantes nesse setor, cada um deles está preso às suas próprias dificuldades.



De modo geral, os jogadores de privacidade podem ser divididos em três grupos. O primeiro grupo é composto por moedas de privacidade tradicionais, como Monero e Zcash — que focam na "anonimidade completa". Confusão de endereços de transação, ocultação de valores transacionados, realmente conseguem desinformar. Os usuários ficam satisfeitos, e as autoridades também notaram. Mas qual foi o resultado? Esses projetos foram classificados como foco de atenção especial, e praticamente ficaram de fora do sistema financeiro tradicional. O segundo grupo inclui novas blockchains como Aleo e Mina, que promovem principalmente a tecnologia de provas de conhecimento zero. Elas querem implementar privacidade em áreas populares como DeFi e NFT, o que soa muito bem. O problema é que seus arquiteturas são muito genéricas, sem uma personalização específica para cenários financeiros, e as exigências de conformidade das instituições dificilmente são atendidas. O terceiro grupo são projetos de camadas de privacidade no ecossistema Ethereum, que aproveitam a vantagem do ecossistema Ethereum para oferecer transações privadas, mas a própria arquitetura de base do Ethereum possui limitações de conformidade, e esses projetos também não conseguem contornar isso.

O que realmente é interessante é que um participante percebeu uma oportunidade que a maioria das pessoas ignora — o mercado institucional B2B. Essa é a estratégia central do Dusk. Sua lógica é bem clara: em vez de perseguir a "anonimidade total", que facilmente pode cruzar limites regulatórios, é melhor focar em "privacidade em conformidade". Assim, consegue atender às necessidades reais de privacidade das instituições, sem correr riscos com a regulamentação. Essa diferenciação de posicionamento permitiu que ele encontrasse seu espaço no mercado institucional, traçando um caminho totalmente diferente de outros projetos de privacidade.
ZEC2,4%
ALEO-4,86%
MINA-0,18%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SolidityStrugglervip
· 01-18 05:28
Haha, a ideia do Dusk é realmente inteligente. Transformar conformidade e privacidade em um negócio institucional é muito mais esperto do que insistir na anonimidade a todo custo.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000vip
· 01-17 15:49
Esta é realmente a verdadeira diferenciação, outros projetos de privacidade estão lutando pela anonimidade completa, mas acabam sendo duramente reprimidos pelos reguladores. A abordagem contrária da Dusk foi uma jogada inteligente.
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 01-16 21:37
Ai, a abordagem do Dusk é realmente clara, não se envolve naquela história antiga de Monero e seus métodos de anonimato totalmente anónimos.
Ver originalResponder0
ContractBugHuntervip
· 01-15 09:51
Haha, finalmente alguém ousa seguir o caminho das instituições, enquanto os outros projetos de privacidade estão se auto-castrando
Ver originalResponder0
ContractHuntervip
· 01-15 09:50
dusk esta onda realmente é interessante, enquanto os outros estão a enfrentar a regulamentação, ela deu a volta e encontrou uma brecha de conformidade... inteligente
Ver originalResponder0
Lonely_Validatorvip
· 01-15 09:48
A conformidade com a privacidade neste setor realmente foi negligenciada por muitas pessoas, e a ideia do Dusk é bastante inteligente.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBrovip
· 01-15 09:48
Do ponto de vista da conformidade e privacidade, isso realmente foi negligenciado, enquanto o resto está focado em alcançar total anonimato
Ver originalResponder0
BlockImpostervip
· 01-15 09:48
O caminho da conformidade e privacidade parece realmente mais inteligente, evitando as dores de cabeça de ser removido pelas exchanges.
Ver originalResponder0
  • Fixar