Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
El sistema de puntos NomNoms ha llegado al 90% en la barra de progreso de actualización. La lógica central de este mecanismo de puntos es bastante sencilla: los miembros activos de la comunidad obtienen beneficios preferenciales mediante contribuciones, lo cual suena bien en teoría.
Pero surge un problema. Después de la colaboración y venta con Nomunity y MonkeDAO, la comunidad rápidamente detectó un fenómeno incómodo: la distribución de puntos NomNoms se estaba volviendo cada vez más desigual. Algunos miembros recibían incentivos extremadamente altos, mientras que otros apenas recibían algo. Esto empezó a generar debates: ¿el mecanismo actual de distribución de puntos es realmente justo? ¿Puede incentivar eficazmente a todos los contribuyentes?
Parece que el diseño inicial de NomNoms es bueno, pero en la implementación práctica, la cuestión de cómo hacer que cada participante de la comunidad sienta que su contribución es recompensada de manera justa sigue siendo un tema que requiere una buena reflexión.
La diferencia en los puntos es realmente absurda, parece que alguien está manipulando las cosas detrás.
El progreso se detiene en el 90%, mejor no apurarse y en lugar de eso, entender bien el mecanismo de distribución.
Es una división de riqueza descarada, ya lo había visto venir
¿Para qué sirve esa barra de progreso del 90%? El mecanismo en sí ya es defectuoso
Después de esta colaboración, la división se ha agravado aún más, realmente es el fin
Parece que otra vez va a comenzar una guerra de desgaste
Por muy bonito que sea el mecanismo, no puede resistir una mala ejecución
Otra vez la misma vieja historia de distribución desigual, ya lo había visto venir
Parece que estos proyectos solo piensan en contar historias, pero en la práctica son un desastre
Siento que NomNoms simplemente ha llevado la desigualdad social a la cadena, hay quienes comen carne y otros solo toman sopa, realmente impresionante.
¿No se dieron cuenta de que esta mecánica no se probó bien desde el principio? ¿Ahora solo descubren los problemas?
Otra vez esa misma historia, parece justo pero en realidad alguien se está llevando la mayor parte, esto es absurdo.
La mecánica de puntos sigue fallando, todavía hay que depender de la retroalimentación de la comunidad, si no, solo estarás allanando el camino para las ballenas.
Rápido, cambia el mecanismo, si no, solo quedará rendirse
La diferencia en puntos es tan grande que realmente no lo entiendo, ¿esto todavía se llama incentivo?
Suena como si la distribución inicial hubiera fallado de nuevo, un clásico
La sensación es que en los primeros tiempos los ballenas se aprovecharon al máximo, y después la gente solo puede conformarse con las sobras.
Este mecanismo de distribución está un poco mal diseñado, ¿realmente es justo? La verdad lo dudo.
El mecanismo de incentivos ha sido manipulado una vez más, la misma vieja estrategia de siempre.
Así que, en definitiva, todo depende de cómo se evite que las ballenas monopolicen, pero claramente todavía no se ha logrado prevenir eso.