¿Por qué el 90% de las meme coins mueren? ¿La monopolización de los tokens en las etapas iniciales realmente refleja la descentralización?

Question

【BlockBeats】Recientemente, un fenómeno que ha generado bastante discusión en el mundo de las criptomonedas—la concentración de participaciones de los primeros en meme coins como P—ha sido interpretado desde una nueva perspectiva.

Algunos creen que esto en realidad es una manifestación de la descentralización. Los inversores tempranos asumieron mayores riesgos, y los compradores posteriores también tomaron decisiones basadas en su propia investigación, actuando de manera independiente. Desde este punto de vista, no hay necesidad de que intervenga un tercero.

Pero, ¿hasta qué punto puede llegar esta opinión?

Al fin y al cabo, muy pocas meme coins logran sobrevivir. La industria en general considera que la tasa de fracaso de las meme coins supera el 90%. Esto no es nada nuevo, simplemente porque la mayoría de los proyectos no tienen un respaldo real. Una buena meme coin necesita tener una historia, un legado, y ser realmente reconocida por la comunidad; solo así un proyecto puede considerarse valioso. Por el contrario, los proyectos que surgen por imitación suelen ser efímeros.

Lo clave es que los inversores deben ser responsables de sus decisiones. Aquellos que siguen ciegamente la tendencia o esperan duplicar rápidamente su inversión, generalmente terminan siendo cortados. La regla del juego en las meme coins es así de dura: antes de entrar, hay que pensar bien si se puede soportar una pérdida.

ProofOfNothing · Accepted Answer

¿Descentralización? La concentración de fichas de P小将 me hace reír a carcajadas, si esto es descentralización, me como el teclado en vivo

---

El 90% de tasa de fracaso ya lo tenía claro, y todavía están contando historias y acumulando, en el fondo solo es una mentalidad de juego

---

Decidir por uno mismo y ser responsable no tiene falla, solo que tengo miedo de que alguien pierda y quiera culpar al equipo del proyecto

---

Las meme monedas realmente valiosas son escasas, pero este mercado está lleno de seguidores, en fin, la mayoría tiene que morir

---

¿Asumir riesgos en las etapas iniciales para monopolizar las fichas? Esa lógica es realmente especial

---

Cada vez dicen que debe haber consenso comunitario, pero al final, no es más que quien tenga más dinero tenga más poder de decisión

SerLiquidated · Answer

En resumen, los que entraron temprano ya se han llevado la mayor ganancia, y luego se dedican a contar historias de descentralización a los que vienen detrás.

Cuando salió esa cifra del 90% de tasa de mortalidad, quedó claro que la mayoría son juegos para hacerle cortar el cebollino a otros.

Ya basta, no sigan hablando de cada uno por su lado; los proyectos realmente valiosos ni siquiera necesitan justificar eso.

WalletWhisperer · Answer

Jaja, en los primeros tiempos, la concentración de chips todavía se llamaba descentralización, pero esa palabra ya está muy desgastada.

Parece que solo están buscando excusas para estafar a los ingenuos.

Las cosas con una tasa de fracaso del 90% todavía dependen de la suerte en la apuesta, y es cierto que los inversores son responsables de sus propias decisiones.

Pero para que eso funcione, tiene que haber algo real, de lo contrario, asumir la responsabilidad sería en vano.

RugpullSurvivor · Answer

呃……¿Descentralizado? Me río, el 99% de las fichas en las etapas iniciales están bloqueadas por grandes inversores, ¿y eso se llama descentralización?

---

En resumen, las meme coins son solo apuestas, perder un 90% es muy normal, no busques excusas para ti mismo.

---

La excusa de P小将 la he escuchado demasiadas veces, al final la responsabilidad de los riesgos la asumen los inversores minoristas.

---

Las meme coins que tienen reconocimiento comunitario realmente duran un poco más, pero siempre y cuando no sean cortadas por los grandes inversores.

---

Los inversores son responsables de sus decisiones... Bueno, primero me encargaré de mi propia pérdida.

---

De verdad, las meme coins solo dependen de la suerte, hablar de descentralización es una tontería.

---

Que la concentración de fichas sea alta y aún así se llame descentralización, esa lógica realmente no la entiendo.

---

Una tasa de fracaso del 90% quizás todavía sea optimista, la mayoría de los proyectos que he visto han fracasado.

ApeWithNoFear · Answer

¿Descentralización? Me río. En los primeros días, los grandes inversores concentraban sus fichas, ¿eso se llama descentralización? Entonces, yo también soy una víctima de la descentralización.

CrashHotline · Answer

¿Descentralización? Jeje, he oído esa excusa de los grandes inversores que cortan las cebollas muchas veces, aquí la disfrazan de forma ruidosa y llamativa

---

La tasa de mortalidad del 90% en las meme monedas, ya lo sabía hace tiempo, pero hasta que no lo tienes en tus manos, tienes que caer en la trampa para creerlo

---

Suena muy bien, pero al final los inversores minoristas terminan asumiendo la pérdida, los primeros que estaban en la plataforma ya se han ido

---

Así que lo importante es encontrar proyectos que tengan un respaldo real de comunidad, no solo especulación, ¿verdad?

---

¿Responsabilidad de los inversores? Qué risa, los grandes influencers están marcando el ritmo, ¿quién ha sido realmente responsable?

---

La concentración de tokens sigue siendo concentración, no le pongas el nombre de descentralización para cortar las cebollas

---

El 99% de las meme monedas son apuestas, entender esto es la mitad del éxito

StablecoinAnxiety · Answer

Tasa de mortalidad del 90%, monopolio de fichas en las primeras etapas, todavía se atreven a alardear de descentralización, qué risa, jaja

Degentleman · Answer

¿Descentralización? Me río, en realidad son grandes inversores early que se aprovechan de los novatos

---

Tasa de fracaso del 90%, estos datos ya están muy difundidos, todavía hay que confiar en la visión

---

En realidad, es como apostar, si pierdes no culpes al equipo del proyecto

---

Los pequeños inversores sí que asumieron riesgos, pero los que llegan después aún más, ¿cómo puede considerarse eso descentralización?

---

Las meme coins que sobreviven tienen historia, las demás son simplemente monedas que van a cero

---

¿Responsabilidad del inversor? Eh... en realidad, nunca pensé así cuando perdí dinero

---

La concentración de fichas es concentración de fichas, no cambies el nombre a la descentralización para engañar a los novatos

---

Los buenos proyectos naturalmente se popularizan, las monedas basura, por mucho que las promocionen, no sirven de nada

---

He escuchado ese argumento demasiadas veces, siempre es la excusa para que los que llegan después asuman la pérdida

¿Por qué el 90% de las meme coins mueren? ¿La monopolización de los tokens en las etapas iniciales realmente refleja la descentralización?

Temas de actualidad

FebNonfarmPayrollsUnexpectedlyFall

CryptoMarketsDipSlightly

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PreciousMetalsAndOilPricesSurge

USIranTensionsImpactMarkets

Gate Fun en tendencia

tao

涛声依旧

HYENA

HYENA

TEST_SYMBOL

TEST_SYMBOL

CV19

Covid 19

我的一盾

我的一盾

Anclado