Últimamente, en las conversaciones, los nuevos suelen discutir sobre la expectativa de que un token con el sufijo 98 va a subir mucho, e incluso en la comunidad hay quienes se lanzan a construir posiciones de forma frenética con la mentalidad de apostar a las noticias. En el grupo también hay quienes comparten capturas de sus holdings para animarse mutuamente, y todo el ambiente parece una reproducción de historias antiguas de hace años.



Debe quedar claro: no te dejes engañar por el sufijo "98". En el mercado hay dos tokens diferentes con ese sufijo, que parecen relacionados pero en realidad no tienen nada que ver. Seguir ciegamente la tendencia suele terminar en que el mercado te da una lección repetidamente.

Primero, expliquemos las diferencias fundamentales. Uno es un token del ecosistema Coin98, cuya función principal gira en torno a intercambios cross-chain y staking, y toda su estructura es un ecosistema independiente. Desde el equipo del proyecto, la solución técnica hasta los escenarios de aplicación, es una línea de negocio completa. El otro token, en cambio, no pertenece a la misma categoría, no comparte equipo técnico y no hay ninguna base para esperar una "sincronización" o "vinculación" entre ellos.

Esta estrategia de "robar el nombre" para hacer especulación ya está muy usada en el mercado de criptomonedas. Cuando en su momento explotó la popularidad de los tokens con conceptos relacionados con Trump, solo con que el nombre tuviera un sufijo relevante, ya se podía seguir la tendencia y subir de precio rápidamente. Pero cuando la autoridad desmentía, esos tokens se convertían en tokens sin valor, y quienes compraron en la cima perdían mucho dinero.

También hay que tener cuidado con las lecciones del pasado. Los inversores tempranos saben bien la "propiedad de tortura" de C98: cuando cayó desde su pico, experimentó más de 300 pequeñas reacciones alcistas y bajistas antes de estabilizarse. Algunos pensaron que podían comprar en el fondo, pero en realidad solo se hundieron más.

La lógica del mercado de criptomonedas es simple: solo la tecnología y el ecosistema reales pueden sostener un valor a largo plazo. Que los nombres sean similares no hace más que facilitar que algunos estafen a los inversores. La próxima vez que escuches una expectativa basada en un "nombre", primero reflexiona si detrás hay un ecosistema real o simplemente es una coincidencia.
C98-2,97%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
MetaverseLandladyvip
· 01-15 20:54
Otra vez con la misma vieja historia, ¿realmente no aprenden?

---

Más de 300 rebotes, esa parte me tocó mucho, en ese momento perdí muchísimo

---

El nombre coincidió con la intención de aprovechar la popularidad, esta gente realmente sabe jugar

---

¿Siguen con la mentalidad de apostar a las noticias para construir posición? ¿Por qué siempre hay alguien así?

---

El término "atributo de tortura" es perfecto, C98 es así de tortuoso

---

La estafa de hacer parecer que algo es de otra persona está completamente desgastada, solo con ver esas capturas de pantalla da rabia

---

Espera, ¿realmente estos dos 98 no tienen nada que ver? Tengo que revisarlo bien

---

A los novatos les encanta esta estrategia, después de ser educados varias veces todavía creen que han ganado

---

La tecnología y el ecosistema son el valor real, todo lo demás es tontería

---

Debo recordar esa frase: "Cuidado con las expectativas del nombre"
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000vip
· 01-15 11:56
Otra ola de "nombre de colusión" para cortar las cebollas... La pequeña recuperación de más de 300 veces fue realmente impresionante, cuanto más se intenta compensar, más profundo se vuelve, y eso es todo
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-13 11:55
Otra vez, ¿cuántas veces se ha jugado a esta táctica de "nombre de imitación" y todavía hay gente que entra?

Jaja, solo observo, en las más de 300 veces que rebotó y luego cayó, todavía hay quien compra en el fondo.

¿Que solo con tener el mismo nombre puede subir? Entonces, si cambio mi nombre, también puedo despegar.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegretvip
· 01-13 11:18
¿Otra vez con esta estrategia? Solo por tener el mismo nombre ya quieres hacer bottom fishing, ¿cómo es que todavía hay gente que no ha aprendido la lección?

---

He visto esas más de 300 reacciones en C98, realmente increíbles, la sensación de que cuanto más intentas compensar, más profundizas.

---

La estrategia de hacer ruido y especular ya está pasada de moda en el mundo de las criptomonedas, ¿aún hay alguien que caiga en esa trampa?

---

Dos monedas completamente sin relación tienen que estar forzosamente vinculadas, esa operación realmente no me la esperaba.

---

Al ver esas capturas de pantalla en la comunidad de ánimo mutuo, parece que alguien va a ser educado otra vez.

---

El estado de ánimo de apostar por las noticias es el más fácil de manipular, siempre pasa lo mismo.

---

El mercado sigue enseñando lecciones una y otra vez, ¿quién será el próximo esta vez? Jaja.

---

¿Solo por tener nombres similares ya quieres anticipar una colaboración? Despierten, todos.

---

Las lecciones del pasado están ahí, ¿y todavía hay quienes eligen ignorarlas?

---

¿Realidad del ecosistema vs coincidencia en el nombre? ¿Cómo se puede preguntar todavía?
Ver originalesResponder0
GasWranglervip
· 01-13 05:57
Técnicamente hablando, si realmente analizas los datos del mempool en estos dos tokens, los patrones de transacción son demostrablemente correlaciones falsas. Las personas que persiguen el sufijo "98" están literalmente optimizando decisiones emocionales en lugar de una estrategia de cartera eficiente en gas. Probado empíricamente, una pérdida de capital, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperervip
· 01-13 05:56
Otra vez con la misma historia, ¿realmente no aprenden la lección?

---

¿Crees que hacerte rico solo por tener el mismo nombre? Despierten, todos.

---

No he olvidado la tortura de más de 300 rebotes, ¿cómo están ahora los que entraron como cebollas en ese entonces?

---

El mercado ya está cansado de las estafas y manipulaciones, ¿por qué todavía entran los novatos?

---

Dos monedas que no tienen relación alguna y aún así están vinculadas, ¿quién inventó esa lógica?

---

Mostrar capturas en la comunidad para animar realmente ya no funciona, en un segundo te cortan las ganancias.

---

La mentalidad de apostar a los rumores es la forma más fácil de caer en una trampa, siempre pierden los mismos.

---

¿Puede la ecología tecnológica y el tener el mismo nombre por casualidad ser lo mismo? Eso no es tan difícil.

---

El destino de los seguidores de la moda es ser educados, esa regla nunca ha cambiado.

---

¿Ya olvidaste lo del moneda de Trump? ¿Otra vez la historia de las monedas sin respaldo?
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-13 05:54
Según los datos de la base de datos, la estrategia de "nombre de colusión" ya ha sido revelada muchas veces, pero los inversores minoristas siguen adelante uno tras otro, realmente tienen un espíritu de investigación admirable.

Al ver a estos tipos compartiendo capturas de pantalla y animándose mutuamente, pensé en la maravilla de las más de 300 pequeñas reacciones en C98 hace años... sería recomendable que entrara en el récord Guinness, qué tan fuerte debe ser la fortaleza mental para ver cómo sube y baja una y otra vez.

Dos monedas completamente sin relación tienen que estar vinculadas para ser negociadas juntas, qué lógica tan extraña... solo puedo esperar a ver cómo florece, a ver quién corta a quién en esta última ola.

¿Solo por tener un nombre similar se puede activar una conexión? Entonces, si cambio mi nombre a Buffett, ¿también subiría de repente? Realmente toman a los inversores minoristas por tontos.

Las tarifas de educación del mercado realmente no son baratas, el dinero que estos tipos pagan en tarifas podría pagar varios años de salario a los proyectos.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKingvip
· 01-13 05:50
¿Otra vez con esta historia? Que solo por tener un nombre parecido ya pueda explotar, entonces solo tengo que cambiarme el nombre a Musk y sería el más rico

---

La tortura de C98 la he visto, más de 300 rebotes, ¿quién puede aguantar? Esta vez es la misma historia

---

La manipulación y el bombo son realmente increíbles, ¿el mercado solo carece de creatividad?

---

Los novatos son los más fáciles de engañar por los nombres, al ver algo similar piensan que hay una conexión, despierten todos

---

Los que siguen ciegamente la tendencia deberían haber sido educados hace tiempo, tantos años y siguen cometiendo los mismos errores

---

La cuestión es si esas personas que muestran capturas de pantalla para animar en realidad ganan dinero o solo están actuando

---

Hablan bien de la tecnología y el ecosistema, pero la mayoría solo mira la tendencia

---

Otra vez con esa "expectativa de nombre", da asco, ¿puede haber algo más innovador?

---

La herramienta para cortar los céspedes es demasiado precisa, justo describe estas monedas de manipulación
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· 01-13 05:49
Otra vez esta estrategia de hacer el juego sucio, los nuevos realmente deberían mirar la historia

Este método de jugar con los nombres y las apariencias ya está muy gastado, siempre hay alguien que cae en la trampa

¿Que solo por parecerse al nombre va a subir de valor? Despierten todos, exactamente ustedes son los que digo

Realmente hacen compras a lo loco hasta arruinarse, una operación clásica

Dejen de mostrar capturas de pantalla de sus carteras y animarse mutuamente, esa es la señal más peligrosa
Ver originalesResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-13 05:37
Otra vez la misma historia, ya lo hicimos el año pasado con Trump Coin.

¿Crees que solo por tener un nombre va a subir? Despierten, todos.

Aún no olvido la tortura de C98, más de 300 rebotes, no los he contado todos pero suena absurdo.

Puro timo, lo que buscan es que entren más novatos.

Sin fundamento, sin ecosistema, todo es aire.

Los que siguen la tendencia terminan siendo carne para las máquinas de retirar fondos.

Los que construyeron posición en esta ola, prepárense para ser educados.

Dos 98 no tienen nada que ver, pero insisten en juntarlos.

Se ve claramente si es real o falso, pero quieren hacer como si no lo vieran.

El mercado siempre está enseñando a los que toman el papel de receptor.

No te dejes engañar por el sufijo, ¿estás comprando tecnología o solo un pastel de cebolla para novatos?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado