Algumas das principais exchanges podem retirar o apoio à Lei CLARITY se ela limitar as recompensas de stablecoins

Fonte: Cryptonews Título Original: Coinbase may withdraw CLARITY Act support if it bans stablecoin rewards Link Original: Uma das principais exchanges está enviando um sinal claro ao Congresso dos EUA: se a lei CLARITY limitar as recompensas de stablecoins, essa exchange pode retirar seu apoio a essa importante lei de estrutura de mercado de criptoativos.

Recompensas de stablecoin tornam-se foco de controvérsia

De acordo com fontes familiarizadas, uma das principais exchanges já informou aos legisladores americanos que, se a lei CLARITY restringir as recompensas de stablecoins além das regras básicas de divulgação, ela poderá retirar seu apoio. A exchange considera essa questão crucial para seus negócios e para a competitividade do mercado de stablecoins.

Interesse principal: a capacidade de uma grande exchange oferecer recompensas de saldo de stablecoin, especialmente para o USD Coin (USDC). A exchange compartilha os juros gerados pelos fundos de reserva do USDC com a Circle e utiliza parte dessa receita para oferecer incentivos aos usuários, incluindo cerca de 3,5% de recompensa para alguns usuários avançados.

Esses incentivos incentivam os usuários a manter stablecoins na plataforma, proporcionando uma fonte de renda estável, especialmente em períodos de menor atividade de negociação. Estima-se que a receita relacionada a stablecoins dessa exchange possa atingir cerca de US$ 1,3 bilhão até 2025.

Se as recompensas forem restringidas, os usuários que possuem USDC podem reduzir suas posições, colocando essa receita em risco. A exchange também detém uma participação minoritária na Circle, aprofundando sua exposição na economia de stablecoins.

Algumas propostas que circulam em Washington sugerem limitar as recompensas de stablecoins a bancos ou instituições financeiras regulamentadas. Os grupos de lobby bancários apoiam essa ideia, argumentando que contas de stablecoin baseadas em juros podem desviar depósitos tradicionais de bancos, reduzindo os empréstimos a famílias e pequenas empresas.

Contexto do projeto de lei GENIUS

Esse debate ocorreu após a aprovação do projeto de lei GENIUS em julho, que criou a primeira estrutura federal para emissores de stablecoins. A lei proíbe que emissores paguem juros ou rendimentos apenas relacionados à posse de stablecoins, mas não proíbe plataformas de terceiros de oferecer recompensas aos usuários.

Empresas de criptografia afirmam que essa distinção foi intencional. Um executivo de uma grande exchange argumenta que proibir recompensas em plataformas invalidaria o compromisso já feito na lei GENIUS e favoreceria os bancos.

A empresa também vê as recompensas como uma forma de fortalecer o papel do dólar na economia financeira digital global, especialmente em um contexto onde outros países exploram moedas digitais com juros.

Aumento da pressão política

A pressão política em torno dessa lei continua a crescer. A indústria de criptografia foi um dos maiores doadores políticos corporativos durante o ciclo eleitoral de 2023-2024, e uma grande exchange tem sido uma das principais doadoras. A ameaça de retirar o apoio tem peso para os legisladores que buscam avançar com reformas mais amplas na estrutura de mercado.

No entanto, o resultado final ainda é incerto. Alguns senadores estão considerando uma solução intermediária, permitindo que apenas empresas com licença bancária ou de trust possam oferecer recompensas. Algumas empresas de criptografia receberam aprovação condicional para atuar como bancos fiduciários nacionais, mas essas aprovações enfrentam resistência de grupos do setor bancário.

Atualmente, as recompensas de stablecoins tornaram-se um ponto central que pode desacelerar ou até bloquear a legislação. Especialistas alertam que, se ambos os partidos apoiarem uma redução adicional, as chances de aprovação do projeto neste ano podem diminuir significativamente.