2026-01-12 03:31:07

Después de que la plataforma X lanzara la función de comercio de criptomonedas con un solo clic, el impacto en los intercambios chinos fue sobreestimado. La principal limitación sigue siendo el problema de las licencias: actualmente solo cuenta con permisos regulatorios en Estados Unidos, y los permisos de comercio solo están disponibles para usuarios estadounidenses. Esta lógica es similar a la de IBKR y PayPal, donde la revisión KYC bloquea a los usuarios nacionales, y la mayoría solo puede ver las cotizaciones sin poder comerciar.

Desde un punto de vista comercial, existe una paradoja interesante: algunos negocios altamente rentables en realidad solo pueden obtener ganancias operando en zonas grises. Al expandirse globalmente, las plataformas necesitan encontrar un equilibrio entre cumplimiento y oportunidades comerciales, pero si se limitan completamente al marco regulatorio de un solo país, podrían perder oportunidades de mercado. Por eso, las bolsas globales continúan apostando por estrategias de múltiples licencias y presencia en varias regiones.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidityWitch

· 01-15 03:28

¡Vaya, otra vez la barrera del KYC, ya sabía que esto pasaría! La jugada de X fue más ruido que nueces, después de tanto alboroto, solo los usuarios de EE. UU. pueden jugar. Las zonas grises son donde realmente se gana dinero en serio, cumplir con las regulaciones significa aceptar perder dinero. ¿Más licencias y más regiones? Dicen que suena bien, pero en realidad están evadiendo riesgos y ganando dinero a escondidas. Es muy frustrante no poder aprovechar las oportunidades del mercado. Las plataformas de trading chinas ya están acostumbradas a esto, no les da miedo en absoluto. Las licencias son la verdadera muralla, no la interfaz de usuario ni la experiencia.

Ver originalesResponder0

GateUser-e87b21ee

· 01-15 02:43

Licencias y obstáculos, en realidad, los estadounidenses están jugando a su propio juego. Los usuarios nacionales pueden verlo pero no acceder, esta estrategia es demasiado conocida.

Ver originalesResponder0

NightAirdropper

· 01-12 23:35

Jaja, KYC vuelve a complicar las cosas, solo podemos mirar la tendencia con impotencia --- El bloqueo por licencias ya es un truco viejo, X no puede escapar tampoco --- Cumplimiento vs beneficios, siempre una disyuntiva, no es de extrañar que los grandes estén expandiéndose en múltiples regiones --- En realidad, como siempre, la plata está en la zona gris --- Los usuarios de EE. UU. están felices, y nosotros tenemos que buscar agentes para jugar --- La estrategia de múltiples licencias ha sonado durante mucho tiempo, ¿cuántas realmente se pueden implementar? --- La barrera de KYC puede ser más restrictiva que la propia función de trading --- No poder aprovechar la tendencia por no poder comerciar, qué sensación tan frustrante --- El camino del cumplimiento se estrecha cada vez más, no es de extrañar que todos busquen formas de expandirse en varias regiones --- El problema de las licencias, en realidad, es una competencia por el control entre los gobiernos de diferentes países

Ver originalesResponder0

ImpermanentTherapist

· 01-12 04:00

Otra vez lo mismo, la vieja estrategia de KYC que bloquea a los usuarios de China continental Esta vez X no puede mover a los intercambios chinos, en realidad es que la regulación está muy apretada No puedo aprovechar las oportunidades del mercado, lo entiendo perfectamente La estrategia de tener múltiples licencias es realmente clave, pero ¿quién se atreve a implementarla completamente? La conformidad y la rentabilidad son inherentemente opuestas ¿Exclusivo para usuarios de EE. UU.? Esto es solo una prueba, ya veremos Las licencias, en todos los países están en competencia, no es de extrañar que la plataforma

Ver originalesResponder0

GateUser-c799715c

· 01-12 04:00

Ver el mercado y no poder comprar, esta sensación es demasiado real, ja Las licencias son el techo, X quiere expandirse globalmente pero tiene que trabajar país por país Ganar dinero en la zona gris es genial, la conformidad y la rentabilidad son en realidad opuestas La estrategia de múltiples licencias es imprescindible, si no, se queda atrapado en una regulación única El sistema KYC para bloquear a las personas, cada gran plataforma lo está usando, todos usan la misma estrategia

Ver originalesResponder0

GateUser-e19e9c10

· 01-12 03:59

Echando un vistazo, en realidad la barrera del KYC es lo que nos bloquea. Los usuarios estadounidenses disfrutan, pero nosotros todavía tenemos que usar VPN para ver la situación. Tener múltiples licencias y operar en varias regiones suena bien, pero en realidad es bailar en la zona gris, hacer dinero como sea. La jugada de X en esta ocasión en realidad no tiene nada de innovador; PayPal ya lo hacía así hace tiempo. La diferencia es solo en el mundo de las criptomonedas. El problema de las licencias que limita el desarrollo, probablemente no se pueda resolver a corto plazo, los costos de cumplimiento son demasiado altos. Si realmente quieren desafiar a los intercambios chinos, tendrán que esperar a que X obtenga más autoridad judicial. Solo con Estados Unidos en su territorio no es suficiente.

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTrader

· 01-12 03:59

Ver el mercado y no poder comprar, esta sensación es realmente increíble. La cuestión de las licencias y las restricciones, no solo en la plataforma X, es toda una estrategia. ¿Solo los negocios en zonas grises son rentables? No hay duda, cuanto más cumplimiento, más restricciones. KYC vuelve a aparecer, y otra vez esa cosa bloqueando el camino. Más licencias y más regiones, suena simple pero es difícil de hacer, hermano. En definitiva, como siempre, los jugadores y las plataformas están en una eterna partida de gato y ratón. ¿Realmente no se puede conciliar cumplimiento y rentabilidad? Esta lógica es aplicable en cualquier lugar, no solo en las criptomonedas. El mercado estadounidense es el más atractivo, en otros lugares solo se puede ver la escena.

Ver originalesResponder0