2026-01-10 22:28:35

Ainda é preciso trabalhar de graça na interação social? Que tal dar uma olhada nesta nova abordagem. Um aplicativo de social Web3 transforma operações cotidianas como comentários e respostas em ações que podem gerar lucro — sua participação deixa de ser uma contribuição não remunerada para se transformar em ganhos reais. Esse design rompe com o padrão tradicional de lucro unilateral das plataformas, permitindo que criadores de conteúdo e usuários ativos compartilhem valor. Do ponto de vista do mecanismo de incentivo, isso explora como fazer com que o tempo e o pensamento dos membros da comunidade não sejam desperdiçados, mas sim recompensados pela participação. Ainda é incerto se esse modelo pode realmente funcionar, dependendo da capacidade de estabelecer um ciclo econômico sustentável e uma base de usuários suficiente para sustentá-lo. Mas, pelo menos na direção, ele atinge um dos pontos mais críticos das aplicações Web3: como fazer com que os participantes se tornem beneficiários, e não apenas objetos de exploração.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoneyBurnerSociety

· 01-13 21:16

Mais um mecanismo de incentivo, se eu apostar cinco euros, esta jogada também não vai dar certo.

Ver originalResponder0

NftDeepBreather

· 01-12 08:01

Finalmente alguém entendeu, se não ganhar dinheiro, quem vai comentar de graça todo dia Se essa estratégia de incentivo for viável, será incrível, mas ainda depende de a equipe ser confiável De qualquer forma, é muito melhor do que dar de graça para Meta e Twitter Espera aí, como esse modelo econômico garante sustentabilidade? Não pode emitir tokens infinitamente, né? Parece bom, só tenho medo de ser mais um projeto de "visão maravilhosa" O mais importante é ter usuários, senão é só uma lagoa morta Esse é o verdadeiro jeito de ser Web3, fazer a comunidade realmente se beneficiar Se pelo menos puder cumprir metade das promessas, já é um avanço Bonito de ouvir, na prática, como verificar o valor do conteúdo é um problema Gostei, nunca mais preciso trabalhar de graça para a plataforma

Ver originalResponder0

TokenCreatorOP

· 01-11 01:36

Finalmente alguém pensou nisso, a era de aproveitar socialmente deve acabar Para ser honesto, essa lógica faz sentido para mim, é muito mais honesta do que aqueles projetos que cortam os lucros dos investidores Se realmente pudesse obter lucros estáveis, eu comentaria todos os dias, mas depende de como o token é projetado O ciclo econômico é a chave, caso contrário, será mais uma rug pull Tem algum valor, mas por quanto tempo vai durar... estou na postura de observador Por que parece mais uma visão promissora, o mais importante ainda é a execução

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-10 22:56

Isto é a verdadeira forma de abrir o Web3, finalmente alguém entendeu Espera aí, quanto tempo esse modelo econômico pode durar? Ainda tenho minhas dúvidas Caramba, finalmente não preciso ser explorado pela plataforma de graça, que sensação Falando nisso, o mais importante é que dinheiro de verdade entre, senão é só uma cadeia de passar o tambor Essa ideia realmente tocou no ponto sensível, mas na prática 99% vai falhar Por outro lado, sinto que esse modelo é mais propício ao vício, e no final será mais uma grande colheita Finalmente alguém se lembrou do valor dessas comunidades de nós, os membros Eh... isso não é o Steemit? A história não vai se repetir? O mecanismo de incentivo é bom, só tenho medo de virar uma nova forma de cortar o alho-poró Sim, esse raciocínio faz sentido, com maior participação, a vitalidade do ecossistema naturalmente virá Se o modelo econômico de token fosse mais sólido, eu acreditaria que ele pode funcionar

Ver originalResponder0

TeaTimeTrader

· 01-10 22:52

Finalmente alguém explicou tudo claramente, depois de tantos anos de trabalho árduo, realmente uma perda de sangue Se fosse comigo, só tenho medo de ser mais uma tática de capital para cortar os lucros dos investidores, inicialmente a motivação é boa, mas quando o número de pessoas aumenta, tudo desmorona O modelo econômico está errado, qualquer incentivo é inútil, esse é o ponto crucial Comparado às promessas vazias, eu quero ver dados reais de fluxo de caixa e retenção de usuários Sou um pouco idealista, mas realmente tocou na lógica central do web3 — o retorno de valor A argumentação ainda não é suficiente, pode trazer um caso real para explicar? A internet é sustentada por usuários gratuitos, de repente todos vão ganhar dinheiro? Haha A parte de ciclo sustentável foi bem explicada, mas na prática 99% dos projetos morrem aqui Mas se realmente conseguir fazer isso, certamente será uma mudança revolucionária

Ver originalResponder0

RetailTherapist

· 01-10 22:50

Finalmente alguém explicou bem essa questão, aqueles plataformas anteriores realmente estavam sugando sangue Essa ideia é boa, só tenho medo de virar mais uma fachada para cortar os韭菜... Vai conseguir se sustentar? O mais importante ainda é o preço da moeda e o fluxo real, senão é só mais uma tática de moeda fantasma A era de usar de graça deveria acabar, por que os usuários que criam valor não podem receber uma parte? Falar bonito, mas como o ciclo econômico se autorregula? Não quero que acabe em um final ruim Vamos fazer acontecer, é muito melhor do que aquelas plataformas vazias

Ver originalResponder0

MidnightSeller

· 01-10 22:42

Finalmente alguém disse, as plataformas tradicionais são como esquistossomos Esta é a verdadeira forma do Web3, participar é obter lucros Mesmo que soe bem, é apenas distribuição de tokens, só é realmente válido se funcionar É tanto incentivo quanto ciclo, no final das contas ainda depende de como o tokenomics é projetado Só quero saber quando realmente vou conseguir ganhar dinheiro, sem mais novas formas de enganar os investidores Essa ideia não está errada, mas depende de haver cenários de uso reais que a sustentem Já devia ser assim, por que trabalhar de graça para a plataforma

Ver originalResponder0

CodeZeroBasis

· 01-10 22:37

Finalmente alguém disse, antes nos likes do push eram só para ganhar de graça Resolver o ciclo econômico é realmente o ponto difícil, senão será mais uma rodada de cortar os verdes Gosto dessa ideia, mas o pré-requisito é que o token realmente tenha valor... Espere, será que no final vai virar um inferno de competição e spam? Em vez de moedas inúteis, confio mais em modelos que possam gerar lucros compartilhados Aliás, é realmente possível sacar dinheiro ou é mais uma dessas pontuações virtuais? Quebrar as regras do jogo de corte unilateral, essa direção é a certa

Ver originalResponder0