2026-01-09 17:27:47

Hablando del proyecto Walrus, muchas personas se centran en las fluctuaciones de precios a corto plazo, pero desde la perspectiva de su hoja de ruta general, la verdadera intención del equipo es completamente diferente.

Walrus Protocol no busca un crecimiento rápido de inmediato, sino que en cambio selecciona a los usuarios a nivel de mecanismo—atraer a aquellos participantes que realmente creen en el valor a largo plazo. Este enfoque no es muy común en los proyectos Web3.

La clave del proyecto radica en vincular estrechamente las tres etapas de participación, gobernanza e incentivos. Cada contribución que hagas recibe retroalimentación e incentivos claros, lo que hace que la lealtad de los usuarios dentro del ecosistema sea notablemente diferente.

El tiempo es la mejor prueba. A medida que el ecosistema WAL evoluciona gradualmente, cuánto puede avanzar esta sólida forma de acumulación, realmente vale la pena seguir observando.

WAL-4,96%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GreenCandleCollector

· 01-11 14:32

Hablando en serio, en comparación con estar pendiente de las subidas y bajadas diarias, la estrategia de Walrus es realmente un poco diferente. Las cosas a largo plazo son bastante escasas en el mundo de las criptomonedas, la mayoría son esquemas rápidos para cortar las cosechas. En realidad, solo hay que ver cuánto tiempo puede mantenerse. Solo quiero saber cuántos años podrán aguantar los usuarios seleccionados por este mecanismo.

Ver originalesResponder0

MissedAirdropAgain

· 01-10 06:45

Otro proyecto que dice querer "acumular de manera sólida", después de escuchar esto tantas veces, realmente ya cansa un poco. Pero hablando de ello, la lógica de Walrus para filtrar a los jugadores a largo plazo es realmente innovadora, hay que darle un punto.

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· 01-09 18:01

No, en realidad necesito ver los datos de agrupamiento de carteras antes de comprarme esta narrativa, la verdad. "Filtrado basado en mecanismos" suena bien en papel, pero... actividad sospechosa detectada en los patrones de distribución temprana de tokens. Hablando estadísticamente, la mayoría de los proyectos que afirman tener un "enfoque a largo plazo" simplemente tienen una tokenómica peor que intentan disfrazar.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-09 17:57

Raro ver un proyecto que no busque solo beneficios inmediatos, la estrategia de filtrar usuarios es realmente efectiva El valor a largo plazo > la especulación a corto plazo, eso es lo que debería ser Usar incentivos para mantener a la gente firmemente atada, simplemente un genio Esperando ver cómo explota WAL, los proyectos que se acumulan lentamente suelen ser los más sorprendentes Trabajar en el nivel del mecanismo, no es de extrañar que la retención sea diferente, hay que admitir que esta idea es sólida A diferencia de esas monedas que gritan por subir todo el día, Walrus juega con inteligencia Participar significa ganar, la retroalimentación es incentivo, el diseño de este ecosistema realmente tiene su toque En lugar de gastar dinero en airdrops, confío más en este mecanismo sólido, realmente impresionante Esperemos, parece que tendrá mucha fuerza en el largo plazo

Ver originalesResponder0

ForkLibertarian

· 01-09 17:57

Hablando de la filosofía del largo plazo, realmente es poco común en este mundo; la mayoría todavía busca ganancias rápidas. Pero la estrategia de filtrar usuarios mediante mecanismos, dependerá de si realmente pueden mantener a las personas a largo plazo.

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· 01-09 17:55

Eh, esta idea es bastante innovadora, pero solo quiero saber cuántas personas realmente pacientes podrán mantenerlo...

Ver originalesResponder0

Rugpull幸存者

· 01-09 17:55

¡Vaya, esta mecánica me ha dejado impresionado! Mantener a los arbitrajistas a la puerta y dejar solo a los verdaderos creyentes, este enfoque realmente no es igual. Espera, ahora que todo suena tan bien, ¿todo esto no debería cuestionarse? ¿Walrus realmente podrá mantenerse firme o también se deslizará? Vincular los incentivos de participación en la gobernanza suena bien, pero en la práctica puede ser muy propenso a fallar. La acumulación sólida es una buena expresión, en realidad significa que necesita tiempo para demostrarlo. ¿No es demasiado pronto para sacar conclusiones? He visto varias ideas para filtrar usuarios, pero pocos realmente sobreviven. Es prometedor, pero también hay que tener cuidado.

Ver originalesResponder0

ProxyCollector

· 01-09 17:31

Los traders a corto plazo realmente no entienden esta lógica, los buenos proyectos de verdad nunca temen ir despacio Pero hablando de esto, ¿realmente puede este mecanismo diseñarse para retener a la gente, o al final solo será un montón de polvo y plumas? Estoy de acuerdo con este punto de vista, abandonar el alto crecimiento en realidad es una forma de moderación, lo cual es bastante raro en este campo Todos los días escuchando a la gente hablar del precio, nadie se preocupa por cómo va el proyecto... Este artículo es una voz clara y consciente Es realmente fácil hacer incentivos vinculados a la participación, lo difícil es que realmente puedan cumplir con las promesas, ¿no? Los que creen en el largo plazo ya están en modo descanso, los que querían ganar dinero rápido ya se fueron, los que quedan son los verdaderos creyentes Creo en la validación del tiempo, pero el requisito es que el equipo realmente esté haciendo las cosas Esta idea es correcta, solo que no sé cuánto tiempo podrán mantenerla, después de todo, la presión del mercado está ahí Entonces, ¿vale la pena subir a WAL ahora? ¿Alguien ha hecho los cálculos? Parece bien escrito, pero todavía hay que ver cómo se ejecuta en el futuro

Ver originalesResponder0