2026-01-09 17:22:30

El presidente del Comité de Banca del Senado de EE. UU., Tim Scott, tiene previsto impulsar el 15 de enero la reunión de marcado de la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, en sintonía con la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de la Cámara de Representantes. El punto central de esta ley es la redistribución de las competencias regulatorias entre la SEC y la CFTC, introduciendo una prueba de clasificación de activos para determinar la autoridad reguladora específica.

Sin embargo, todavía existen muchas diferencias en áreas como DeFi, stablecoins, cuestiones éticas y riesgos de seguridad. Esto significa que antes de la versión final, se necesitarán varias rondas de negociación. Para todo el ecosistema de criptomonedas, un marco regulatorio claro y límites de poder es realmente una buena noticia, pero los detalles sobre cómo dividir el poder y cómo abordar las nuevas formas de productos determinarán todo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropHarvester

· 01-12 10:56

Otra vez la misma historia, el marco regulatorio sigue sin concretarse, y DeFi todavía está en discusión --- ¿Todo se decide por los detalles? Mejor ni hablar, al final todo lo manipulan los grandes capitales --- Si se regula demasiado el tema de las stablecoins, ¿no se acabaría con USDT? --- De todos modos, solo espero a ver cómo se echan la culpa estos dos departamentos jaja --- Que se resuelva de una vez sería una buena noticia, al menos no tener que preocuparse todos los días por un ban repentino --- Las mayores discrepancias en DeFi, apuesto cinco dólares a que al final será una definición ambigua --- La división en la autoridad regulatoria, hace que los nuevos proyectos tengan menos espacio para sobrevivir --- Esperemos a las noticias del 15 de enero, parece que otra vez hay señales de "buenas noticias" pero no sirven de mucho --- El marco claro prometido, pero al final sigue siendo un lío, la misma vieja historia --- ¿Los límites de poder? Al final todos quieren meter mano

Ver originalesResponder0

RugPullAlertBot

· 01-11 18:49

Otra ronda de teatro regulatorio, que la pelea entre la SEC y la CFTC no le deje a nadie un buen final... --- La parte de DeFi seguramente volverá a ser apretada, las stablecoins son aún más peligrosas, nadie quiere tocarlas. --- ¿Los detalles lo deciden todo? Ja, cuando llegue el momento, los detalles serán solo para poner en ridículo. --- La reunión del 15 de enero marcará, apostar cinco centavos a que esto se extienda hasta verano, ni siquiera se puede decidir... --- Que la regulación esté clara es bueno, pero tememos que se convierta en una horca. --- Otra vez la prueba de clasificación de activos, suena simple pero en la práctica tendrá un 99% de vulnerabilidades. --- ¿Nuevos productos emergentes? En realidad, solo quieren poner obstáculos como quieran... --- Con esta jugada, la mitad de las altcoins se irán al garete. --- Parece que solo hablamos y no actuamos, ¿cuándo se implementará realmente? --- La SEC y la CFTC están negociando condiciones, mejor preparemos un plan de fuga, jajaja.

Ver originalesResponder0

BlockchainBard

· 01-11 17:34

Los detalles regulatorios son realmente complicados, decir que son un "marco claro" es una forma amable de decirlo, en realidad todo depende de quién pueda hablar y hacer que se cumpla debajo de la mesa... En el lado de DeFi seguramente volverán a estar atrapados en medio y serán los que peor lo pasen.

Ver originalesResponder0

ThatsNotARugPull

· 01-09 17:52

Otra vez la gran obra de regulación, pero esta vez parece que hay algo de claridad? La SEC y la CFTC finalmente van a aclarar quién regula a quién, ya era hora de que fuera así. --- Seguramente esa parte de DeFi volverá a pelearse, y ni hablar de las stablecoins, estos nunca logran ponerse de acuerdo. --- Los detalles son los que matan, un buen marco no sirve de nada, lo importante es cómo nos tratan a nosotros, las nuevas cosas. --- Espera, ¿15 de enero? Este ritmo es un poco rápido, ¿realmente podrán aprobarlo? --- Hablando claro, tener una regla clara siempre es mejor que estar en el aire, al menos así no tendremos que adivinar qué está pensando la SEC todos los días. --- Otra "partida de ajedrez", en otras palabras, otra pelea de poder, así que seguiremos esperando.

Ver originalesResponder0

0xSherlock

· 01-09 17:52

Otra vez con el juego, ya hemos visto este proceso varias rondas... lo realmente importante es cómo se define esa parte de DeFi, si las stablecoins quedan completamente bloqueadas, no tendría sentido

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-09 17:52

Otra vez aquí, esta jugada de descentralización... ¿realmente creen que se puede cortar de raíz? --- La parte de defi seguramente volverá a discutir durante medio año, no se puede resolver --- Decir que los detalles lo deciden todo suena bien, el problema es si la SEC y la CFTC podrán coordinarse, jaja --- Parece que la prueba de clasificación será otra batalla de tira y afloja --- La verdadera clave son las diferencias entre stablecoins y defi, todo lo demás es虚假的 --- ¿El 15 de enero? A esperar y ver cuántas veces se pospone --- Un marco regulatorio claro podría ser aún más perjudicial, cuando llegue, una pila de requisitos de cumplimiento caerá sobre nosotros --- Los límites de poder son límites de intereses, lo que piensan los grupos de lobby detrás es lo que importa --- Siempre dicen que hay que aclarar las ideas, pero al final cada uno hace lo que quiere, crypto es como una papa caliente --- Si defi y stablecoins realmente pudieran controlarse, eso sería un milagro, ahora todo son solo palabras

Ver originalesResponder0

RugDocScientist

· 01-09 17:52

¿El marco regulatorio finalmente va a estar listo? Dicen que de manera bonita, pero al final cada uno hace lo que quiere, ¿cómo se va a dividir el poder en DeFi? --- La frase "los detalles lo deciden todo" no es incorrecta, pero apuesto cinco dólares a que la SEC y la CFTC todavía van a pelearse. --- Lo más absurdo en cuanto a stablecoins, parece que siempre están discutiendo... --- Nos vemos el 15 de enero para ver la verdad, de todos modos no tengo muchas esperanzas. --- ¿Descentralización? Je, en ese momento estará igual de caótico que ahora, si confías en eso, estás perdido.

Ver originalesResponder0

MevHunter

· 01-09 17:51

Otra vez un "marco regulatorio claro"... Qué bonito suena, pero ¿cómo llenamos los huecos en DeFi y las stablecoins? Parece que todavía tendremos que discutirlo un buen rato. --- Vaya, otra vez a liarla... La frase "los detalles lo son todo" es muy cierta, pero apuesto cinco dólares a que la SEC y la CFTC se echarán la culpa mutuamente. --- Espera, ¿cómo se reparten realmente los poderes...? Solo cuando esté claramente definido será una victoria; ahora mismo, ¿todo es solo promesas vacías? --- División de poderes, división de poderes, pero al final cada uno sigue controlando su parte. DeFi, en particular, siempre será una carga incómoda. --- Es interesante, la prueba de clasificación de activos suena bien, pero no sé si podrán entenderlo claramente. --- No hay nada que objetar, pero me preocupa más la parte de las stablecoins... Si realmente empiezan a regularlas, Tether se pondrá nervioso.

Ver originalesResponder0

DefiEngineerJack

· 01-09 17:45

Ngl, la prueba de clasificación de activos suena bien en teoría, pero todos sabemos cómo termina esto... La SEC va a intentar clasificar literalmente todo como un valor lmao

Ver originalesResponder0

wrekt_but_learning

· 01-09 17:38

¿Otra vez con esta historia? Primero aclaremos DeFi y stablecoins, y luego seguimos con esto, que si seguimos discutiendo así, la primavera ya habrá pasado. ¿La descentralización al final no termina siendo cada uno haciendo lo suyo? ¿Realmente los detalles pueden decidirlo todo? ...Creo que son los intereses los que lo deciden todo. Espera, ¿realmente van a dejar pasar a DeFi? No lo creo ni aunque me maten. Si estas rondas de disputa se extienden hasta que el precio de las criptomonedas suba, sería absurdo. SEC vs CFTC, estos dos personajes, parecen estar echándose la culpa mutuamente. ¿Crees que esto podrá resolverse antes de fin de año? En lo personal, no lo creo. Tener un marco claro está bien, pero lo que temo es que al final sea una "regulación" clara en lugar de un "marco". La reunión del 15 de enero... Apostar 5 dólares y que termine en nada.

Ver originalesResponder0