Falando de armazenamento distribuído, o IPFS tem estado no centro das discussões há bastante tempo. Mas quando os modelos de IA começam facilmente com centenas de GB, essa solução baseada em endereçamento de conteúdo e redundância total de cópias começa a mostrar sinais de fadiga — além de ser cara e consumir muitos recursos.



Existe um projeto que faz o oposto. O Walrus Protocol redefine a estrutura de custos do armazenamento usando tecnologia de codificação de apagamento: com apenas 1,5 vezes a redundância dos dados originais, garante uma disponibilidade extrema. O que isso significa para aplicações com volumes massivos de dados? Vantagem de custo direta. Ele delega o cálculo de armazenamento para uma rede off-chain, enquanto a confirmação de propriedade, liquidação de transações e provas criptográficas ficam a cargo da cadeia Sui, com uma arquitetura claramente mais simples.

Em 2026, esse ecossistema estará em movimento contínuo. Em parceria com a Talus Labs, oferece serviços para agentes de IA, e para a DLP Labs, desenvolve armazenamento de dados de veículos elétricos para suportar a realização de créditos de carbono — tudo isso não são promessas de papel, são projetos reais em andamento. Conseguir colocar a aplicação em prática já demonstra várias questões importantes.

Claro que também há limitações. O efeito de rede ainda está em fase de acumulação, e o grau de integração ainda tem espaço para crescer até alcançar uma implantação mais ampla como a do IPFS. Mas para aplicações de IA, mídia e negociações de alta frequência, se você é extremamente sensível a custos de armazenamento, privacidade e tamanho de arquivos, essa solução já é difícil de substituir por uma alternativa mais equilibrada dentro do ecossistema Sui e até mesmo em cross-chain.
SUI4,45%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatchervip
· 01-11 15:12
walrus esta onda de codificação de eliminação é realmente forte, 1.5x de redundância comparado com o IPFS de cópia completa é praticamente uma redução de dimensão
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 01-10 01:13
1.5x redundancy is enough to run it, IPFS needs to reflect on this, the efficiency gap is too big --- Walrus is really doing the work, unlike some projects that only tell stories --- Erasure coding is indeed brutal, Sui ecosystem now has another viable solution --- Finally a cost-effective solution for massive data storage, DLP's electric vehicle project is tough --- Just worried that integration won't keep up later, IPFS's advantages aren't just technical --- Offchain computation, onchain settlement, I approve of this architecture approach, but we still need to see how the network effects play out --- Talus partnership landing proves it's not vaporware, much stronger than those PPT projects --- Storage costs dropping directly, high-frequency trading and AI applications must be thrilled --- Wait, how come it feels like Walrus is what IPFS should have been
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggeevip
· 01-09 06:59
A solução Walrus realmente desafia a abordagem de redundância do IPFS, com uma redundância de 1,5 vezes que reduz diretamente os custos... No entanto, a integração ecológica ainda está um pouco atrasada, o que realmente importa é conseguir lançar projetos concretos.
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 01-09 06:52
A codificação de apagamento é realmente muito mais eficiente do que uma cópia completa, com 1,5 vezes de redundância em comparação ao desperdício do IPFS, a diferença de custo está aí.
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 01-09 06:48
A codificação de apagamento realmente pegou o IPFS de surpresa, o número de 1,5x de redundância é um pouco extremo
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-09 06:46
A ideia do walrus é realmente excelente, a redundância de 1,5 vezes ao enviar para o IPFS é simplesmente uma redução de dimensão
Ver originalResponder0
SigmaBrainvip
· 01-09 06:45
Apagar codificação vs redundância de cópia completa, esta é a verdadeira estratégia de redução de custos, o sistema IPFS já deveria ter sido atualizado há muito tempo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)