Uma das dificuldades do DeFi convencional é que — toda a cadeia de registos é transparente até ao limite, sem esconder nada. Fundos de hedge, posições de market makers, estratégias de trading — tudo fica exposto na blockchain, o que para os players institucionais é como estar a correr nu.



A abordagem do Dusk é bastante interessante. Usa provas de conhecimento zero para esconder detalhes das transações, ao mesmo tempo que permite que os nós reguladores tenham a chave de visualização. O resultado é um design contra-intuitivo: a identidade dos clientes permanece invisível, mas a exposição ao risco é claramente visível. Esta arquitetura de "divulgação seletiva" já foi utilizada por uma grande bolsa de valores em um projeto-piloto de obrigações, o que demonstra que esta lógica é viável para aplicações a nível institucional. É também por isso que o Dusk se tornou a primeira blockchain a atingir simultaneamente os padrões internacionais de auditoria anti-lavagem de dinheiro e privacidade nativa.

**Sem margem para dúvidas na camada técnica**

Os indicadores do mecanismo de consenso SA são bastante sólidos — 4 segundos por bloco, TPS superior a 3000, e os nós podem validar transações sem precisar sincronizar toda a cadeia de registos. A Máquina Virtual Piecrust foi otimizada especificamente para provas de conhecimento zero, com custos de execução de contratos quase 80% inferiores aos ambientes EVM convencionais. Um detalhe adicional é o módulo de KYC/AML baseado em provas de conhecimento zero, onde os utilizadores só precisam de um certificado de identidade Citadel para passar de forma "anónima e em conformidade" em várias DApps — uma nova abordagem na luta entre conformidade e privacidade.

**O modelo económico de $DUSK em três camadas**

Primeiro, o Gas. Cada transação de privacidade, cada implantação de contrato, requer liquidação em $DUSK. Quanto mais ativa a rede, maior o consumo de tokens — uma necessidade direta impulsionada pelo uso.

A staking oferece atualmente um retorno anualizado entre 14-17%, com um limite de entrada de 10.000 tokens, e a taxa de bloqueio já atingiu 52%. À medida que mais nós entram na rede, a pressão de venda sobre a circulação vai diminuindo progressivamente.

O poder de governança também está ligado ao token — ajustes de parâmetros na cadeia, alocação do orçamento do tesouro, planos de incentivo à liquidez — tudo depende de votos dos detentores de $DUSK.

**Dados sem exageros**

A oferta circulante é de aproximadamente 420 milhões de tokens, com uma inflação anual já reduzida para 2,8%, abaixo dos 3,125% do Bitcoin. O trading à vista já está disponível em várias exchanges. Com esses números, a pressão de venda sobre o token está sob controlo.
DUSK4,39%
BTC4,14%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FundingMartyrvip
· 01-11 22:00
Não acredito muito nesta ideia de "anonimato em conformidade", parece que as regulamentações querem jogar os dois lados, na verdade, se a chave está nas mãos deles, você ainda é transparente.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficervip
· 01-10 10:58
Hmm... Privacidade + conformidade nesta abordagem é realmente inovadora, mas as instituições realmente vão aceitar? Dizer que é divulgação seletiva é bonito, mas na verdade não é mais do que estar sob o controle rígido dos reguladores.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 01-09 21:24
Finalmente há uma cadeia que se atreve a enfrentar de frente o conflito entre privacidade e conformidade, não é aquele truque de tudo ou nada que engana... Os 52% de taxa de bloqueio são um dado interessante
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 01-09 06:54
Correr nu realmente é embaraçoso, mas tenho que admitir que a lógica de divulgação seletiva do Dusk ainda tem algum valor, as necessidades de aplicação de nível institucional estão ali.
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 01-09 06:52
Prova de conhecimento zero parece boa, mas estou preocupado que os nós reguladores controlem as chaves e no final tudo acabe sendo arruinado... TPS3000 parece impressionante, mas o ecossistema precisa acompanhar primeiro, sem aplicações é apenas decoração Taxa de bloqueio de 52% não é má, mas esses 17% de rendimento anualizado são reais ou apenas marketing? É preciso ver se se mantém depois Privacidade institucional + conformidade é realmente um ponto sensível, mas não sei se Dusk consegue realmente atrair capital institucional Taxa de inflação mais baixa que Bitcoin é interessante, a oferta não fica tão fora de controlo
Ver originalResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-09 06:47
Privacidade + conformidade, esse equilíbrio realmente poucas blockchains ousam tocar, e a abordagem do Dusk é na verdade mais pragmática? Em comparação com aqueles que só focam na privacidade, as aplicações de nível institucional ainda enfrentam esse mesmo problema.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 01-09 06:29
Esta abordagem de privacidade + conformidade realmente criou uma diferenciação. Não vejo falhas aparentes. --- Blocos em 4 segundos, TPS 3000... mas as instituições realmente vão aceitar? Acho que tudo depende da adoção no lado das aplicações. --- Rendimento anual de 14-17% + taxa de bloqueio de 52%, estes dados parecem sólidos. Pelo menos não parece tão inflado quanto alguns projectos. --- O design contra-intuitivo é realmente interessante. A regulação consegue ver os riscos, mas não consegue ver identidades... preciso de refletir sobre esta lógica. --- Taxa de inflação de 2,8% inferior à do BTC? Este detalhe está bem feito, a pressão sobre o token realmente não é tão agressiva. --- Staking a partir de 10 mil tokens, o limiar é bastante razoável. Mas o verdadeiro teste é mesmo a atividade do ecossistema. --- A divulgação seletiva já foi utilizada em pilotos de obrigações, o que mostra que não é apenas teoria. --- Máquina virtual Piecrust com 80% menos Gas... se isto é verdade, realmente tem atração para programadores. --- Anónimo e em conformidade soa bastante surreal, mas se conseguir ser implementado, é realmente um novo conceito. --- Penso que toda esta estratégia foi feita especialmente para grandes instituições. Quanto é que os pequenos investidores realmente vão beneficiar ainda é questionável.
Ver originalResponder0
FantasyGuardianvip
· 01-09 06:27
Esta conceção é realmente contra-intuitiva, o equilíbrio entre privacidade e regulamentação é bastante delicado. No entanto, as instituições realmente mudariam de opinião por causa disso...
Ver originalResponder0
WhaleShadowvip
· 01-09 06:27
As instituições finalmente podem fazer transações discretas na cadeia, essa é realmente a necessidade de privacidade. A lógica de divulgação seletiva do Dusk é realmente impressionante, satisfaz a SEC sem revelar todas as cartas, muito mais inteligente do que uma moeda puramente privada. A taxa de staking de 14-17% ao ano é razoável, mas tenho medo que, após o aumento dos nós, a inflação volte a puxar para cima. A taxa de bloqueio de 52% parece boa, mas precisa ser mantida continuamente para ser válida. Estou um pouco curioso para saber qual é a capacidade real de throughput com TPS ultrapassando 3000; muitas vezes, os indicadores teóricos que vi acabam sendo um fracasso.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar