Ao falar sobre a diferença entre ativos criptográficos e moedas fiduciárias tradicionais, muitas pessoas tendem a confundir os dois. Vamos usar o Bitcoin como exemplo, sem entrar em detalhes sobre outras moedas.

A lógica de ambos é completamente diferente. O Bitcoin tem um volume total fixo, obtido através de competição de poder computacional; quem investe mais capacidade de cálculo consegue minerar mais. Já a moeda fiduciária é diferente — emitida pelo governo, respaldada por crédito, e ajustada de forma flexível conforme a situação econômica, com o objetivo de manter o crescimento estável, promover o desenvolvimento e garantir o bem-estar da população.

Curiosamente, o Bitcoin se assemelha mais às propriedades do ouro. O ouro é um ativo escasso, e o Bitcoin também. Por isso, usar o Bitcoin diretamente para medir preços de bens não faz sentido algum. Você consegue usar ouro como ferramenta de pagamento diária? Não consegue. O Bitcoin é igual — é um ativo, e seu preço deve ser cotado em moeda fiduciária.

Isso levanta uma questão: já que o Bitcoin é um ativo, cujo preço é determinado pelo mercado, então por que as pessoas estão dispostas a comprá-lo? Ele pode ser consumido? Pode ser usado? Ou é apenas impulsionado por expectativas de investimento? Vale a pena refletir sobre isso.