NEO governança e transparência em crise: fundadores em confronto acirrado sobre controlo de ativos

NEO projeto enfrenta uma grave divergência interna. Em 31 de dezembro, o fundador达鴻飛 e 张錚文 trocaram confrontos públicos sobre questões de controle de fundos e governança do protocolo, cada um defendendo sua posição, revelando riscos de governança que existem há muito tempo.

Acusações de 达鴻飛：Risco de concentração de ativos

达鴻飛 criticou 张錚文 por controlar a longo prazo a maioria dos ativos NEO e GAS, contrariando a promessa anterior de transferi-los para carteiras multi-assinatura. Ele apontou que esse modelo de controle centralizado representa um risco de ponto único, e que 张錚文, aproveitando sua vantagem financeira, conseguiu uma autoridade absoluta na governança do protocolo, efetivamente sequestrando o processo de tomada de decisão do projeto. Para esse fundador, uma governança verdadeiramente descentralizada deve ser baseada na dispersão de ativos e no equilíbrio de poderes.

Resposta de 张錚文: Questionamento da caixa preta financeira

张錚文 abordou a questão de outro ângulo, direcionando suas críticas para os ativos da fundação sob controle de 达鴻飛. Ele acusou que todos os ativos da fundação, exceto NEO/GAS, têm sido controlados exclusivamente por 达鴻飛 por um longo período, e que as operações financeiras relacionadas carecem de transparência, impedindo a comunidade e terceiros de acessarem informações auditáveis. 张錚文 argumentou que sua manutenção de NEO/GAS como núcleo é uma estratégia para minimizar riscos, evitando que ativos essenciais sejam envolvidos em operações fora de controle.

Reflexões profundas sobre o impasse na governança

Essa disputa pública revelou problemas estruturais no sistema de governança do projeto NEO — seja a falta de equilíbrio de poder na camada dos fundadores, seja a deficiência de transparência financeira de longo prazo, ambos apontando para uma questão fundamental: o conflito entre controle centralizado e os ideais de descentralização. Como reconstruir a confiança da comunidade e estabelecer uma estrutura de governança verdadeiramente transparente e participativa tornou-se uma questão urgente para o NEO.