Recentemente, um amigo do mundo financeiro enviou-me no meio da noite uma misteriosa «lista de previsões internas», listando as futuras avaliações de gigantes como SpaceX, OpenAI, ByteDance. Mas o meu olhar fixou-se instantaneamente na sétima linha — Ripple, entrada em bolsa em 2026, avaliada em 50 mil milhões de dólares.

Seguiu-se uma mensagem de voz, com o som de chuva noturna em Nova Iorque bem audível: «A comunidade agora discute se a Ripple realmente fizer IPO, como será a evolução do preço do XRP? Já há várias grandes instituições a usar essa lógica para planejar.»

Perguntei com uma questão que doeu: «De onde é que vem esse número de 50 mil milhões? É um contrato de subscrição assinado, ou uma simples projeção linear baseada na última rodada de financiamento? Você teria coragem de levar essa 'lista' ao departamento de conformidade para discutir?»

Do outro lado da linha, houve uma pausa de alguns segundos. Por fim, ele apenas disse: «…Todo mundo fala assim. Só saberemos se é verdade ou não no dia do IPO.»

Essa cena acontece todos os dias no mundo das criptomoedas. Uma história grandiosa (como um «IPO de trilhões») surge de repente, acendendo o entusiasmo do mercado, e as velas do gráfico começam a dançar loucamente. Mas o suporte fundamental dessa história — aqueles dados e fatos essenciais — muitas vezes permanecem nebulosos, e ninguém realmente se dá ao trabalho de questionar.

Estamos presos num ciclo vicioso: confiamos mais numa «história» distante, complexa e que não podemos verificar, do que nos dados on-chain, que estão ao nosso alcance, em tempo real e totalmente rastreáveis.

Superstição excessiva na narrativa e falta de validação rigorosa dos dados — essa é a raiz de muitos erros de investidores. Quando a história se torna suficientemente atraente, a racionalidade costuma ser empurrada para o canto.