Ao longo destes anos no mundo das criptomoedas, a sensibilidade profissional surge sempre que encontro um novo projeto — assim que ouço a frase "resolvemos a questão da confiança", já começo a colocar um grande ponto de interrogação na cabeça. Especialmente com coisas como Oracle, que têm uma posição embaraçosa: todos os blockchains precisam deles, mas poucos realmente os entendem de verdade. Quando tudo funciona silenciosamente, ninguém se lembra deles; mas assim que há um problema com os dados, eles tornam-se o alvo de críticas de toda a rede.
A aparição do APRO é bastante interessante — não fez promessas exageradas de curar todos os males, como outros projetos, mas usou uma arquitetura em camadas para lidar com um velho problema mais antigo que a própria história do blockchain: como transformar a confusão de informações do mundo real em um formato que sistemas automatizados possam entender, sem depender excessivamente de julgamentos humanos pouco confiáveis.
A ideia é bastante direta: não faço escolhas por você, apenas atribuo um nível de confiança a cada "informação". Para ser honesto, a maioria das falhas dos Oracle não acontece porque alguém está sabotando por trás, mas porque todos subestimaram a complexidade do problema — o mercado muda rapidamente, os mecanismos de governança não acompanham, e as fontes de dados ainda usam versões antigas. O APRO vê isso claramente: confiar apenas em criptografia, teoria dos jogos ou algum algoritmo não é suficiente para garantir confiança.
Ele usa uma combinação de processamento off-chain com validação on-chain: primeiro, passa todo esse conteúdo desorganizado do mundo real — documentos PDF, notícias, dados de IoT, documentos legais — por uma filtragem com IA, ao mesmo tempo em que marca a confiabilidade, a origem da informação e o respaldo econômico, e por fim, envia tudo para um contrato inteligente. Assim, o contrato não precisa necessariamente encontrar a resposta absolutamente correta, mas aprende a tomar decisões com base na probabilidade, como um humano, aumentando bastante sua flexibilidade.
O que é ainda mais interessante é o design dessas duas formas de operação de dados...
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightTrader
· 6h atrás
Mais um que diz ter resolvido o problema de confiança? Eu apenas sorrio e não digo nada...
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 6h atrás
Haha, mais uma vez aquele truque de "nós resolvemos a confiança", já estou com as orelhas calejadas de ouvir isso.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 6h atrás
Sério, mais um que diz ter resolvido a questão da confiança? Acorda, irmão.
Ao longo destes anos no mundo das criptomoedas, a sensibilidade profissional surge sempre que encontro um novo projeto — assim que ouço a frase "resolvemos a questão da confiança", já começo a colocar um grande ponto de interrogação na cabeça. Especialmente com coisas como Oracle, que têm uma posição embaraçosa: todos os blockchains precisam deles, mas poucos realmente os entendem de verdade. Quando tudo funciona silenciosamente, ninguém se lembra deles; mas assim que há um problema com os dados, eles tornam-se o alvo de críticas de toda a rede.
A aparição do APRO é bastante interessante — não fez promessas exageradas de curar todos os males, como outros projetos, mas usou uma arquitetura em camadas para lidar com um velho problema mais antigo que a própria história do blockchain: como transformar a confusão de informações do mundo real em um formato que sistemas automatizados possam entender, sem depender excessivamente de julgamentos humanos pouco confiáveis.
A ideia é bastante direta: não faço escolhas por você, apenas atribuo um nível de confiança a cada "informação". Para ser honesto, a maioria das falhas dos Oracle não acontece porque alguém está sabotando por trás, mas porque todos subestimaram a complexidade do problema — o mercado muda rapidamente, os mecanismos de governança não acompanham, e as fontes de dados ainda usam versões antigas. O APRO vê isso claramente: confiar apenas em criptografia, teoria dos jogos ou algum algoritmo não é suficiente para garantir confiança.
Ele usa uma combinação de processamento off-chain com validação on-chain: primeiro, passa todo esse conteúdo desorganizado do mundo real — documentos PDF, notícias, dados de IoT, documentos legais — por uma filtragem com IA, ao mesmo tempo em que marca a confiabilidade, a origem da informação e o respaldo econômico, e por fim, envia tudo para um contrato inteligente. Assim, o contrato não precisa necessariamente encontrar a resposta absolutamente correta, mas aprende a tomar decisões com base na probabilidade, como um humano, aumentando bastante sua flexibilidade.
O que é ainda mais interessante é o design dessas duas formas de operação de dados...