2026开年最劲爆的事儿就在眼前——特朗普定在1月宣布下一任美联储主席,这跟币圈的突袭空投一样让人热血沸腾。



Ahora el mercado está muy atento a tres nombres: el "candidato número uno" de Trump, Wosh; el asesor estrechamente vinculado a él, Hasset; y el funcionario técnico dentro de la Reserva Federal, Waller. ¿Qué diferencia hay entre estos tres? Es casi como asignar diferentes "patrocinadores de liquidez" a Bitcoin—Hasset es un halcón que públicamente exige una "reducción significativa de tasas", si él llega al poder, el flujo de fondos será constante hacia el mercado, aumentando mucho las probabilidades de que Bitcoin supere nuevos máximos; pero los otros dos son más conservadores, y el ritmo de las políticas será mucho más suave.

Lo más importante es que, independientemente de quién sea finalmente elegido, la dirección general de Trump de buscar una política monetaria flexible ya está decidida, lo que equivale a fijar de antemano en el mercado de criptomonedas una "expectativa de expansión monetaria" a largo plazo. Ahora todos los días están revisando las probabilidades de los candidatos, como si fuera el precio de las monedas, con mucha tensión. El día en que se revele la verdad en enero, la postura del nuevo presidente de la Reserva Federal sobre la reducción de tasas determinará directamente cuánto espacio de subida tendrá Bitcoin a continuación.
BTC-2,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoResearchervip
· 01-04 09:23
Bueno, según la lógica del libro blanco, en realidad hay un serio problema de alineación en el diseño de este mecanismo de incentivos de "financiador de liquidez": si Hassett recorta los tipos de interés y los fondos entran≠ Bitcoin subirá, y también hay un problema de equilibrio de juego tipo propuesta de gobernanza y múltiples soluciones oculto en medio.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreathervip
· 01-03 21:10
Si Hashet sube al poder, Bitcoin despegará directamente, esta vez he apostado todo.
Ver originalesResponder0
MEVEyevip
· 01-02 03:50
En cuanto Hasset entra en acción, el dinero empieza a fluir, entiendo esta lógica.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwicevip
· 01-02 03:50
Hasset subir al poder es como abrir la llave del agua directamente, los otros dos no serán tan fáciles. Nos vemos en enero para ver la verdad.
Ver originalesResponder0
BoredWatchervip
· 01-02 03:49
Si Hasset sube al puesto, yo directamente apuesto todo.
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJackvip
· 01-02 03:45
Nah, para ser honesto, la jugada hawkish aquí es tan obvia que casi resulta aburrida... todos y su madre ya lo tienen en cuenta, jaja. La verdadera ventaja es averiguar *cuándo* realmente harán el cambio, no *si*. Muéstrame la verificación formal o solo es ruido
Ver originalesResponder0
  • Anclado