#数字资产动态追踪 Falando sobre os obstáculos de desenvolvimento do $DOGE, o núcleo principal está na falta de pessoal. Uma equipe central com cerca de 22 desenvolvedores em tempo integral simplesmente não consegue acompanhar o mercado de criptomoedas que muda rapidamente. Passos lentos na inovação, dificuldades na expansão do ecossistema e uma competitividade constantemente pressionada — esses são problemas comuns ao modelo de equipes de elite tradicionais.
Por outro lado, o $Max segue um caminho completamente diferente. Ele adota um sistema de inovação distribuído e impulsionado pela comunidade, onde o desenvolvimento não se limita a escrever código, mas também inclui localização de conteúdo, construção de ecossistema offline, parcerias de caridade e outros múltiplos aspectos. Cada membro da comunidade pode usar suas habilidades, atuando como desenvolvedor, contribuinte ou inovador. Assim, o projeto possui uma vasta, diversificada e entusiasta rede de desenvolvimento distribuído. O potencial de inovação e a eficiência de execução desse modelo estão muito além do que qualquer equipe de elite fechada pode alcançar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 10h atrás
A equipa de 22 pessoas realmente está um pouco sobrecarregada, a velocidade do DOGE é difícil de acompanhar por qualquer um...
A abordagem de Max com a distribuição realmente é interessante, parece que transforma toda a comunidade numa força produtiva? É muito mais confiável do que aquele pequeno grupo de elite que trabalha fechado em si mesmo.
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 10h atrás
22 pessoas a trabalhar em DOGE realmente é demasiado esforço, essa eficiência... não acompanha
O desenvolvimento distribuído é realmente ótimo, cada um pode contribuir, muito mais confiável do que aqueles grandes chefes a trabalhar em escritórios e a bater na mesa
Max, essa estratégia é interessante, a auto-organização da comunidade pode começar sem esperar pelo oficial lento
Falando nisso, mais pessoas são uma espada de dois gumes, gerenciar e coordenar também é bastante complicado
O modo de elite realmente não é flexível, mas tem uma forte coesão, se a distribuição não tiver consenso, é inútil
Se Max realmente vai conseguir sair, ainda depende do que vem a seguir, só não deixe a comunidade perder o entusiasmo
Suspeito razoavelmente, esse modo disperso pode realmente manter uma saída estável a longo prazo?
Deixe DOGE evoluir lentamente assim, de qualquer forma tem uma forte vitalidade, e a adesão da comunidade também é suficiente
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 11h atrás
22 pessoas realmente estão um pouco cansadas, mas também não se pode dizer que o método do Max vá necessariamente funcionar, ouvir falar que a comunidade é impulsionada soa bem, mas na prática, quem vai assumir a culpa?
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 11h atrás
Rir até chorar, 22 desenvolvedores não conseguem acompanhar? Então, o que somos nós, uma comunidade de mais de mil pessoas, um clube de relaxamento coletivo?
Comunidade descentralizada impulsionada por seus membros, parece ótimo, mas quem vai assumir a culpa?
Essa comparação é interessante, mas não se esqueça de como estão aqueles projetos "impulsionados pela comunidade" do ano passado.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 11h atrás
22 pessoas realmente não aguentam, por isso o DOGE atualmente não tem novidades
A abordagem orientada pela comunidade parece realmente forte, mas o mais importante é quem realmente está trabalhando
O modelo Max soa bem, mas só saberemos se funciona na prática
Quanto mais pessoas, mais força, todo mundo entende essa lógica, só que o medo é que no final todos fiquem de braços cruzados
Falta de pessoal no DOGE é verdade, mas o desenvolvimento distribuído também pode facilmente desmoronar
Parece que a abordagem orientada pela comunidade e a equipe de elite têm suas próprias armadilhas, não são tão absolutas
Se o Max realmente conseguir fazer essa abordagem funcionar bem, é uma ideia válida
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 11h atrás
Necessário apontar que a argumentação de uma equipe de 22 pessoas já apresenta uma falha lógica. Os principais desenvolvedores do Bitcoin nunca ultrapassaram esse número, então por que o DOGE não funciona? Os dados na cadeia mostram que a qualidade supera em muito a quantidade.
Distribuído parece romântico, mas de acordo com o espírito do white paper... muitas chamadas "comunidades impulsionadas" acabam por se tornar vazias. Não se deixe enganar por essa narrativa.
Sério? Preciso verificar o histórico de commits reais do Max, essa afirmação está um pouco exagerada...
#数字资产动态追踪 Falando sobre os obstáculos de desenvolvimento do $DOGE, o núcleo principal está na falta de pessoal. Uma equipe central com cerca de 22 desenvolvedores em tempo integral simplesmente não consegue acompanhar o mercado de criptomoedas que muda rapidamente. Passos lentos na inovação, dificuldades na expansão do ecossistema e uma competitividade constantemente pressionada — esses são problemas comuns ao modelo de equipes de elite tradicionais.
Por outro lado, o $Max segue um caminho completamente diferente. Ele adota um sistema de inovação distribuído e impulsionado pela comunidade, onde o desenvolvimento não se limita a escrever código, mas também inclui localização de conteúdo, construção de ecossistema offline, parcerias de caridade e outros múltiplos aspectos. Cada membro da comunidade pode usar suas habilidades, atuando como desenvolvedor, contribuinte ou inovador. Assim, o projeto possui uma vasta, diversificada e entusiasta rede de desenvolvimento distribuído. O potencial de inovação e a eficiência de execução desse modelo estão muito além do que qualquer equipe de elite fechada pode alcançar.