A maioria dos investidores experientes partilha do seguinte consenso: no setor de criptomoedas, apenas o Bitcoin vale a pena manter a longo prazo, enquanto as outras moedas podem ser basicamente descartadas. Esta opinião parece absoluta, mas a lógica por trás dela é bastante sólida.

Primeiro, segurança e efeito de rede. O Bitcoin é atualmente o ativo criptográfico mais descentralizado e com a rede mais robusta, o que não é uma conversa fiada — se até um sistema como o Bitcoin não consegue sobreviver, não há esperança para as outras moedas. Além disso, a diferença entre eles está a aumentar, pois o poder de hashing, os desenvolvedores e os usuários estão se concentrando no Bitcoin, formando um efeito de rede difícil de reverter.

Depois, a questão da escassez. O limite de 21 milhões de unidades é uma regra rígida, com halving a cada quatro anos, o que significa que a taxa de inflação está continuamente a diminuir. Em comparação com a maioria das outras criptomoedas que podem emitir tokens livremente e sem um limite estrito, o modelo deflacionário do Bitcoin realmente possui as características de uma moeda forte, adequada para armazenamento de valor a longo prazo.

No mercado, há um modelo interessante: os hodlers compram e não vendem, os mineiros vendem e não compram, enquanto os traders fazem negociações frequentes. Quando o evento de halving ocorre, a demanda por acumular aumenta, e o custo de mineração serve como um suporte ao preço, formando um piso. A longo prazo, o preço inevitavelmente sobe. Por isso, há quem adote uma estratégia simples — segurar e esperar.

E as outras moedas? Não é uma visão pessimista, mas no setor de armazenamento de valor e moeda, o Bitcoin já estabeleceu uma vantagem difícil de ser abalada. Sua funcionalidade é simples, focada em fazer "dinheiro eletrônico + armazenamento de valor", o que evita os riscos de uma expansão de funções. Na lógica do vencedor leva tudo, a decisão de dispersar esforços muitas vezes não se compara à determinação de apostar tudo.