O ecossistema Aave enfrenta uma controvérsia interna de governança. O ex-CTO do projeto e atual fundador da BGD Labs revelou que uma proposta foi apressadamente levada a votação sem comunicação prévia, e o documento da proposta continha seu nome. Este especialista da indústria afirmou que tal procedimento apressado para promover a votação é realmente inadequado, questionando se esse processo está de acordo com a intenção da Descentralização na governança. O incidente gerou atenção na comunidade e expôs novamente as deficiências de certos projetos DeFi em termos de transparência no processo de propostas e na negociação comunitária. Para protocolos de destaque como o Aave, talvez seja hora de regular o processo de governança e garantir uma comunicação adequada.

AAVE-0,98%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CounterIndicator

· 2025-12-24 10:36

Este tipo tem o nome na proposta e ninguém lhe perguntou ainda, que rir, é assim que vocês dizem que a governança descentralizada funciona?

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 2025-12-22 13:54

Os nomes já foram colocados, como se chamasse isso Descentralização, é engraçado.

Ver originalResponder0

StealthMoon

· 2025-12-22 13:51

Meu Deus, o nome nem é um problema e já foi colocado para votação? Isso realmente não é uma piada --- Aave, um projeto tão grande, ainda está brincando com isso, é absurdo, pessoal --- A governança descentralizada, no fundo, ainda depende de quem tem mais poder de fala, é hilário --- Abrir votação sem comunicação é a mesma coisa que ditadura, qual é a diferença? --- Se o ex-CTO pode fazer isso, um membro comum da comunidade não tem chance nenhuma --- Se até projetos de destaque estão assim, aqueles pequenos de DeFi estão completamente sem salvação --- Dizem que é governança, mas na verdade é um grupo de interesses se dividindo --- Devemos ficar atentos a isso e ver quem mais foi injustamente mencionado --- A transparência é realmente uma doença crônica de DeFi, não há como curar --- Só quero saber quem liderou essa proposta, se isso foi premeditado

Ver originalResponder0

QuietlyStaking

· 2025-12-22 13:48

Os nomes foram colocados e ainda assim votaram apressadamente? Isso é ridículo haha --- A governança descentralizada se tornou uma piada, Aave, você realmente acha que isso é aceitável? --- Espera, há nomes de pessoas no documento da proposta de forma inexplicável? Essa transparência é absurda --- Se os principais protocolos estão assim, os pequenos projetos não devem ser ainda mais ridículos... --- Só quero saber quem decidiu por esse voto apressado, isso é uma falta de respeito com os proponentes? --- Sério, votar sem sequer comunicar é por isso que a comunidade está em polvorosa --- Aave está se dirigindo para um desastre, aprenda com o processo de governança dos outros --- Mais uma vez, sob a fachada de "descentralização", decisões centralizadas estão sendo tomadas, que chato --- Nomes sendo usados e votos sendo empurrados secretamente, se fosse eu, também teria que me manifestar.

Ver originalResponder0

MetaNeighbor