2025-12-22 12:26:24

Finalmente he logrado crear mi resumen de mercado TG Bots. Desde la versión de terminal inicial, pasando por la versión web, hasta la versión de herramienta de notas, todo el proceso de desarrollo ha sido en realidad mucho más simple de lo que imaginaba.

Es interesante el tema de los costos: con un modelo ligero es suficiente gastar entre $0.60 y $1.50 al mes. Pero actualmente estoy utilizando una versión más potente, y la calidad de salida ha mejorado bastante, aunque el costo se multiplica de 10 a 15 veces. Aquí hay un típico dilema: ¿gastar dinero por calidad o ahorrar utilizando una solución suficiente?

Una anécdota interesante es que ChatGPT tomó mis palabras clave y, a su vez, generó instrucciones que permitieron que el código de Claude funcionara. Este fenómeno de "alimentación mutua" entre herramientas refleja una situación interesante en el ecosistema de la IA.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

APY追逐者

· 2025-12-25 02:34

¡Vaya, me gusta esta estrategia de control de costos! Con poco más de un dólar al mes puedes correr una versión ligera, realmente no todos los proyectos en la cadena están dispuestos a ser tan austeros. ¿ChatGPT y Claude alimentándose mutuamente? Jaja, este ecosistema ciertamente está un poco desordenado, quién sabe cuándo estos dos comenzarán a "auto-reproducirse". Entiendo la estrategia de aumentar 15 veces el costo para mejorar la calidad, pero creo que todo depende del escenario; no todo merece ese gasto. La ruta de iteración terminal → web → herramienta de notas es interesante, parece más fluida de lo que imaginaba. ¿Con poco más de un dólar al mes hacer un robot de resumen de mercado? Me pregunto cuánto tendría que ganar para que sea rentable.

Ver originalesResponder0

LostBetweenChains

· 2025-12-22 12:58

Ha, ¿cómo puede haber tanta diferencia en el costo, $0.60 frente a $15? ¿La calidad realmente puede ser tan mala? ¿Es suficiente un plan que cueste menos de dos dólares al mes para un puesto? ChatGPT te ayuda a generar las instrucciones de Claude, esto es increíble, las herramientas de IA están empezando a traicionarse entre sí. La velocidad de iteración es buena, desde el terminal hasta la web y luego hasta la herramienta de notas, la idea es bastante clara. Pero la verdadera pregunta es, ¿puede este Bots funcionar de manera estable ahora? ¿Hay riesgo de ser baneado?

Ver originalesResponder0

ImaginaryWhale

· 2025-12-22 12:55

Correr con unos pocos yuanes al mes, este costo es realmente excepcional. Pero el asunto de duplicar la calidad y gastar dinero... en definitiva, depende de si los usuarios están dispuestos a pagar por ello. La escena en la que ChatGPT y Claude se intercambian preguntas es realmente interesante. Siento que todo el círculo de IA es como una gran cadena alimentaria, donde todos están consumiendo los datos de los demás. Desde el terminal hasta la web y luego a las notas, el pensamiento iterativo es claro. La supervivencia de este tipo de proyectos al final depende de si realmente hay personas que los utilizan. El tema de gastar dinero para obtener calidad depende de si los beneficios pueden cubrir el aumento de costos. $18 es un poco caro para herramientas pequeñas. Todo este ecosistema se está optimizando mutuamente, lo cual tiene un aire de carrera armamentista. Al final, quienes ganan son aquellos que están dispuestos a gastar dinero.

Ver originalesResponder0

FlashLoanPhantom

· 2025-12-22 12:53

El costo se ha multiplicado por 15 solo para mejorar la calidad, este tipo realmente está invirtiendo mucho, pero dicho esto, definitivamente vale la pena. Es muy interesante ver cómo las herramientas de IA se alimentan entre sí, ChatGPT genera instrucciones para Claude, parece que todo el ecosistema ha comenzado a jugar por sí mismo, jaja. Desde el terminal hasta la web y luego hasta las herramientas de notas, la velocidad de iteración es buena, parece mucho más fluido de lo que imaginaba. Con un gasto mensual de $0.60 a $1.50 se puede ejecutar una versión ligera, este costo es realmente atractivo, pero en cuanto a la calidad, aún hay que sopesar. Poder sacar tantos puertos del resumen del mercado Bots, la arquitectura no debe ser simple, realmente muestra un verdadero pensamiento multichain.

Ver originalesResponder0