Actualmente, muchas ganancias en DeFi provienen principalmente de incentivos de protocolo, pero la señal realmente importante ha sido ignorada: los ingresos por tarifas en la cadena.



Los protocolos que pueden generar tarifas por sí mismos no dependen de un auge especulativo para sobrevivir. Estos proyectos suelen tener características comunes: actividad real de usuarios, flujo de fondos efectivo y generación de ingresos sostenible.

Estos tres puntos son la base para sostener un crecimiento de interés compuesto a largo plazo. En comparación, la liquidez atraída únicamente por incentivos suele ser inestable. La cuestión clave es que los ingresos por tarifas en la cadena reflejan directamente la capacidad real del protocolo para captar valor, siendo un indicador más sólido para medir la salud del ecosistema. Muchos proyectos ignoran esto y terminan cayendo en la trampa de una carrera por incentivos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
CryptoPhoenixvip
· 2025-12-22 20:56
Bien dicho, finalmente alguien ha roto esta capa de papel. El año pasado perdí mucho porque solo me enfoqué en las airdrops, ahora al mirar atrás, los que realmente han sobrevivido son aquellos proyectos que pueden generar sus propios costos.

---

Para ser honesto, los incentivos son como la morfina, te sientes bien y luego se acaba. Pero los ingresos por tarifas son diferentes, son el flujo real de dinero.

---

No entendía por qué algunos DeFi seguían vivos, ahora lo entiendo: no es por el soporte de la popularidad, son usuarios reales los que están usando los proyectos.

---

Esta es la lógica central que tengo ahora al elegir proyectos, miro los costos y no el TVL. Muchos todavía están atrapados en la competencia de incentivos, sin darse cuenta de que ya han sido eliminados.

---

Una advertencia, no dejen que los incentivos les cieguen. Los proyectos que renacen deben tener un modelo de negocio real.

---

Recuerdo haber estado desesperado por airdrops, ahora elijo solo protocolos con volumen de transacciones reales. Este mercado me ha enseñado a ver la esencia.

---

Los ingresos por tarifas son la verdadera ventaja competitiva, los incentivos solo pueden ser un apoyo. Es momento de cambiar la perspectiva, esta caída es una buena oportunidad para filtrar proyectos genuinos.
Ver originalesResponder0
bridge_anxietyvip
· 2025-12-20 15:51
Tienes razón, con una sola mirada se ven los proyectos que sobreviven solo con incentivos y que huyen en cuanto pueden. Los ingresos por tarifas son el dinero de verdad, no se puede engañar a la gente.
Ver originalesResponder0
ZKSherlockvip
· 2025-12-20 15:33
en realidad... la mayoría de las personas confunden "ingresos por tarifas" con una economía sostenible, pero están perdiendo las suposiciones de confianza criptográfica más profundas aquí.

la verdadera pregunta, sin embargo: ¿estamos midiendo la captura de tarifas a través de lentes teóricos de la información, o solo conteos superficiales de transacciones? para ser honesto, la plaga de la agricultura de incentivos es exactamente lo que sucede cuando los protocolos abandonan un diseño de mecanismos adecuado desde el primer día.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· 2025-12-20 15:22
Ah, esto... en realidad, se trata de ver quién realmente tiene usuarios, quién es un proyecto PPT.

No importa cuánto incentivos pongas, si no hay flujo de fondos, es solo un castillo en el aire. Ya estoy harto de esta rutina.

Los ingresos reales > incentivos en tokens, esa es la forma de mantenerse vivo a largo plazo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado