«Lamentamos, Carol»: por que a carteira de criptomoedas na geladeira - ForkLog: criptomoedas, IA, singularidade, futuro

# «Lamentamos, Carol»: por que a geladeira precisa de uma carteira de criptomoedas

Descobrimos como as carteiras de criptomoedas para gadgets e a economia das máquinas podem proteger contra o arbítrio das corporações.

A história da geladeira que levou a proprietária a uma clínica psiquiátrica parece um enredo de «Black Mirror», mas é a realidade de 2025. Um algoritmo de publicidade, que coincidiu acidentalmente com o nome da dona, provocou nela um episódio psicótico grave.

O ForkLog analisou os detalhes do incidente, a reação dos usuários e como a concepção de «Economia das Coisas» e as carteiras de criptomoedas podem proteger a saúde mental do arbítrio corporativo.

«Alguém está tentando se comunicar comigo através da geladeira»

Os detalhes do incidente vieram a público graças a uma postagem do irmão da vítima na plataforma Reddit. Sua irmã Carol, diagnosticada com esquizofrenia, estava em remissão estável há mais de dois anos e levava uma vida normal. A situação mudou em um dia, quando ela ligou desesperada para o irmão, afirmando que «alguém está tentando se comunicar com ela através da geladeira».

O gatilho foi sua própria geladeira Samsung de alta gama (, cujo modelo varia de $3000 a $5000). O dispositivo, equipado com uma grande tela, começou a exibir publicidade do seriado «Uma das muitas». No banner, uma frase em destaque:

«Lamentamos ter te perturbado, Carol».

Fonte: Reddit. A coincidência acidental do nome da personagem do seriado com o nome da proprietária da geladeira levou a uma catástrofe. A mulher interpretou o texto como uma mensagem personalizada de um observador invisível. Isso provocou um episódio psicótico agudo, ataque de pânico e subsequente hospitalização.

O ocorrido não foi um erro técnico, mas o resultado natural do modelo de negócios Web2. Mesmo pagando milhares de dólares por «hardware», o usuário não obtém a propriedade plena dele. A tela na cozinha permanece um ativo da corporação, um canal para publicidade e coleta de dados. Nesse esquema, o usuário não é cliente, mas recurso.

O caso de Carol revelou um sério problema jurídico e ético. Especialistas em direito digital observam que esses banners flertam com a legalidade. A autoridade britânica de padrões publicitários (ASA) exige que a publicidade não imite mensagens pessoais.

No subreddit LegalAdviceUK, os usuários destacaram: quando um anúncio comercial aparece em um aparelho doméstico e se disfarça de mensagem pessoal, isso engana o consumidor e pode causar prejuízo.

Os proprietários de equipamentos premium da Samsung expressam insatisfação em massa, pois os dispositivos se transformam em outdoors publicitários. Muitos discutem uma solução radical — desligar completamente as geladeiras e TVs «inteligentes» da internet, o que elimina a funcionalidade embutida nesses aparelhos.

Problema: os usuários não possuem seus bens

A Internet das Coisas (IoT) baseia-se na centralização. Ao comprar um gadget caro, o usuário espera controle total, mas recebe marketing invasivo. Uma coluna inteligente, uma TV ou um termostato estão constantemente conectados aos servidores do fabricante. Isso cria duas vulnerabilidades fundamentais:

1. Censura e conteúdo invasivo. A corporação decide o que o usuário verá na tela do dispositivo. Desativar a publicidade muitas vezes é impossível ou requer uma reprogramação complexa, que viola a garantia.
2. Vazamento de privacidade. Os dispositivos coletam padrões comportamentais. No caso de Carol, o sistema não conhecia seu diagnóstico, mas no futuro, a integração com dados médicos e redes neurais pode tornar o direcionamento ainda mais agressivo e assustador.

A solução do problema não está na configuração da interface, mas na mudança do modelo econômico de interação entre pessoa e máquina.

Resposta Web3: economia das máquinas

A alternativa ao estado atual é a concepção M2M. Nesse modelo, os dispositivos deixam de ser terminais passivos. Tornam-se agentes econômicos autônomos, capazes de realizar transações.

Para implementar esse cenário, a geladeira ou o carro precisam de uma carteira e uma conta próprias. O sistema bancário tradicional é impotente aqui: o banco não abrirá uma conta para uma torradeira devido aos requisitos KYC. O blockchain não exige passaporte, permitindo criar endereços para qualquer entidade digital ou física.

Como funciona na prática

Vamos imaginar uma geladeira no modelo Web3. Em vez de conexão constante a um servidor de publicidade, o dispositivo opera em um protocolo aberto.

1. Micropagamentos contra publicidade. O proprietário deposita uma pequena quantia em stablecoins ou Bitcoin (via Lightning Network) na carteira do dispositivo. A geladeira automaticamente deduz pequenas quantias (frações de centavo) para receber atualizações de clima, receitas ou firmware diretamente de fornecedores de dados. Isso elimina intermediários de redes de publicidade. O cliente paga pela interface limpa e sem spam.
2. Identidade soberana (SSI). O dispositivo usa um identificador descentralizado (DID) e confirma o direito de acesso aos serviços sem revelar a identidade do proprietário (princípio Zero-Knowledge Proof). Os anunciantes tecnicamente não podem direcionar conteúdo para «Carol», pois para a rede ela é apenas um endereço anônimo 0x….

Pilha tecnológica de dispositivos soberanos

A indústria já desenvolve ferramentas para realizar esse cenário. O setor DePIN — uma das principais tendências de 2025:

• Peaq e IoTeX**.** Plataformas blockchain especialmente voltadas para IoT. Permitem atribuir IDs únicos aos dispositivos na blockchain (Machine ID), transformando-os em ativos completos (Machine RWAs);
• Abstração de conta (ERC-4337). O padrão permite programar a lógica da carteira. Por exemplo, a geladeira pode ter um limite de gastos mensal em assinaturas pagas sem publicidade. Quando o limite é atingido, ela não exibe banner, mas envia uma notificação ao proprietário pedindo para recarregar o saldo;
• Agentes de IA $5 Fetch.ai, Ocean Protocol(. Inteligência artificial local no dispositivo analisa o tráfego de entrada. Atua como um filtro )bouncer(, bloqueando qualquer conteúdo que possa prejudicar o usuário, com base em regras de segurança predefinidas, e não por interesses comerciais do fabricante.

Carteira como ferramenta de proteção da saúde mental

O incidente com Carol mostrou que o conteúdo «gratuito» ou serviços subsidiados em tecnologia premium têm um alto custo oculto — a saúde mental.

Criptomoedas, no contexto da Internet das Coisas, deixam de ser uma ferramenta de especulação. Tornam-se um garantidor técnico do direito de propriedade. Se o dispositivo possui sua própria carteira, ele funciona para quem a recarrega.

A transição para um modelo onde a tecnologia doméstica paga por si mesma )ou ganha dinheiro vendendo dados anônimos conforme a vontade do proprietário( é a única maneira de evitar um futuro em que uma torradeira chantageie o usuário para assistir a um comercial.