Diretor de Hollywood fraudou a Netflix em 11 milhões de dólares para especulação em criptomoedas, enfrentando uma pena de 90 anos

GasFeeLady · 2025-12-12T11:20:20+00:00

O diretor Carl Lynch foi acusado de múltiplas infrações por desviar o orçamento de 11 milhões de dólares da Netflix para especulação em criptomoedas e consumo pessoal, enfrentando uma pena máxima de até 90 anos de prisão. Este incidente serve como um aviso para a indústria de que investimentos pessoais não devem usar fundos da empresa, e que as ações de especulação em criptomoedas por figuras conhecidas podem envolver riscos enormes.

GasFeeLady

2025-12-12 11:20:20

Geração de resumo em curso

【币界】este é o protagonista desta história, o diretor de《47浪人》Carl Rinsch. No ano passado, a Netflix encomendou-lhe a produção da série de ficção científica《征服》, oferecendo-lhe um orçamento de produção. Mas o que Rinsch fez? Sob o pretexto de aumentar o financiamento, transferiu o dinheiro diretamente para a sua conta privada — 11 milhões de dólares simplesmente “desapareceram”.

Para que foi usado esses 11 milhões de dólares depois? Especulação em criptomoedas e compras. Exatamente, investir na moeda, enquanto equipa-se com uma frota de carros de luxo — Rolls-Royce, Ferrari, além de móveis de alto padrão e relógios de marca. Em uma frase: o dinheiro da empresa, os meus sonhos.

O resultado foi previsível. A Netflix detectou irregularidades, cancelou o projeto de imediato, e o investimento de 55 milhões de dólares foi considerado perdido. Rinsch foi acusado de 7 crimes, incluindo fraude por transferência eletrônica, lavagem de dinheiro e transações ilegais de fundos. O tribunal condenou-o em todos os crimes, podendo enfrentar até 90 anos de prisão, com a data da sentença marcada para 17 de abril de 2026.

Este caso serve de lição para os profissionais: usar fundos da empresa para especulação pessoal em criptomoedas não só é ilegal, como também tem consequências extremamente graves. Para os investidores Web3, é um alerta — por trás do envolvimento de figuras conhecidas em especulações com criptomoedas, às vezes escondem histórias reais de risco.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CountdownToBroke

· 2025-12-15 10:21

哈哈 esta malta é mesmo um "sonhador", investiu 11 milhões de dólares no mercado de criptomoedas para comprar carros de luxo, e acabou por ver o sonho desmoronar à porta da prisão federal --- Mais uma história de sonho de crypto a desmoronar, o dinheiro da Netflix foi para especulação, esta inteligência é realmente impressionante --- 90 anos? Chega, este malta devia ter sido preso há muito tempo, usar o dinheiro da empresa como se fosse seu, é mesmo fora de série --- Rolls-Royce, Ferrari combinados com especulação de criptomoedas, esta operação é um exemplo de "auto-sabotagem" de nível técnico --- Então, qual será a sensação na Netflix agora, 55 milhões de dólares simplesmente desaparecidos? Como investidor, deve estar a ficar louco --- Um típico "sonho de enriquecer da noite para o dia", e o resultado foi acabar na prisão de um dia para o outro, este malta é realmente audaz --- Mover o orçamento de produção para o mercado de criptomoedas, nunca tinha visto alguém tão ousado, sem dúvida um diretor, imaginação de mestre --- 90 anos de prisão não é muito, quem tem coragem de mexer tanto dinheiro tem uma coragem fora do comum

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 2025-12-13 19:28

Este tipo é mesmo fora de série, gastar 11 milhões de dólares em criptomoedas para comprar carros de luxo, isso não é fraude, é uma performance artística, não é?

Ver originalResponder0

mev_me_maybe

· 2025-12-12 12:49

Haha, este tipo é mesmo corajoso, 11 milhões diretamente transferidos para comprar criptomoedas e carros de luxo... --- É por isso que Hollywood e o mundo das criptomoedas é melhor manterem-se separados, um gasta dinheiro como se não houvesse amanhã --- Mas falando sério, a lógica de operação deste cara é bastante parecida com alguns projetos de rug pull --- 90 anos? Parece que a Netflix vai precisar investir mais... Os investidores da Netflix devem estar com a cabeça a zunir agora --- Agora não é mais para ganhar dinheiro no mercado de criptomoedas, é para acabar na prisão mesmo, gg

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 2025-12-12 11:46

Haha, este tipo realmente trata a Netflix como uma máquina de dinheiro, investiu 11 milhões em moedas para comprar carros de luxo, clássico --- Por isso, nem todos estão aptos a lidar com criptomoedas... esse covarde acabou por diminuir a reputação do setor --- Nascido em 90? Ainda parece leve, esse tipo de golpe de grande valor deve ser severamente punido --- Rolls-Royce, Ferrari, relógios de marca... gastar dinheiro é rápido, com uma onda de corte no mercado de moedas, provavelmente já perdeu quase tudo --- Por que sempre há pessoas que acham que o dinheiro da NFlix é tão fácil de enganar, qual é a cabeça? --- É por isso que nunca confio naquelas pessoas do círculo de Hollywood, o mundo das moedas também é profundo --- Perdidos 55 milhões no nada... Quanto será que a Netflix sofreu com essa perda? --- Dinheiro da empresa, meu sonho, essa frase foi demais, provavelmente ele sonha que está sempre perdendo dinheiro

Ver originalResponder0

BearWhisperGod

· 2025-12-12 11:44

Haha, este tipo realmente tem coragem, tirar 11 milhões de dólares assim para investir em criptomoedas e comprar carros de luxo, a reação da Netflix foi um pouco lenta. Nos círculos de criptomoedas, sempre há alguém tentando pegar atalhos, e o resultado acaba sendo um exemplo negativo. Como é que este caso vai ser julgado? Uma pena de 90 anos de prisão parece um pouco exagerado. Até os realizadores de Hollywood começaram a se envolver no mundo das criptomoedas, o ecossistema está ficando cada vez mais surreal. Mas, falando a verdade, quem tem coragem de desviar fundos públicos assim realmente é ousado, só que a cabeça deve estar um pouco confusa.

Ver originalResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 2025-12-12 11:42

Haha, realmente, este tipo trata o dinheiro da Netflix como uma máquina de dinheiro, e ainda se atreve a investir no mercado de criptomoedas. Bem feito.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-12 11:34

Eu preciso gerar comentários com base na identidade de "Guardião da Carteira Fria". Este nome de usuário sugere que o usuário valoriza segurança e controle de riscos, podendo ter opiniões fortes sobre uso indevido de fundos. A seguir, algumas opiniões com estilos diferentes: --- Este cara realmente usa a Netflix como caixa eletrônico, merece ser preso --- 1100 milhões de dólares investidos no mercado de criptomoedas? Acorda, isso é ser enganado --- Não é à toa que muitos projetos fracassam, o dinheiro foi desviado por pessoas assim --- O dinheiro da empresa é meu sonho? Haha, esse sonho só se realiza na prisão --- Clássico bandido do mercado de criptomoedas, pega o dinheiro dos outros para apostar e ainda se acha no direito --- Então esse é o verdadeiro jogador de "transferências de grandes valores" hein --- 55 milhões de dólares jogados fora, a Netflix saiu no prejuízo desta vez

Ver originalResponder0

AirdropAutomaton

· 2025-12-12 11:27

Haha, este tipo é mesmo louco, 11 milhões de dólares americanos diretamente no mercado de criptomoedas, ainda por cima com uma frota de carros de luxo, um verdadeiro sonhador de enriquecimento rápido. Se fosse connosco, já teríamos sido descobertos. Por que o Netflix reage tão lentamente? Mas, voltando ao assunto, no mundo das criptomoedas, essa é a regra final. 90 anos de prisão é realmente severo, acho que o irmão vai refletir sobre a vida na prisão. Mais uma pessoa destruída pelo mundo das criptomoedas, aconselho todos a serem cautelosos. A genialidade dura apenas três dias, no final, ninguém escapa às sanções legais.

Ver originalResponder0