La legislación sobre stablecoins de Corea del Sur no cumple con la fecha límite del 10 de diciembre

Contenido editorial de confianza, revisado por los principales expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios Se informa que el gobierno de Corea del Sur ha incumplido la fecha límite para presentar su tan esperado legislación sobre stablecoins, lo que corre el riesgo de retrasar la segunda fase de los esfuerzos regulatorios del país para alinearse con los estándares globales y fomentar la innovación.

Lectura relacionada: Chainlink y Mastercard se unen a Swapper Finance para llevar depósitos directos a 3.5B de usuarios## La FSC pierde una fecha clave en medio del desacuerdo con BOK

El miércoles, los medios locales afirmaron que el gobierno de Corea del Sur no logró presentar el proyecto de ley esperado para la Segunda Fase de la Ley de Protección del Usuario de Activos Virtuales, que se espera aborde la emisión y distribución de stablecoins denominadas en won.

Chosun Biz informó que la Comisión de Servicios Financieros (FSC) no cumplió con la fecha límite de presentación ante la Asamblea Nacional para la legislación del gobierno. El 1 de diciembre, las autoridades establecieron el 10 de diciembre como fecha límite para presentar el proyecto de ley al Comité de Política Nacional.

Según círculos políticos citados en el informe, el retraso en el proyecto de ley del gobierno se debió a que la FSC y el Banco de Corea (BOK) no lograron resolver sus diferencias sobre la emisión de stablecoins vinculadas al won.

Como informó Bitcoinist, los medios locales indicaron a finales de noviembre que la legislación sobre stablecoins en Corea del Sur corría el riesgo de retrasarse debido a un desacuerdo entre las autoridades financieras y el banco central sobre el papel de los bancos.

El BOK y la FSC aparentemente acordaron que las instituciones financieras deben estar involucradas en la emisión de tokens vinculados al won. Sin embargo, el banco central ha estado presionando para que un consorcio de bancos, que posea al menos el 51% de cualquier emisor de stablecoins que busque aprobación regulatoria en el país.

Mientras tanto, la FSC estaba dispuesta a involucrar a diversos actores en el proceso, expresando su preocupación de que dar una participación mayoritaria a los bancos podría reducir la participación de empresas tecnológicas y limitar la innovación del mercado.

El informe de noviembre señaló que el enfrentamiento regulatorio parecía dejar el mercado en un limbo, con algunas empresas tecnológicas preparándose activamente para obtener la aprobación y otras adoptando un enfoque cauteloso debido a la incertidumbre regulatoria.

La legislación sobre stablecoins corre el riesgo de un ‘proceso de deliberación prolongado’

Chosun Biz señaló que el Partido Democrático de Corea (DPK) inicialmente tenía la intención de avanzar en la segunda fase de su proyecto de ley sobre activos virtuales revisando el proyecto de ley del gobierno. No obstante, si el borrador del gobierno continúa retrasándose, los proyectos de ley presentados anteriormente por los legisladores podrían ser revisados primero.

Desde junio, se han presentado múltiples proyectos de ley relacionados con la emisión y distribución de stablecoins vinculadas al won en la Asamblea Nacional. Min Byung-deok, miembro del Comité de Gobierno de la Asamblea Nacional, presentó la “Ley de Activos Digitales Básicos”, proponiendo habilitar la emisión de stablecoins vinculadas al won y establecer un Comité de Activos Digitales bajo la autoridad directa del presidente.

En julio, los partidos gobernante y de oposición de Corea del Sur propusieron proyectos de ley rivales para establecer el marco regulatorio muy esperado. Destaca, Ahn Do-gil, miembro del Comité de Planificación y Finanzas del Partido Democrático, que presentó la “Ley sobre la Emisión y Distribución de Activos Digitales Estables de Valor.”

De manera similar, Kim Eun-hye, miembro del Comité de Tierra, Infraestructura y Transporte del Partido Poder Popular (PPP), propuso la “Ley sobre Innovación en Pagos mediante Activos Digitales de Valor Fijo.”

Los dos proyectos de ley compartían similitudes, como la asignación de la supervisión de stablecoins a la FSC. Sin embargo, diferían en la cuestión de los pagos de intereses, con el proyecto del PPP permitiendo pagos de intereses y el del DPK prohibiéndolos completamente para evitar la perturbación del mercado.

Cabe señalar que el presidente de la FSC, Lee Eun-won, afirmó recientemente que la agencia reguladora “prohibirá fundamentalmente el pago de intereses sobre stablecoins como principio,” adoptando el mismo principio que el marco de EE. UU., la Ley GENIUS, que prohíbe los pagos de intereses en la tenencia o uso de stablecoins con fines de pago.

Tras el retraso del miércoles, un miembro del Comité de Política Nacional del Partido Democrático afirmó que, “por ahora, parece difícil reducir las diferencias entre la FSC y el BOK.”

“Si el proyecto de ley del gobierno continúa sin ser presentado, el proceso de deliberación podría prolongarse, por lo que al menos deberíamos revisar primero los proyectos de ley presentados por los legisladores,” concluyeron.

Lectura relacionada: La SEC de EE. UU. cierra la investigación de la era Biden sobre Ondo Finance sin cargos

Bitcoin (BTC) cotiza a $91,882 en el gráfico de una semana. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Imagen destacada de Unsplash.com, Gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido exhaustivamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.