Michael Saylor toma medidas sobre un problema que podría traer un desastre para Bitcoin

Fuente: CryptoNewsNet Título Original: Michael Saylor toma medidas sobre un problema que podría traer desastre a Bitcoin Enlace Original: https://cryptonews.net/news/finance/32116839/ La estrategia (anteriormente MicroStrategy) ha respondido enérgicamente al proceso crítico de asesoramiento de MSCI, que podría determinar el destino de las empresas que mantienen Bitcoin (BTC) como un activo estratégico en sus balances.

La empresa presentó su opinión formal en contra del plan propuesto por MSCI de eliminar a las Empresas de Tesorería de Activos Digitales (DATs) de sus Índices Globales de Mercados Invertibles, argumentando que la propuesta es “arbitraria, discriminatoria y impulsada por políticas.”

Se estima que podría haber una salida de activos por valor de $8 mil millones si Strategy es eliminado de los índices.

Argumentos Clave de Strategy

En una carta detallada a MSCI, Strategy enfatizó que los DATs no son fondos mutuos, sino que operan como empresas operativas. La compañía afirmó: “Los DATs no son fondos pasivos de Bitcoin; utilizan activamente Bitcoin para crear valor para los accionistas.” Strategy también señaló que actualmente está desarrollando productos innovadores de préstamos digitales respaldados por Bitcoin, similares a los que históricamente ofrecían bancos y compañías de seguros.

Strategy argumentó que la regla propuesta por MSCI de “exclusión del índice si el 50% del balance está compuesto por activos digitales” es una práctica discriminatoria específica de este sector. La empresa indicó que otras compañías concentradas en una sola clase de activo, como petróleo, oro, bienes raíces o medios, no reciben dicho tratamiento.

La carta también afirmó que la regla en cuestión era prácticamente inejecutable: las fluctuaciones en los precios de los activos, diferentes reglas contables y diferencias en la presentación de informes internacionales harían que los DATs entraran y salieran constantemente del índice, causando inestabilidad.

Preocupaciones sobre la Metodología del Índice MSCI

Strategy afirmó que la misión de MSCI es reflejar los mercados financieros de manera imparcial, pero la propuesta apunta a un tipo de activo específico e incorpora elementos políticos en la metodología del índice. Esto, argumentaron, socavaría el papel de MSCI como proveedor imparcial de índices y generaría confusión para los inversores.

La compañía argumentó que la propuesta contradice el objetivo de EE. UU. de liderazgo en tecnologías de activos digitales y socavaría la inversión y la innovación en el sector. Señaló que Bitcoin y los activos digitales podrían jugar un papel fundamental en el futuro de la infraestructura financiera global, y que este no era el momento adecuado para excluir a tales empresas.

Declaración del Presidente de Strategy

El presidente de Strategy, Michael Saylor, también declaró en su anuncio que estaban en contra del plan de MSCI, diciendo:

“Strategy ha presentado su respuesta a la consulta de MSCI sobre las empresas de tesorería de activos digitales. Los estándares de los índices deben ser neutrales, coherentes y reflejar la evolución del mercado global.”

Saylor hizo un llamado a la comunidad para leer la carta y mostrar su apoyo.

Camino a Seguir

La empresa solicitó que MSCI retire completamente la propuesta. En su lugar, afirmó que, al igual que MSCI hizo al crear el sector de “Servicios de Comunicación”, se deberían seguir años de evaluación, maduración del sector y extensos procesos de consulta pública.