Foi a primeira vez que votei na proposta da YGG no Snapshot e, para ser sincero, minha mão estava um pouco tremendo. Não por nervosismo, mas porque de repente percebi - meu voto pode realmente impactar a vida de algumas pessoas. Como um dos primeiros a ter tokens, levei bastante tempo para entender que esse direito não é dado de graça, e que é preciso assumir responsabilidades por trás disso.



Em 2021, houve uma proposta perguntando se deveríamos investir em um novo projeto de jogos em blockchain. Na época, eu não pensei muito e, achando que estava tudo bem, votei a favor. Depois, vi um jogador filipino escrevendo um longo artigo no fórum, repleto de dados e lógica. Foi então que percebi - se essa proposta fosse rejeitada, a fonte de renda de várias centenas de pessoas poderia desaparecer. Depois daquela vez, aprendi a lição: votar não pode ser apenas baseado em sentimentos, é preciso olhar para os dados e para os fatos.

Desde então, comecei a participar seriamente na governança. Toda quarta-feira, a comunidade realiza uma chamada de teleconferência; embora meu inglês não seja muito bom, ainda assim me esforço para ouvir, com um software de tradução aberto ao lado. Sempre que há uma nova proposta, eu vejo imediatamente como os acadêmicos do Sudeste Asiático a avaliam. Quando surgem questões importantes, até aprendi a consultar os dados na blockchain, embora muitas vezes não entenda completamente, mas é melhor do que não fazer nada. O que mais me tocou foi que, quando fiz perguntas em inglês quebrado no Discord, sempre havia detentores de diferentes países dispostos a parar e me explicar. Esta comunidade é realmente muito acolhedora.

No ano passado, houve uma votação sobre a proporção de distribuição de lucros que me deixou uma impressão muito forte. Dois planos estavam em cima da mesa: um era aumentar a proporção retida pela guilda para fortalecer a capacidade de resistência ao risco; o outro era manter tudo como estava, garantindo que a renda dos acadêmicos não fosse afetada. Não me apressei a votar, passei três dias pesquisando o custo de vida dos acadêmicos em vários países e analisando os feedbacks reais deles nos fóruns. No final, escolhi a segunda opção. Após o término da votação, um acadêmico da Indonésia me enviou uma mensagem privada: "Obrigado por ouvir nossa voz." Quando vi essa mensagem, fiquei sentado em frente à tela por um bom tempo.

No entanto, apenas votar não é suficiente para a governança. Este ano comecei a tentar participar mais profundamente na construção da comunidade...
YGG6,32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MetaverseHomelessvip
· 2025-12-05 15:14
Isto sim é o verdadeiro espírito DAO, não aquela história de enganar os outros.

Quando vi aquele agradecimento do académico indonésio, também me apeteceu chorar, é assim que o web3 devia ser.

Para os detentores iniciais de Schrödinger, é normal tremer antes de votar, isso mostra que ainda tens consciência.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42vip
· 2025-12-05 07:52
Isto é que é verdadeira descentralização, não é só votar e está feito, é preciso pensar em como é que o pessoal que vem a seguir vai sobreviver.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddictvip
· 2025-12-04 23:28
Acordei, acordei, afinal votar pode mesmo mudar a vida.
Ver originalResponder0
LootboxPhobiavip
· 2025-12-04 03:32
A sério, ao ver a mensagem privada daquele académico indonésio, eu também fiquei surpreendido. Só então percebi o que significa dizer que o peso (da autoridade) não é para brincar.
Ver originalResponder0
ApeShotFirstvip
· 2025-12-02 15:49
Eu costumava ser uma daquelas pessoas que votavam aleatoriamente, agora, pensando bem, realmente me assusta...
Ver originalResponder0
0xSoullessvip
· 2025-12-02 15:49
Ok, fiquei emocionado com este artigo... Mas, para ser sincero, o que mais me emocionou foi finalmente ter encontrado uma razão para votar que não seja apenas fazer as pessoas de parvas.

Fiquei realmente a rir com a parte de ter que aprender sobre dados na cadeia, nós, esse grupo de pessoas, costumamos ridicularizar os analistas de pesquisa, mas depois acabamos por ter que nos debruçar sobre os dados... Mas parece que valeu a pena.

A frase do académico indonésio agradecendo tocou em algo, de facto.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 2025-12-02 15:48
Fiquei emocionado, isso é a verdadeira governança. Não é aquela agitação de negociação de criptomoedas, realmente se importa com a vida de cada pessoa.
Ver originalResponder0
SleepyValidatorvip
· 2025-12-02 15:45
Isto é o verdadeiro espírito do DAO, não é algo que pessoas que apenas falam sobre Descentralização, mas que na prática não se importam com nada, possam comparar.
Ver originalResponder0
TokenAlchemistvip
· 2025-12-02 15:41
honestamente, isso atinge de forma diferente... não esperava que a governança fosse tão pesada. tipo, sim, você está analisando dados na cadeia e cruzando ineficiências na mecânica dos tokens, mas os retornos assimétricos de realmente *se importar* com os resultados dos suportes? esse é o verdadeiro alpha que ninguém fala.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar