Esta madrugada ocurrió un gran error: el precio del Token de oro en una plataforma de derivación se redujo directamente a la mitad, pasando de 4050 dólares a 2050 dólares, y duró una hora completa. Muchos traders nocturnos exclamaron "no hay tiempo para introducir una posición", ya que oportunidades de oro a mitad de precio no son comunes.



Después del incidente, la plataforma respondió de urgencia, resultando que hubo un problema con la alimentación de precios del oráculo. No se trata de una falla de pequeño alcance, sino de un gran deslizamiento que afecta a múltiples plataformas a nivel global. Afortunadamente, la plataforma se comprometió a compensar completamente a los usuarios afectados, aunque dicho esto, el volumen de transacciones de este par de oro es de solo alrededor de 120,000 U en 24 horas, por lo que las personas que realmente cayeron en la trampa son pocas.

Cabe mencionar que esta plataforma lanzó el comercio de tokens de oro a mediados de noviembre, soportando un apalancamiento de hasta 20 veces. Pero ahora surge la pregunta: según la información que habían divulgado previamente, el modo de apalancamiento ultra alto ( es de hasta 1001 veces y utiliza oráculos líderes como Pyth. Pero en este modo de comercio profesional que ha tenido problemas, ¿de dónde provienen realmente los datos?

Los expertos de la industria han investigado y descubrieron que los datos de TVS de Pyth no muestran en absoluto que la plataforma haya integrado el precio de alimentación del Token de oro. Esto es embarazoso: ¿acaso esta cotización de XAU es en realidad un dato centralizado creado por la plataforma? La seguridad de los oráculos siempre ha sido un gran problema en DeFi, y este incidente ha vuelto a sonar la alarma en la industria.
PYTH1,48%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
rugpull_ptsdvip
· 2025-11-27 06:48
Otra vez con los problemas de la Máquina de oráculo, esta vez se hizo tan grande...

Espera, ¿están tratando de centralizar los datos? ¿No es esto un intercambio centralizado disfrazado de DeFi?

Menos mal que el volumen de comercio no es grande, de lo contrario, volverían a perder mucho.

Pyth no puede encontrar registros de acceso, esta plataforma definitivamente tiene algo.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloadervip
· 2025-11-26 22:18
La Máquina de oráculo siempre ha sido un riesgo, las fuentes de datos centralizadas tarde o temprano fallarán... el precio que pone la plataforma es absurdo.
Ver originalesResponder0
UnruggableChadvip
· 2025-11-26 10:57
La Máquina de oráculo volvió a fallar, esta vez con datos centralizados que ellos mismos generaron, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUnclevip
· 2025-11-26 03:18
¡Cielos, no llegué a la mitad de precio del oro, reaccioné demasiado lento en una hora!

¿Puede la Máquina de oráculo alimentar el precio de tal manera? ¿Y la Descentralización de la que se hablaba?

¿Haciendo datos centralizados y aún así atreviéndose a hacer derivación? Esta plataforma es realmente atrevida.

Apenas se lanzó y ya sale con un gran problema, veo que este par de comercio está en peligro.

¿Solo compensar y ya está? La clave es que la confianza se ha perdido, ¿verdad?

En los datos de Pyth ni siquiera hay oro, ¿de dónde salió este precio? Estoy realmente curioso.

Otra vez con la Máquina de oráculo y el apalancamiento, esta combinación es increíble.

El Volumen de comercio apenas es de 120,000 U y aún se atreven a decir que son muy profesionales, me hace reír.

Siento que es otra historia de autocelebración de alguna plataforma, la próxima vez, tengan cuidado, amigos.
Ver originalesResponder0
quietly_stakingvip
· 2025-11-24 10:54
Otra vez es culpa de la Máquina de oráculo, esta vez ni siquiera se entiende la fuente de datos, ¿es realmente una alimentación centralizada del precio?
Ver originalesResponder0
PanicSeller69vip
· 2025-11-24 10:52
¿La Máquina de oráculo también es decepcionante? En estos tiempos, ni siquiera se puede confiar en los datos, ¿qué sentido tiene jugar a defi?
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStormvip
· 2025-11-24 10:33
Según el análisis de mi modelo cuantitativo, las características técnicas de esta falla en la alimentación de precios apuntan claramente a fuentes de datos centralizadas; la falta de integración de Pyth indica que el problema es aún más grave.

Es otra vez la culpa de la máquina de oráculo, pero el dato clave es ese volumen de comercio de 120,000 U — lo que indica que realmente no hay muchas personas dispuestas a comprar; este par de trading con falta de liquidez es en sí mismo una trampa.

A partir de datos históricos, es evidente que tener este tipo de problemas menos de un mes después de su lanzamiento muestra que el sistema de gestión de riesgos de esta plataforma tiene serios problemas; lo mejor es que todos mantengan una postura de observación.

Es fácil pedir compensación, pero ¿cuántas plataformas realmente están dispuestas a asumir pérdidas? No se dejen engañar por promesas; la reacción del mercado es lo que realmente cuenta.

Con un apalancamiento de 20 veces combinado con un apalancamiento ultra de 1001 veces, y fuentes de datos que no son transparentes — me pregunto, ¿dónde está la seriedad en esto?

En términos macro, el viejo problema de la seguridad de las máquinas de oráculo en DeFi nunca ha sido resuelto; accidentes similares solo ocurrirán con mayor frecuencia.

Este incidente expuso directamente las debilidades tecnológicas de ciertas plataformas, y recomiendo que todos utilicen este caso como material de advertencia sobre riesgos.
Ver originalesResponder0
ShadowStakervip
· 2025-11-24 10:26
la centralización de oracle golpea de nuevo... ¿pensé que habíamos aclarado esto después de 2022? aparentemente no. alguien está ejecutando un feed oculto y lo llama "modo experto" — teatro defi de libro allí.
Ver originalesResponder0
  • Anclado