O Bitcoin pode atingir $1M até 2030 — Aqui está a matemática por trás da previsão selvagem

Bitcoin a atingir $1 milhões. Parece insano? Talvez. Mas e se não for apenas hype, mas apenas… matemática?

Mark Moss, um VC de Bitcoin que realmente construiu e vendeu empresas de tecnologia (não é seu típico crypto bro), sentou-se com a Altcoin Daily para analisar uma previsão de preços que é apoiada por dados do Congresso, não por vibrações do Reddit.

A Configuração: Siga o Dinheiro, Não os Memes

Esqueça o FOMO. A tese inteira de Moss é simples: o preço do Bitcoin = uma função de quanto dinheiro os governos imprimem.

O Gabinete de Orçamento do Congresso dos EUA já publicou projeções para a dívida global e a oferta de dinheiro até 2054. Usando esses dados, Moss calculou que a “reserva de valor” global (ouro, ações, obrigações, imóveis, etc.) poderia crescer para 1,6 trilhões de dólares até 2030.

Aqui é onde fica interessante: Se o Bitcoin capturar apenas 1,25% desse bolo, estamos a falar de $1 milhões por BTC até 2030.

Isso não é um meme. Isso é aritmética.

2030: Bitcoin Torna-se Ouro Digital

A comparação é louca. O ouro está a cerca de $21 trilhões em valor. Moss está essencialmente a dizer que o Bitcoin poderia entrar nesse mercado dentro de uma década. E quando se pensa nisso—o Bitcoin é sem fronteiras, divisível e não requer um cofre. O ouro está a olhar por cima do ombro.

2040: Os Números Ficam Ridículos

Se a máquina de imprimir dinheiro continuar a funcionar, o pool de reserva de valor atinge 3,5 trilhões de dólares até 2040. A mesma matemática aplicada: o Bitcoin poderia valer $14 milhões por moeda.

Sim, por moeda. Não capitalização de mercado. Por. Moeda.

As pessoas chamam isso de loucura até se lembrarem: as ações da Apple também pareciam arriscadas nos anos 2000. Então, tornou-se o ativo seguro de todos.

2050: O Jogo Final

Moss não atribuiu um número específico a 2050, mas a trajetória sugere que o Bitcoin poderia ultrapassar a faixa dos “dezenas de milhões”. Nesse ponto, o Bitcoin pode nem ser mais discutido como um investimento—seria apenas infraestrutura. Como a internet hoje. Algo que você usa sem pensar duas vezes.

Por que o risco realmente diminuiu

Aqui está o argumento de Moss: Em 2015, quando ele começou a comprar BTC a $300, o risco era massivo. Os governos poderiam proibi-lo. Outra criptomoeda poderia destroná-lo. O Bitcoin poderia simplesmente… morrer.

Hoje? Esses medos basicamente desapareceram:

• Os governos estão a comprá-lo ( El Salvador, agora as reservas dos EUA )
• As empresas públicas mantêm como ativos de tesouraria (MicroStrategy, MetaPlanet, 170+ outras)
• Figuras políticas dos EUA estão publicamente otimistas

Então sim, o preço do Bitcoin está muito mais alto agora. Mas a entrada ajustada ao risco? Moss argumenta que está melhor hoje porque o Bitcoin já provou que veio para ficar.

A “Corrida do Ouro Corporativa” é Real

A MicroStrategy de Michael Saylor começou a tratar o Bitcoin como reservas de ouro corporativo. Agora, mais de 170 empresas públicas estão copiando o modelo. Para Moss, isso não é especulação – é o nascimento de um novo sistema financeiro onde o Bitcoin garante empréstimos e produtos de capital, assim como o ouro costumava garantir moedas.

A Verdadeira Perspectiva: Trata-se de Diluição

Por que tudo isso funciona? Oferta e demanda. Quando os governos imprimem dinheiro, esse novo dinheiro persegue os mesmos ativos. Assim, o preço do BTC sobe não porque o Bitcoin melhorou—é porque os seus dólares ficaram mais fracos. A oferta fixa de Bitcoin (21M moedas) é o escudo.

É como despejar água em um copo de sumo. O sumo não melhora. Ele apenas fica diluído.

A Conclusão

• 2030: $1M por BTC (se 1.25% adoção)
• 2040: $14M por BTC (se as tendências se mantiverem)
• 2050: Poderia ser muito mais alto

Estas não são garantias. São modelos. Mas aqui está o que é diferente: Moss não está a jogar. Ele está a ler as próprias projeções de dívida do CBO e a dizer: “Se os governos continuarem a fazer o que sempre fizeram, a proposta de valor do Bitcoin apenas se torna mais forte.”

A verdadeira questão não é se o Bitcoin irá subir. É se as pessoas entenderão por que ele sobe—porque é o único ativo que não depende da solvência do governo.

Se o futuro do dinheiro é a escassez, que papel desempenha o Bitcoin em 2050?