Layer2 ordenadores: o dilema da centralização por trás dos altos lucros e a exploração da Descentralização

A principal fonte de receita do Layer2 atualmente é a taxa de Gas paga pelos usuários ao transacionar no Rollup. Após deduzir a taxa de Gas necessária para que o Layer2 envie dados ao Layer1, o restante é basicamente lucro puro. Estimativas indicam que o lucro da OP Mainnet de junho a dezembro de 2023 foi de cerca de 5,23 milhões de dólares, o lucro total do Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares, e o lucro do zkSync Era de março a dezembro de 2023 foi de 22,24 milhões de dólares.

Esses lucros elevados estão intimamente relacionados aos sequenciadores que eles operam. O sequenciador (Sequencer) desempenha um papel fundamental no Layer2, cuja principal função é receber e executar transações dos usuários do Layer2 e, em seguida, submeter o lote comprimido (Batch) ao Layer1.

Você pode comparar o ordenadores com motoristas de ônibus. Antes, os usuários precisavam dirigir até a cidade ( para negociar na Ethereum ), agora basta pagar uma taxa de serviço para pegar o ônibus (Layer2). O motorista tentará encher o ônibus de passageiros antes de partir e organizará os passageiros de maneira razoável para maximizar o uso do espaço dentro do veículo.

Atualmente, a solução de funcionamento dos ordenadores mais populares é executada exclusivamente por equipes Layer2 ou organizações designadas, sendo este um método centralizado que é eficiente e de baixo custo. Outra opção é um ordenador completamente sem permissões, onde qualquer pessoa pode ordenar e submeter para Layer1, mas isso pode levar a um desperdício de recursos.

A ordenação geralmente é feita de duas maneiras: primeiro a chegar, primeiro a ser servido ou ordenação por taxa de Gas. O Layer2 não tem regulamentações rígidas sobre o método de ordenação; teoricamente, o ordenado pode ordenar à vontade, podendo até agir de forma maliciosa. Para evitar comportamentos maliciosos, diferentes Layer2 adotaram mecanismos de restrição como prova de fraude ou prova de validade.

Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, etc., utilizam ordenadores centralizados, operados por entidades oficiais ou organizações afiliadas. Este método facilita a gestão, aumenta a eficiência e gera receita, mas também levanta algumas preocupações:

1. Fraca resistência à censura: a operação de uma única entidade pode resultar na remoção de algumas transações devido a requisitos regulatórios.
2. Baixa atividade: risco de falha de ponto único, como a interrupção temporária durante o airdrop do Arbitrum.
3. Possível obtenção indevida de lucros MEV: os ordenadores têm o poder de manipular a ordem das transações.

Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenação descentralizada, como descentralização geográfica, leilão de ordenadores, eleição de líderes, entre outras. Há também uma solução chamada Based Rollup, que é liderada por validadores do Ethereum para ordenar as transações Layer2.

Outra abordagem é o compartilhamento de ordenadores, ou seja, múltiplas Layer2 compartilham uma rede de ordenadores de terceiros. Isso ajuda a alcançar a atomicidade e a composibilidade entre Layer2, prevenindo a extração de MEV, entre outros. Atualmente, projetos como Astria, Radius e Espresso estão estabelecendo redes de ordenadores compartilhados.

Se os ordenadores descentralizados ou os ordenadores partilhados podem resolver perfeitamente os problemas dos ordenadores centralizados ainda está por ver. Por exemplo, o problema MEV é bastante grave na Ethereum descentralizada. Se o ordenador do Rollup for completamente aberto, será que também formará um padrão de mercado semelhante? Em comparação com a falha de ponto único que a confiança na equipa do Rollup pode causar, a confusão provocada pela competição desordenada no mercado e outra forma de centralização também é preocupante.

Embora o compartilhamento de ordenadores possa melhorar a interoperabilidade, se for amplamente utilizado, pode também evoluir para uma poderosa rede que controla múltiplos Rollups, levantando novamente questões de centralização. Tudo isso requer uma reflexão adicional.

A descentralização da blockchain é um processo a longo prazo. Os ordenadores estão recebendo atenção devido ao seu papel importante no Rollup. Acreditamos que, através da exploração contínua, estas questões poderão ser resolvidas de forma adequada.