解讀一下今天的新聞：

1.美國國際貿易法院已裁定川普政府在“解放日”宣布的全球性關稅違反法律，超越了總統在《1977年國際緊急經濟權力法案》 (IEEPA)下的權限。該裁決永久禁止執行這些關稅，要求美國海關和邊境保護局在10天內停止徵收相關關稅。
2.法院指出，川普政府將長期存在的貿易逆差和非法毒品流入等問題視爲“國家緊急狀態”,以此爲依據實施關稅，但這些理由未能滿足IEEPA所要求的“異常且非同尋常的威脅”標準。因此，法院認爲總統在此情況下無權單方面徵收如此廣泛的關稅。
3.川普政府已對該裁決提出上訴，並可能尋求上訴期間的臨時禁令，以恢復關稅的徵收。然而，由於三位法官一致認爲總統的行爲超越了法定權限。
4.法院的裁定主要針對特朗普政府依據《1977年國際緊急經濟權力法案》 (IEEPA)實施的“解放日”全球性關稅，認爲總統在此情況下無權單方面徵收如此廣泛的關稅。然而，法院並未否定總統在其他法律授權下如《1962年貿易擴展法》第232條實施的關稅措施。因此，川普政府仍可依據其他法律繼續實施部分關稅政策。
5.盡管法院裁定限制了總統在IEEPA下的關稅權限，但白宮可能會尋求其他法律依據或行政手段來繼續推進其貿易政策。川普政府可能會依據《1974年貿易法》第122條，暫時對與美國存在較大貿易逆差的國家徵收進口稅。
6.根據美國國際貿易法院的裁定，如果川普政府上訴失敗並且裁決最終生效，已經支付了被判定爲非法的“解放日”關稅的企業將有權獲得退款，包括利息。根據美國海關和邊境保護局(CBP)的數據，自2025年1月實施這些關稅以來，平均每日收入約爲2.5億美元，累計總額已超過210億美元。
7.推動對川普政府“解放日”關稅提起訴訟的主要原告是美國非營利法律組織自由司法中心(LibertyJustice Center),代表五家小型進口企業提起了訴訟。這些企業包括總部位於紐約的葡萄酒和烈酒進口商此外，俄勒岡州領導的12個州也對川普政府提出了類似的法律挑戰。
總的來說這是對川普政治生涯的極大挑戰，畢竟川普上任以後做的主要事情就是關稅，如果關稅被裁定爲“非法”,對於川普和共和黨的打擊會是很大的，尤其是川普的很多政令都會受到爭議。