主観的取引とテクニカル分析の三大限界
「感知層の説明」という視点から見ると、その核心的な問題は認知バイアス、情報の盲点、そして市場の複雑性にあります:
一、認知の罠:ストーリーの論理≠マーケットの現実
1. 原因と結果の反転の錯覚
技術図形(サポートライン/K線パターン)は、価格変動の「原因」と誤解されがちですが、実際には市場行動の「結果」です。チャートは単なる歴史の痕跡であり、未来を決定することはできません。
2. ナラティブ主導のバイアス
"ETF資金流入護盤"などのストーリーは市場を単純化しました:
→ 自己反省を無視する:コンセンサス(例えば「4万は鉄底」)が崩壊した時に踏みつけが引き起こされる
→ 生存者バイアス:失敗者は沈黙し、成功事例が過度に神話化される
二、テクニカル分析のルールの幻想
1. 静的ルールと動的市場の比較
移動平均線のゴールデンクロス/エリオット波動理論などの歴史的な法則は永遠に有効ですが:
→ 政策の急変、量的なスキャン損失は瞬時に戦略を破壊する可能性がある
→ 市場の本質は確率と混沌の集合である
2. 量と価格の関係の相対性理論
ボリューム増加の上昇はトレンドの開始を示すこともあれば、売りのサインであることもあります——単一の指標には普遍的な答えはありません。
三、市場
「感知層の説明」という視点から見ると、その核心的な問題は認知バイアス、情報の盲点、そして市場の複雑性にあります:
一、認知の罠:ストーリーの論理≠マーケットの現実
1. 原因と結果の反転の錯覚
技術図形(サポートライン/K線パターン)は、価格変動の「原因」と誤解されがちですが、実際には市場行動の「結果」です。チャートは単なる歴史の痕跡であり、未来を決定することはできません。
2. ナラティブ主導のバイアス
"ETF資金流入護盤"などのストーリーは市場を単純化しました:
→ 自己反省を無視する:コンセンサス(例えば「4万は鉄底」)が崩壊した時に踏みつけが引き起こされる
→ 生存者バイアス:失敗者は沈黙し、成功事例が過度に神話化される
二、テクニカル分析のルールの幻想
1. 静的ルールと動的市場の比較
移動平均線のゴールデンクロス/エリオット波動理論などの歴史的な法則は永遠に有効ですが:
→ 政策の急変、量的なスキャン損失は瞬時に戦略を破壊する可能性がある
→ 市場の本質は確率と混沌の集合である
2. 量と価格の関係の相対性理論
ボリューム増加の上昇はトレンドの開始を示すこともあれば、売りのサインであることもあります——単一の指標には普遍的な答えはありません。
三、市場
AE-8.5%