SoominStar

#股票交易分享挑战 バリュエーション上の投資機会か、それとも収益モデルのリスクを先取りしたものか？
現在のCBRS株価は231.01ドルで、52週間の高値386.34ドルから約40%下落している一方、52週間の安値160.81ドルからは依然として約44%上昇している。今回の下落によって、市場は果たしてバリュエーション上の投資機会を生み出したのか、それとも収益モデルが未成熟である問題を先取りして織り込んだのか。
好材料としては、コア収益が前年同期比103%増、クラウド事業が前年同期比287%増となり、通期のコア収益見通しが8.80億ドルから8.90億ドルへ、コア粗利益率の見通しが41%から43%へ、それぞれ引き上げられたことが挙げられる。254億ドルの残存履行義務は、長期的な収益の可視性をもたらしている。OpenAI、AMDなどとの戦略的パートナーシップは、顧客基盤とエコシステムの範囲を拡大している。
リスク要因も同様に顕著だ。GAAPベースの純損失は4.505億ドルに達し、ハードウェア収益は前年同期比23%減と、成長経路が不安定である。コア粗利益率は第1四半期の46.5%から第2四半期には40.6%へ低下し、データセンター拡張に伴う設備投資とコスト圧力が、短期的な利益率を引き続き圧迫する可能性がある。アナリストのコンセンサス目標株価は約292.55ドルで、11人のアナリストのうち64%が「強い買い」、27%が「買い」と評価しているが、この楽観的な見通しは高成長が継続的に実現することを前提としている。
バリュエーションの観点から見ると、同社は現在、正の株価収益率（P/E ratioは「-」）をまだ備えておらず、投資家が支払っているのは将来キャッシュフローに対するプレミアムである。現在の株価に織り込まれている市場の期待は、クラウド事業の高成長が持続し、ハードウェア事業が安定し、規模の経済によって粗利益率が経営陣の長期目標である60%へ段階的に改善するというものだ。
今後の追跡 framework と主要な検証ポイント
経営陣は、コア粗利益率が第3四半期に底を打ち（38%-40%）、第4四半期から大幅に改善し、2027年にかけて60%の目標へ継続的に近づくと予想している。この予測は、今後の株価にとって重要な検証のタイミングとなる。
具体的な追跡 framework は、以下の観点を中心に展開できる。クラウド事業の成長率が最優先の指標となる。現在の前年同期比287%増を維持できるか、また総収益に占めるクラウド収益の比率がどのように変化するかは、AI推論需要の持続可能性を直接反映する。ハードウェア収益が下げ止まり、安定するかどうかも同様に重要だ。今後の四半期でGAAPベースのハードウェア収益がプラス成長を回復すれば、ビジネスモデルの転換に対する市場の懸念は和らぐだろう。コア粗利益率とコア営業利益率の推移は、収益の質を判断する中核となる。粗利益率が予想どおり第3四半期に底を打ち、第4四半期に改善し、コア営業損失率が現在の-16%から継続的に縮小すれば、「AIクラウド収益の成長→粗利益率の改善→営業損失の縮小」という好循環が形成されつつあることになる。
OpenAIなどの大口顧客向け注文の納入ペース、残存履行義務の変化、データセンターの容量と設備投資の整合性は、いずれも受注の可視性とコスト構造の観点から、同社が成長見通しを実現できるかを検証する重要な変数である。
今回の決算後におけるCerebrasの下落の核心は、「AI需要が弱い」ことではなく、市場が単純にAI収益の成長を追いかける段階から、成長の質と収益化にかかるコストを精査する段階へ移行し始めたことにある。クラウド事業の約4倍の成長は、AI推論需要がCerebrasに新たな収益曲線をもたらしていることを証明しているが、ハードウェア収益の減少、利益率への圧力、GAAPベースでの巨額損失は、同社が依然として大規模投資を伴う拡張段階にあり、安定的な黒字化までにはなお距離があることも示している。
Cerebrasは、NVIDIAのGPU路線とは大きく異なる技術的アプローチを選択している。AI推論需要が演算能力市場に占める割合を継続的に高める中、この差別化されたアーキテクチャを持続可能な競争優位へ転換できるかどうかは、なお複数四半期にわたるデータによる検証が必要だ。
今回の決算後における約11.85%の下落は、短期的な不確実性に対する市場のディスカウントを反映しているが、中長期的な価値判断は依然として、同社が今後数四半期で「高成長」と「高品質」を両立できることを証明できるかどうかにかかっている$CBRS ‌

#我的七夕交易分享
ビットコインETFから5,760万ドルの資金流出
米国の現物ビットコインETFから、917 BTC、金額にして5,763万ドル相当の資金が流出した。
この流出額は、2日以上の期間に新たに供給されたビットコインの量を上回った。
同じ期間に、163,280トークンの購入により、$LINK には147万ドルの資金流入が記録された。
ビットコインが62,969ドル前後で推移する中、市場センチメントは依然として「恐怖」ゾーンにあった。
暗号資産ファンドの資金動向に変化が見られる点は注目に値する。米国の現物ビットコインETFから合計917 BTCが流出し、その金額は約5,763万ドルと算出された。BlackRockやFidelityなど大手金融機関の商品にも影響を及ぼしたこの資金流出により、機関投資家の需要の行方に疑問が生じている。
今回の流出で重要なのは、その量が2日以上にわたって新たに供給されたビットコインの量を上回った点だ。この状況は、ETF経由の需要が短期的に弱まっていることを示唆している。一方、ビットコイン価格は62,969ドル前後で取引されている。
米国の現物ビットコインETFからの917 BTCの流出は、2日間以上にわたって新たに産出されたビットコインの量を上回り、機関投資家の需要の強さをめぐる議論を再燃させた。
その一方で、市場の需給動向は一方向に進んでいるわけではない。取引所からのビットコインの継続的な引き出しは、流通供給量の減少につながる可能性がある。その結果、ETFからの資金流出による需要の減少と、取引所の準備高の減少との間に、微妙な均衡が生じている。
Chainlinkでは対照的な動き
ビットコイン市場で資金流出が大勢を占める一方、Chainlinkでは状況が異なっていた。最近のデータによると、暗号資産ETF商品は163,280 LINKトークンを購入した。これらの購入総額は約147万ドルに上る。このことから、一部の機関投資家はビットコインではなく、異なるデジタル資産により選別的に投資先を移しているようだ。
Chainlinkは、オフチェーンのデータをスマートコントラクトに取り込むオラクル基盤で知られている。LINKトークンへの資金流入がプラスであることは、機関投資家の暗号資産市場への関心が完全に失われたわけではないものの、資産の選好が変化している可能性を示している。
市場センチメントは依然として「恐怖」ゾーンにあり、そのため暗号資産ETFの資金フローは投資家が注視する主要指標の一つとなっている。ビットコインからの資金流出が続けば、短期的な需要への懸念が強まる可能性がある一方、ファンドへの資金流入が再開すれば、市場センチメントを下支えする可能性がある。
ビットコイン市場が機関投資家の売り圧力と流動性の低下の間で圧迫される中、Chainlinkへの資金流入は、機関投資家が暗号資産を完全に見放したわけではないことを示している。
現在の市場環境では、ビットコインはETFを通じた売り圧力に直面すると同時に、取引所から供給が引き出される影響も受けている。一方、規模は限定的ながらもChainlinkへのプラスの資金流入は、機関投資家の関心が完全に消えたわけではないことを示している。
‍$BTC $LINK

#TetherReservesExceedLiabilitiesBy6.8B
テザーの要塞：余剰準備金68億ドルがUSDTと暗号資産市場全体を一変させる理由

暗号資産についてこれまでに問われた中でも、最も重要な問いの一つについて話しましょう。テザーは本当に裏付けられているのでしょうか。何年もの間、人々は疑念を抱き、恐怖を煽り、決して起こらなかった崩壊を警告してきました。今、私たちはこれまでで最も明確な答えを得ています。公式の監査済み数値によれば、テザーの準備資産は負債を約68億ドル上回っています。これは小さな余裕ではありません。流通するすべてのUSDTをすでに裏付けている完全な準備金の上に積み上がった、余剰資本による要塞の壁です。

この仕組みを説明しましょう。一方には資産、つまりテザーが実際に保有しているものがあります。もう一方には負債、主に利用者に発行されたUSDTトークンという返済義務があります。準備資産が負債を上回ると、その差額は超過準備金または剰余金と呼ばれます。具体例を挙げると分かりやすいでしょう。テザーが1060億ドルの資産を保有し、1000億ドル分のUSDTを発行しているとします。すると60億ドルの剰余金が残ります。これは、すべてのトークンを額面どおりに償還するために必要な額を超える余剰資金です。たとえパニックが起き、全員が一斉に引き出したとしても、テザーは数十億ドルを残してすべてに対応できます。

現在のテザーは、まさにこの状態にあります。2025年末時点の総資産は約1920億ドル、総負債は約1860億ドルで、監査済みの剰余金はおよそ68億ドルでした。2026年第2四半期時点では、保証報告書において総資産1877.5億ドル、総負債1836.4億ドルが示され、超過準備金は約41.1億ドルとなりました。時点によって数値は異なりますが、重要な点は変わりません。テザーの資産は常に負債を上回ってきたのです。

では、これらの準備金は実際に何で構成されているのでしょうか。最大の構成要素は米国財務省短期証券で、報告されたエクスポージャーは約1350億ドルです。これにより、テザーは世界最大級の米国政府債務保有者の一つ、約17位に位置するとされています。米国債を保有することで、準備金は米国政府の債務を基盤とし、利息を生み出します。これにより、年間で莫大な収益が発生します。米国債に加え、テザーは多額の金も保有しており、2026年第2四半期には約27トンを追加購入した後、その価値は180億ドルを超え、金の総保有量は146トンを超えました。監査人は金の延べ棒を実際に数え、検査しており、現実の有形資産による裏付けがさらに加わっています。準備金にはビットコインも含まれており、2026年初頭には約84億ドルでしたが、時価評価による損失により、年半ばには約58億ドルまで減少しました。その他には、担保付きローン、その他の投資、社債などが準備金を構成しています。

この剰余金が重要である理由を理解するには、多くの人が見落としている区別を知る必要があります。保証報告書は監査報告書ではありません。テザーは何年もの間、四半期ごとの保証報告書を公表してきました。これは、特定の日付における数値を独立した会社が確認するために作成された報告書です。これは価値のあるものですが、保証報告書が検証するのはある時点の数値だけであり、1年間にわたる内部システムの調査ではありません。それを行うのが監査です。2026年8月、テザーは、世界四大会計事務所の一つであるKPMGが、2025年12月31日終了年度の包括的な財務諸表監査を完了し、無限定適正意見を得たと発表しました。監査の対象は、貸借対照表、損益計算書、株主資本等変動計算書、キャッシュフロー計算書でした。監査人は金を実際に数え、取引記録、システム、評価額、取引相手、所有権の証拠を検証しました。これは、ステーブルコイン史上最大の初回財務諸表監査と説明されています。10年もの間、批判派はまさにこれを要求し、実現することはないと主張してきました。しかし今、それは実現しました。米国会計基準に基づき、大手会計事務所から無限定適正意見を得たのです。

では、価格と割合についてこれは何を意味するのでしょうか。USDTはステーブルコインであるため、基本的に1ドルで取引されます。直近の取引価格は0.9991から0.9998付近で、値動きはわずか数分の1パーセントにすぎません。時価総額は約1830億ドルから1880億ドルと非常に大きな規模です。USDTはステーブルコイン市場全体の約60％から61％を占めており、市場規模は約3000億ドルから3090億ドルです。USDTとUSDCを合わせると、すべてのステーブルコイン供給量の約83％を支配しています。より広範な暗号資産市場では、ステーブルコイン全体が総時価総額の約13％を占めており、市場全体の規模は約2.2兆ドルから2.5兆ドルです。ビットコインは依然として優勢で、時価総額は約1.27兆ドル、全市場の約56％を占めています。

ここからは、数値が保有者にとって何を意味するのかを理解するために、私自身の分析と見解をお話しします。私の解釈では、今回の監査済み剰余金は何よりも信頼性についての表明です。ステーブルコインにとって最も重要な資産は信頼です。商品そのものは約束です。私たちに1ドルを渡せば、いつでも1ドルを返してもらえるという約束です。その約束は、裏付けとなる資産の強さに左右されます。何年もの間、恐怖に基づく論調は、USDTが砂上の楼閣であり、重大な暴落が起きるたびに崩壊するというものでした。しかし毎回、崩壊は起こりませんでした。今や、独立した大手四大会計事務所による監査が約70億ドルの剰余金を確認したことで、その論調は根拠を失いつつあります。核心となる財務上の問い、つまり十分な資産による裏付けがあるのかという問いには、マーケティング上の主張ではなく、監査済み数値によって答えが出されたのです。

これは価格の安定性に直接的な影響を与えます。USDTは非常に一貫してペッグを維持しており、1ドルから大きく乖離することはほとんどありません。検証済みの剰余金による信頼は、変動の激しい市場でもそのペッグの維持を助けます。市場が急落し、投資家が安全な場所へ殺到すると、通常はUSDTへ移動します。ビットコインが急落する日には、USDTのドミナンスが上昇する傾向があり、これは典型的なリスクオフへの移行です。監査済みの剰余金は、安全な避難先が実際に安全であることを裏付け、暗号資産市場全体の流動性インフラを強化します。すべての取引所、トレーダー、レンディングプロトコルがステーブルコインの流動性に依存しています。

正直な注意点もあります。剰余金は固定されたものではありません。2025年末の監査済み68億ドルから、2026年第1四半期末には過去最高の82.3億ドルまで増加した後、2026年第2四半期には41.1億ドルまで減少しました。これは監査済み水準から約40％の減少です。この減少は主に、厳しい上半期に価格が下落したことで、ビットコインや金などの変動資産に時価評価損が発生したことによるものであり、償還能力の弱体化によるものではありません。負債はほとんど変化していないため、減少の原因は資産側にあります。これは注視に値する開示上の問題ですが、支払能力に関わる事象ではありません。1830億ドルの負債に対して40億ドルの剰余金があるなら、依然として健全です。さらにテザーは莫大なキャッシュフローを生み出しており、2026年第1四半期には10.4億ドル、第2四半期には15億ドルの利益を計上し、バッファーを継続的に再構築しています。

評価額と割合についての私の見方はこうです。USDTはステーブルコインなので、文字どおりの価格は興味深い数字ではありません。重要なのは市場シェアと普及です。USDTはステーブルコイン市場の約60％を占めており、暗号資産業界全体が縮小する中でも拡大しています。ユーザーベースは過去最高に達し、2026年半ばには約5.7億人から、1四半期前と比べて増加し、6.5億人を超えたと報告されています。私が最も重視する数字は、過剰担保の規模です。年末時点で、監査済みの68億ドルの剰余金が約1740億ドルの負債に対して存在していたことから、1対1の水準を上回る追加裏付けは約3.9％になります。割合としては控えめですが、独立して検証されているため意味があります。

私自身の見解を率直にお話ししましょう。私は、テザーが10年にわたる非難、規制当局との和解、世論の恐怖キャンペーンを乗り越え、テザーを破壊するはずだったあらゆる出来事を生き延びてきた様子を見てきました。今回のKPMGによる無限定適正意見付き監査は、私がこれまで見てきた中で、この10年にわたる疑念に対する最も強力な反証です。すべての疑問が消えたわけではありません。テザーは依然として監査済みの完全な財務諸表を公表しておらず、これは正当な透明性への懸念です。1四半期で剰余金が82.3億ドルから41.1億ドルへ減少したことも精査に値します。また、金やビットコインのような変動資産への依存は、米国債だけで構成されたポートフォリオでは生じない変動をもたらします。しかし、基礎的な要素は健全です。資産は数十億ドル規模で負債を上回り、世界最大級の四大会計事務所の一つによって検証され、利益は四半期ごとに10億ドルを超えています。

私の見解では、一般的な暗号資産ユーザーにとっての実際の意味は次のとおりです。USDTはデジタル資産分野で最も厳格に裏付けられた金融商品の一つであり、その余剰準備金は今や企業の主張ではなく、監査によって確認された事実です。これはUSDTを保有する人、USDTで収入を得る人、USDTで決済するプラットフォーム上で取引する人すべてにとって重要です。ステーブルコインが安定していることは、DeFi、取引所での取引、クロスボーダー決済を支える接着剤だからです。機関投資家の採用にとっても重要です。機関投資家が大規模に参入するのは、購入するものを検証できる場合に限られます。監査済みの剰余金は、まさにその扉を開く基盤です。最大のステーブルコインに対する無限定適正意見付き監査は、暗号資産市場全体の信頼性にとって朗報です。

最後に、この考えをお伝えして締めくくります。市場は信頼によって動き、信頼は検証済みの事実によって築かれます。独立監査によって確認された68億ドルの剰余金は、検証済みの事実です。それは、世界最大のステーブルコインが中身のない約束ではなく、すべてのトークンの裏側に数十億ドルの余剰資本を備えた要塞であることを示しています。私の見方は単純です。数値を読み、情報源を確認し、自分自身で判断してください。しかし、監査済みの貸借対照表、四半期ごとに10億ドル超を生み出す利益エンジン、巨額の米国債保有、監査人によって実際に数えられた金、そしてKPMGの無限定適正意見を見る限り、私の判断は、恐怖が事実による答えを得たというものです。崩壊するはずだったステーブルコインは、代わりに要塞を築き上げました。そして、その結果、暗号資産市場全体がより強固になっています。USDTを1日保有する場合でも、10年保有する場合でも、これは知っておく価値のある事実です。

#StockTradingShareChallenge
ここでは少し、包み隠さず正直に言いましょう。暗号資産を24/7で取引するのは、精神的にとても疲れます。🥱 眠りについたと思ったら、正体不明のクジラにロングポジションを清算される。日曜の朝に目を覚ますと、市場は暴落している。終わりがありません。
だからこそ、#StockTradingShareChallenge (そしてあの$150,000+という巨額の賞金プール)は、私にとって$3,000の最高賞金を追いかけることだけが目的ではなく、メンタルをリセットすることでもあります。🧠✨
株式を自分の取引対象に加えたことで、実際に暗号資産トレーダーとして大きく成長できた理由は次のとおりです。
1️⃣ 「大引け」という贅沢：
株式市場は実際に閉場します。ベルが鳴れば、その日の市場は終了です。夜間の急なヒゲも、眠っている間に起きる3 AMの清算カスケードもありません。株式取引を通じて、忍耐という失われた技術を学び、画面から離れて実際に外の空気を吸うようになりました。🌱
2️⃣ ファンダメンタルズによる現実チェック：
暗号資産では、インフルエンサーがツイートしたというだけで、無名のミームコインが500%暴騰することがあります。株式では、実際の決算報告、キャッシュフロー、サプライチェーンを扱います。従来型のファンダメンタル分析を自分の暗号資産保有銘柄に適用することで、今回のサイクルで「実体のない」アルトコインを抱え続けずに済みました。
3️⃣ マクロ面での優位性：
ウォール街がCPIデータ、FRB議事要旨、テック企業の決算にどう反応するかを理解することで、まったく同じマクロイベントがビットコインに波及したときに大きな優位性を得られます。もはやBTCを孤立した環境で取引することはできません。
今週は、余っている資金の一部を使ってテック株のスイングトレードをしています。1分足チャートのストレスから離れる、いい具合に構造化された休憩です。
皆さんは、24/7の暗号資産カジノから精神的に離れるために株式を取引していますか。それとも、このチャレンジを賞金プールを狙うためだけのものと捉えていますか。コメントでトレード心理学について話しましょう！

昨夜、$SNDK は長いヒゲを持つ陽線を形成し、Squareは完全に上昇しました。#SanDisk 株の上昇率は11%まで拡大しました
もし再び同じ展開になれば、高値圏では強気派も弱気派も楽な展開にはならないでしょう
昨夜のInvestor Dayを受けて、ファンドは明らかに株価を見直し、強い上昇が市場全体のセンチメントを押し上げました
現在も強気の勢いは続いていますが、価格は高水準に達しているため、ボラティリティは高まりやすいでしょう
まずは下方の1550—1580に注目です。このエリアが維持されるには、強固な構造による支えが必要です。上方では1650—1 680付近の売り圧力は弱くなく、急騰しすぎた場合は、現在の資金もむしろ利益確定に警戒すべきです
今夜はサポートとブレイクアウトを見極めるのがより適しており、長いヒゲを持つ陽線を見たからといって、直接追いかけて買うべきではありません
昨夜の上昇を経て、SanDiskはもはや普通の景気循環型ストレージ株として捉えるのは適切ではありません。今後、市場がどれだけのプレミアムを付与するかが重要なポイントです

$NEAR ‌
#StockTradingShareChallenge NEAR/USDT 1.645ドルの決断ゾーン
今日注目しているのはNEAR/USDTで、現在は約1.645 USDTです。この価格帯で、NEARは短期的なモメンタムが改善している一方、より大きな流れについてはまだ確認が必要な、興味深いテクニカルエリアに位置しています。現在の市場データでも、NEARは1.64～1.65付近にあり、直近の取引では、それまでの弱さから安定を試みている様子が見られます。
最初に見えること：価格は立て直しを試みている
チャートで重要なのは、NEARが単に1.645にあるということではありません。このエリア周辺で価格がどのように動くかです。
直近のテクニカル指標は、まちまちではあるものの改善を示しています。5日移動平均線は約1.6372で、RSIは中立から強気寄りのゾーンに近く、MACDは買いシグナルを示しています。これにより短期的なセットアップにはある程度の勢いがありますが、これだけでトレンド反転が確認されたと判断するには不十分です。
つまり、私の見方はシンプルです。NEARはモメンタムを上向きに転換しようとしていますが、期待感よりも確認が重要です。
私の主要な水準マップ
現在の1.645 USDTでは、以下のゾーンを取引画面に表示しておきたいと考えています。
1.63～1.64 — 最初のサポート
これは、買い手に守ってほしい直近のエリアです。現在の短期平均に近く、今回の回復局面における重要な基準となっています。
1.58～1.60 — より深いサポート
1.63が強い売り圧力によって下抜けた場合、次に注目するエリアです。この水準に向かう動きが、より大きなセットアップを自動的に無効にするわけではありません。しかし、買い手が短期的な主導権を失ったことを示すでしょう。
1.67～1.70 — 最初のブレイクアウトテスト
ここでは、単に一時的に上ヒゲを伸ばすのではなく、価格がこの水準で定着する動きを見たいと考えています。出来高の増加を伴ってこのゾーンを持続的に上抜ければ、チャート構造はかなり興味深いものになります。
1.75以上 — モメンタムの確認
NEARが上側のレジスタンスエリアを回復し、その後に安値を切り上げる展開を作れれば、市場は回復局面からより強いモメンタム構造へ移行し始める可能性があります。
これらはテクニカル上の観察ゾーンであり、保証された目標値ではありません。そこを維持できるかどうかを決めるのは市場です。
なぜ1.645を追いかけて買わないのか
ここで取引規律が重要になります。
資産が回復し始めたとき、最もありがちなミスは、ローソク足が陽線だからという理由だけで買うことです。私は、価格が自らの強さを証明するのを待ちたいと考えています。
私が望む展開は次の通りです。
サポートが維持される → 高値を切り下げない安値が形成される → 出来高が増加する → レジスタンスを突破する → リテストが成功する。
この流れなら、突然の垂直的な上昇の後にエントリーするよりも、はるかに明確なリスク構造で取引できます。
NEARが出来高の増加を伴ってサポート構造を失った場合、チャートに強気の見方を無理に当てはめるよりも、セットアップが弱まったことを受け入れたいと考えています。
ファンダメンタルズのカタリストも興味深い
価格動向以外にも、NEARをめぐって新たなナラティブが生まれています。NEAR AI Stakingは8月12日に稼働を開始し、ユーザーは従来型の決済だけに頼るのではなく、機密性の高いAI推論にNEARを利用できるようになりました。最近の報道では、ネットワークのAIおよびクロスチェーンにおける実用性の拡大も取り上げられています。
これは、実用性によってその資産を実際に利用する理由が生まれると、トークンの長期的なナラティブがより興味深いものになるため重要です。
ただし、この2つは分けて考えたいと思います。ファンダメンタルズがストーリーを生み、価格動向が取引を確認しなければなりません。
リスクとリワードの確認
1.645で、私は成功を単純に「NEARが上昇すること」とは定義しません。
本当の問題は、想定される上昇余地が、無効化ポイントまでの距離に見合っているかどうかです。
価格が1.63～1.64のゾーンより上を維持すれば、1.67～1.70付近での反応を見守ります。きれいなブレイクアウトが起きれば、チャート構造は上向きに変化する可能性があります。サポートが明確に崩れた場合は、むやみにナンピンするよりも、エクスポージャーを減らすか、新たなセットアップを待つ方が合理的です。
これが、私がボラティリティの高い市場に臨む方法です。すべてのローソク足を予測する必要はありません。自分の考えが正しいと証明される条件と、間違っていると証明される条件を把握しておく必要があります。
なぜこれがチャレンジに適しているのか
Gate Square #StockTradingShareChallenge は、取引や戦略の共有を軸としており、提供されたキャンペーン情報によると、賞金総額は$150,000以上です。上位のトレーダーやアナリストには最大$3,000のCFDポジションバウチャーが提供され、さらに毎日10名の当選者にそれぞれ$500のCFDポジションバウチャーが贈られます。これらは公式キャンペーン規約に従います。
私にとって、最も価値のある貢献は、単に取引が勝ったか負けたかを示すことではありません。その背後にあるセットアップ、根拠、水準、リスク管理、意思決定のプロセスを記録することです。
結論
1.645 USDTで、NEARはテクニカル上の重要な判断ポイントに位置しています。
1.63～1.64より上にある限り、回復構造は引き続き注目に値します。
1.67～1.70を説得力を持って上抜ければ、短期的な強気モメンタムが強まる可能性があります。
近いサポートゾーンを下抜ければ、相場を追いかけるのではなく、一歩引いて再評価すべきだと判断します。
チャートはトレーダーにブレイクアウトを約束しているわけではありません。確認は、前提とするものではなく、積み重ねによって得られるものです。
#StockTradingShareChallenge, にとって、これが私の好むタイプの取引分析です。1つの価格、明確なマップ、2つの可能な結果、そして市場が判断を下す前のリスクプランです。
#MyQixiTradingShare
@Gate_Square

🧧 本日、Gate Squareでレッドパケットを受け取りましたか？最大5 USDTを受け取れます！
市場について語り、取引を披露し、レッドパケットを受け取って、七夕ギフトボックスを獲得しましょう！
今すぐ参加 👉️ https://www.gate.com/campaigns/5828
🔥 イベントの3つの見どころ：
✨ 新規ユーザー限定：市場について投稿すると、100%の確率で最大5 USDTのレッドパケットを獲得！
✨ ランキングに挑戦：#我的七夕交易分享 を付けて投稿すると、400 USDT + 七夕限定ギフトボックスを獲得！
✨ お祭りを楽しもう：Square、ライブ配信、注目のディスカッションでさまざまな交流を楽しみ、限定ホリデーギフトをアンロック！
イベント詳細：https://www.gate.com/announcements/article/101104.

#Web3SecurityGuide
暗号資産における最大のリスクは、常にチャートとは限らない――時には資金の流れそのものがリスクになる。
トレーダーはサポート、レジスタンス、流動性、インジケーターの分析に何時間も費やしますが、セキュリティに向ける注意はわずか数秒ということも少なくありません。しかし、それでは本末転倒です。資金を取り巻くインフラが侵害されていれば、どれほど完璧なトレードでも意味がないからです。
銀行カードが突然使えなくなることがあります。送金が遅延したり、拒否されたりすることもあります。正当なC2C取引であっても、相手方や決済の経路が原因で複雑な問題に発展する場合があります。このような状況では、もはやBTCが上がるか下がるかが問題なのではありません。自分の資金に安全にアクセスし、移動できるかどうかが問題なのです。
そして、何よりも大きな罠があります。それは偽のサポートです。
詐欺師は公式に見えるアカウントを作成し、もっともらしい話であなたに連絡してきたうえで、資金に関する緊急性を煽ります。パスワード、コード、ウォレット情報、入金、あるいはリモートアクセスを求めてくることがあります。こうした認証情報が知られてしまえば、被害はすぐに発生する可能性があります。
C2C取引では、匿名のチャートではなく別の相手と取引するため、より一層の注意が必要です。支払いを急いでいる、アカウントが停止される、「サポート担当者」が待っているなどと誰かに言われたからといって、決して取引を急いではいけません。
私のセキュリティに関するルールはシンプルです。信頼する前に確認すること、秘密鍵や認証コードを決して共有しないこと、取引記録を保管すること、取引相手を慎重に確認すること、公式のサポート窓口を利用すること、そして人為的に作られた緊急性に金融上の判断を左右されないことです。
コンプライアンスも重要だということを忘れないでください。不審な資金は、何も知らない受取人にも問題を引き起こす可能性があります。そのため、特に大口のC2C送金を行う場合は、取引履歴や関連書類を保管しておく価値があります。
市場は、悪いトレードに制裁を与えることがあります。
セキュリティの不備は、アカウント全体を失わせる可能性があります。
だから、エントリーとストップロスだけを守るのではいけません。
資金を運ぶインフラそのものを守りましょう。
#Web3Security #C2C
@Gate_Square

#TetherReservesExceedLiabilitiesBy6.8B
$USDT ‌
$6.8 billionの余剰 — そしてステーブルコインの信頼をめぐる競争は新たな段階へ
Tetherの報告によれば、準備資産が負債を約$6.8 billion上回っていることは、単なる貸借対照表上の見出しにとどまらない。市場がステーブルコインの強さを評価する方法に、意味のある変化が起こりつつあることを示している。議論の焦点は徐々に、発行体が1:1のペッグを維持できるかどうかから、極端な償還圧力がかかる局面でも耐え抜けるだけの高品質で流動性の高い準備資産を保有しているかどうかへと移っているからだ。
何年もの間、基本的な基準はシンプルだった。負債1ドルは、1ドル分の資産によって裏付けられているべきだというものだ。次の段階では、より厳しい基準が求められる。投資家は単に準備資産の総額を見るのではなく、それらの資産の質、流動性、保管体制、そしてアクセス可能性を理解したいと考えるようになっている。
余剰は重要だが、構成はさらに重要
数十億ドル規模の余裕資本は、市場がストレスにさらされた際に重要な防御層となり得る。しかし、ステーブルコインの真の強さは、その数字の裏側に何があるかによって決まる。高品質な流動性資産、短期の米国債へのエクスポージャー、強固なカストディ体制、独立した検証は、償還需要が突然高まった際に大きな違いを生み得る。
だからこそ私は、ステーブルコイン業界が徐々に、はるかに洗練された透明性の基準へと向かっていると考えている。準備資産が存在すると単に説明するだけでなく、発行体には今後、それらがどこにあるのか、どれほど流動性があるのか、誰が管理しているのか、危機の際にどれだけ迅速に動員できるのかを示すことが、ますます求められるようになるだろう。
$6.8Bはリスクゼロを意味しない
これは投資家が見落としてはならない点だ。
準備資産の余剰は発行体の財務基盤を強化し得るが、カウンターパーティー、カストディ契約、管轄区域、法的執行可能性、大規模な償還の仕組みに伴うあらゆるリスクを自動的に取り除くわけではない。
真のストレステストは、流動性が潤沢な通常の取引セッションではない。市場が無秩序な状態になり、銀行との関係が混乱し、何千人もの保有者が同時に償還を試みる瞬間こそが、試される局面だ。
そのとき、報告された準備資産と、実際に利用可能な流動性との違いが決定的に重要になる。
これが競争環境を変える理由
Tetherの立場は、ステーブルコイン業界全体の基準も引き上げる。Circle、PayPal、そして新興の銀行支援型デジタルドルプロジェクトは、将来的に世界のデジタル決済および金融インフラの主要部分となり得る市場をめぐって競争している。
この競争は、より良い情報開示、より強固な準備資産構成、より明確な償還権、そして一貫性のある規制基準へと業界を促すはずだ。
ステーブルコインの未来は、$1の価格を維持することだけで築かれるのではない。
ストレスに耐えられる金融面での信頼性によって築かれるのだ。
私の見解
報告された$6.8Bの準備資産の余剰は、レジリエンスを示す前向きな兆候だと私は見ている。しかし、それをもってUSDTにリスクがない証拠だと解釈することはできない。余剰資本にはショックを吸収するための追加の余地を生み出すという価値があるが、その保護が実際にどれほど意味を持つかは、最終的には基礎となる準備資産の質とアクセス可能性によって決まる。
次の進化に必要なのは、より進んだ標準化、より頻繁な報告、より明確な法的枠組み、そして準備資産の状況をリアルタイムでより正確に把握できる仕組みだ。
なぜなら危機の際に、ユーザーが必要とするのは印象的な見出しではないからだ。
信頼できる流動性である。
そしてそれは、次世代のステーブルコインを定義する基準になるかもしれない。単に十分な裏付けがあることではなく、市場が最も必要とするときに、検証可能なレジリエンス、高い流動性、そして法的執行可能性を備えていることだ。
#Tether #USDT
@Gate_Square

#GateJulyTransparencyReportReleased
7月は単なる成長の月ではありませんでした。規模、多様化、そして信頼の月でした。
$ETH ‌
Gateの2026年7月透明性レポートが示しているのは、単なる月次統計の集まりを超えたものです。プラットフォームは、暗号資産に特化した取引所から、より幅広いマルチアセット金融エコシステムへと急速に進化しています。
私が注目したのは、その拡大の広がりです。
株式、ETF、デリバティブ、RWA、イベント契約、Launchpool、Earn商品、Web3、決済が、同じエコシステムの下でますます一体化して運用されています。
伝統金融が急速に動いている
Gateの伝統市場への進出は、米国株式およびETFの手数料無料取引に加え、gStocks、株式コピートレード、利回り関連サービスとともに続いています。
これにより、プラットフォームの役割は変化しています。
ユーザーはもはや暗号資産の中から選ぶだけにとどまりません。エコシステムはデジタル資産と伝統的な金融市場をますます結び付け、AI、テクノロジー、株式、世界的なマクロ経済といったテーマを追うための選択肢をトレーダーに提供しています。
プライマリーマーケットが本格化
OpenAIのIPO前オファリングは累計申込額が$260M を超え、非公開市場の機会に対する非常に大きな関心を示しました。
この数字が重要なのは、暗号資産ネイティブのユーザーが、公開取引されているトークンの先に目を向け、主要テクノロジー企業へのより早期の段階での投資機会を求めるようになっていることを示しているからです。
イベント契約 + Launchpool
Gateのイベント契約市場シェアは一時36%を超え、プラットフォーム記録に達しました。
同時に、SLX Launchpoolは最高APRが135%を超え、魅力的な機会がエコシステムに登場した際に、これらの商品が生み出せる参加水準の高さを示しました。
高い利回りや報酬はすぐに注目を集められますが、重要なのは、それらがプラットフォーム全体で生み出すエンゲージメントです。
Gate Card：暗号資産が現実の生活へ
Gate Cardの最大キャッシュバック率は8%に引き上げられ、利用可能地域も200以上の国と地域に拡大しました。
これは、暗号資産を単に保有するだけのものから、日常の支払いで実際に使えるものへと変えていくための重要な一歩です。
Earn → Trade → Invest → Spend
金融における一連の行動が、より密接につながりつつあります。
透明性は今も基盤
おそらく、このレポートで最も重要な数字は、全体準備率117%です。
成長は刺激的ですが、信頼を伴わない成長は脆弱です。
100%を超える準備率は、ユーザーの負債と公表準備資産の間にさらなる緩衝余地をもたらし、資産の安全性が基本となる業界において、継続的な透明性の重要性を改めて示しています。
そして成長はまだ止まらない
Gateの幅広い利回りエコシステムは拡大を続け、ETHのオンチェーン運用残高は約197,000 ETHに達しました。一方、オンチェーン運用商品全体のロック総額は約$1.15Bに達し、一時$1.2Bを超えました。
その一方で、Gate Perp DEX APIの取引量は前月比で137%超急増し、アルゴリズム取引およびプロフェッショナルな取引戦略からの参加が強まっていることを示しています。
私が最も強く感じたこと
見出しとなるのは、1つの数字ではありません。
その組み合わせです。
36%超のイベント契約シェア。
135%超のSLX最高APR。
$260M超のOpenAI申込額。
8%のGate Cardキャッシュバック。
200以上の国と地域。
117%の準備率。
137%超のPerp DEX API成長率。
これらの数字を合わせて見ると、その方向性は明確になります。
Gateは、暗号資産、TradFi、RWA、Web3、利回り、取引、決済がますます相互接続されるエコシステムを構築しています。
私にとって、それこそが7月のレポートの本当のストーリーです。
単に規模が大きくなった取引所ではありません。
より幅広い金融エコシステムです。
@Gate_Square
#GateJulyTransparencyReportReleased

#StockTradingShareChallenge
取引ゲームはさらに大きくなっている――そして市場間の壁は崩れつつある
現代の市場は、かつてほど明確に分かれてはいません。トレーダーは、流動性を確認するためにBitcoinを見ながら、AI需要を把握するためにNVIDIAを追い、次の技術サイクルを見極めるために半導体企業を分析し、より広範な市場の方向性を知るためにETFを確認し、全体像を把握するためにマクロ経済データを参照できます。資産は異なっていても、それらを動かす要因はますます相互に結びついています。
これこそが、私にとってGate株式取引シェアチャレンジを興味深いものにしています。これは単にユーザーにもっと取引を促すキャンペーンではありません。市場への参加、分析、競争、コミュニティへの参加を結び付けながら、金融市場全体で起きている、より大きな変化を反映しています。
古い境界線は消えつつある
長年にわたり、暗号資産と伝統的な株式は、主に別々の環境に存在していました。しかし、取引所が株式、ETF、デリバティブ、RWA商品へと事業を拡大し、暗号資産を中心に取引してきたトレーダーが伝統的なテクノロジー企業やAI企業にますます関心を持つようになる中で、その区別を維持することは難しくなっています。
今日BTCを追っているトレーダーは、明日にはNVDA、AMD、MSFT、GOOGL、AMZN、PLTR、AVGO、SMCIにも注目しているかもしれません。理由はシンプルです。資本はテーマ間を移動し、人工知能、半導体、クラウドインフラ、世界的な流動性といった主要テーマは、複数の市場に同時に影響を与えるからです。
これからのトレーダーには、1つの資産クラスの中に閉じこもるのではなく、こうしたつながりを理解することが求められます。
違いを生むのはコミュニティ
私が取引チャレンジについて好ましく思うのは、個人の市場活動を、皆で学ぶ機会へと変えられる点です。トレーダーはアイデアを交換し、テクニカル分析のセットアップについて議論し、異なるアプローチを比較し、なぜ特定のセクターや資産に注目しているのかを説明できます。
あるトレーダーはAI株に注目し、別のトレーダーは半導体を取引し、また別の人はETFや暗号資産デリバティブに集中するかもしれません。誰もが異なる視点で市場を見ています。そして、単にランキングを追いかけるのではなく、意思決定の改善を目指すのであれば、その視点の違いは価値あるものになり得ます。
物語の中心にあるのはAI
AI投資サイクルは、世界の市場で最も注目を集める銘柄をいくつも生み出しました。NVIDIAは依然として大きな注目を集めており、投資家がAIインフラへの支出規模を見極める中、AMD、Microsoft、Alphabet、Amazon、Broadcom、Palantirなどのテクノロジー企業も引き続き注目されています。
ここで、暗号資産を中心に取引してきたトレーダーと伝統的な市場とのつながりが、特に興味深いものになります。トレーダーはもはやAIを単なる技術トレンドとして見ているのではありません。エコシステム全体を支える企業、チップ、データセンター、ストレージインフラ、資本フローを追っているのです。
競争は無謀な取引を意味しない
1つ、強く意識しておきたいことがあります。取引チャレンジは、不要な取引を促すのではなく、より良い意思決定を促すものであるべきです。競争するためだけに取引量を追い求めたり、無理にエントリーしたり、レバレッジを高めたりすれば、本来は有益になり得る機会が、不要なリスクに変わる可能性があります。
私ならまず、対象商品とキャンペーンのルールを理解し、市場環境に基づいて戦略を構築し、エントリー前にリスクを定め、報酬を得られる可能性があるという理由だけで成立するポジションは避けます。
報酬は二の次です。重要なのはプロセスです。
より大きな視点
Gateが暗号資産、株式、ETF、デリバティブ、RWA、AI関連取引へと事業を拡大していることは、マルチアセット型の金融プラットフォームへ向かう、より大きな流れを示しています。市場を孤立したカテゴリーとして捉えるのではなく、トレーダーはそれらを、つながり合った1つのグローバルシステムを構成する異なる要素として捉えられるようになっています。
おそらく、取引はその方向へ向かっているのでしょう。
暗号資産トレーダー対株式トレーダーではありません。
1つの市場対別の市場でもありません。
異なる市場を理解し、最も大きな機会がどこで生まれているのかを見極め、どの資産を扱う場合でもリスクを管理できるトレーダーこそが重要なのです。
だからこそ、自分の分析を持ち寄り、市場についての見方を共有し、他のトレーダーから学び、規律を持って競い合いましょう。
目標は、最も多く取引することではありません。
最も明確な理由を持って取引することです。
@Gate_Square
#StockTradingShareChallenge

#OpenAIAnnualRevenueSurpasses40B
400億ドルが本当のストーリーではない。その背後にある経済性こそが重要だ。
$OPENAI ‌
OpenAIが$40B の年間換算売上高に到達したことは、AI業界にとってまた一つ大きな転機となる。
しかし、最も興味深い問いは次のようなものではないと思う。
「AIは莫大な収益を生み出せるのか？」
その答えはすでに出ている。
本当の問いは次のとおりだ。
その収益は、最終的に持続的で高い利益率の利益へと変わるのか？
そこにこそ、AI競争の次の段階がより興味深くなる理由がある。
OpenAIの収益成長は驚異的だ。2024年末頃には四半期売上高が約$1B だった事業が、現在では月間約$2B のペースに近づき、年間換算で約$40B の水準に達している。
このような成長は、ほぼどのソフトウェア分野でも並外れたものだ。
しかし、最先端AIは普通のソフトウェアではない。
売上高は増加している――コストも増加している
高度なモデルのトレーニング、大規模な推論処理の提供、データセンターの運営、半導体の調達能力の確保には、莫大な資本が必要となる。
報道によれば、2025年には認識売上高が約$13B に達する一方、営業損失は$20Bを超えたという。
私が注目しているのは、まさにこの対比だ。
AIに対する需要が存在することは、すでに証明された。
今度は業界が、AIへの需要によって魅力的な経済性を生み出せることを証明しなければならない。
そして、それは大きく次の一つの変数に左右される。
計算効率だ。
モデルの性能が向上する一方で、推論コストが劇的に低下すれば、利益率は急速に拡大し得る。
競争によってモデル価格が下落する中でコストが高止まりすれば、売上高の成長だけでは十分でない可能性がある。
$852B の問題
莫大なバリュエーションは、莫大な期待を生み出す。
報告されているコミット済み資本が約$122B 、提示されているポストマネー評価額が約$852Bであることを踏まえると、投資家は実質的に、何年にもわたる並外れた実行力を織り込んでいる。
$40B の年間換算売上高ペースでは、その評価額は売上高の20倍を超える。
だからといって、その評価額が自動的に誤りになるわけではない。
単に、未来がすでに価格の大部分を占めているということだ。
この評価額を正当化するには、OpenAIには成長以上のものが必要だ。
必要なのは次の要素だ。
より高い利益率。
より低い推論コスト。
大規模な企業導入。
高い顧客維持率。
継続的なモデルのリーダーシップ。
そして何よりも重要なのは、
持続的な競争優位だ。
競争が予測を難しくする
AI市場は信じられないほど速く動いている。
Anthropic、Google、そして性能を高め続けるオープンソースモデルによって、企業にはより多くの選択肢が生まれている。
これは従来のソフトウェアとは大きく異なる競争環境を生み出している。
顧客は、永続的に一つのモデルだけを選ぶとは限らない。
複数のプロバイダーを利用できる。
ワークロードを切り替えられる。
価格交渉もできる。
そして、技術的な優位性は驚くほど速く失われる可能性がある。
つまり、現在のAIリーダーは、明日の価格決定力を当然のものと考えることはできない。
より大きな投資ストーリー
OpenAIの成長による最も重要な影響は、実はOpenAIの外側にあるのかもしれない。
AIへの需要が、次の分野へ資本を引き寄せている。
半導体 → データセンター → ネットワーク → エネルギー → クラウドインフラ → 自動化
これにより、AIを中心とする経済全体のサプライチェーンが形成されている。
したがって、勝者はモデル企業そのものをはるかに超えて広がる可能性がある。
AIブームはインフラ投資サイクルへと発展している。
私の見解
$40B のマイルストーンは、極めて大規模なプロダクト・マーケット・フィットを証明している。
しかし、売上高は第一章にすぎない。
次の段階では、はるかに難しい要素によって評価されることになる。
売上高の質。
ユニットエコノミクス。
利益率。
計算効率。
顧客の定着性。
AIは、人々が知性に対して対価を支払う意思があることをすでに示した。
今度は業界が、その知性を提供することが経済的に持続可能になると証明しなければならない。
巨額の売上高は見出しを生む。
高い利益率は事業を生む。
持続的な経済性は帝国を築く。
そしてそれこそが、私がこれから注目していくAIストーリーの核心だ。
#OpenAIAnnualRevenueSurpasses40B #OpenAI
@Gate_Square

#BTCBigOptionsExpiryAt64K
$BTC ‌
14億ドルのオプション満期 — BTCはいま、判断の分岐点にある
ビットコインは居心地の悪いゾーンに位置している。
64,000ドルからそれほど離れてはいないが、そこを明確に奪還できるほどの強さもない。
そして、14億ドルを超えるBTCとETHのオプションが満期を迎えようとしている今、静かなチャートが突然荒々しい動きに転じてもおかしくない相場だ。
重要な水準はシンプルだ。
BTCのマックスペイン：約64,000ドル
ETHのマックスペイン：約1,900ドル
ただし、マックスペインを何か魔法のような価格磁石として捉えているわけではない。
私にとっては、ボラティリティをめぐる攻防の基準点だ。
BTCチャートが示していること
BTCは約63.3Kドルで取引されており、$64K オプションの基準値をわずかに下回っている。
これは、現在のテクニカル構造が強さを明確に示しているわけではないため重要だ。
4時間足の状況は次のとおりだ。
• 50期間移動平均線は約64.3Kドル
• ボリンジャーバンドのサポートは約63.0Kドル
• RSIは30台後半
• MACDは依然としてマイナス
つまりビットコインは、近くにあるレジスタンスの集中帯と重要なサポートゾーンの間に実質的に閉じ込められている。
$64K が上限だ。
63K〜63.1Kドルが下限だ。
このレンジを次にどちらへ抜けるかが、短期的な方向性を決める可能性がある。
なぜ今回の満期が荒れる可能性があるのか
大規模なオプション決済では、トレーダーがポジションを閉じたり、契約をロールオーバーしたり、マーケットメーカーがヘッジを調整したりすることで、短期的な値動きがさらに大きくなることがある。
だからといって、BTCが必ず急落するわけではない。
急騰が保証されるわけでもない。
単に、市場がより敏感に反応しやすくなるということだ。
主要な権利行使価格の周辺で流動性が動き始めると、比較的小さな値動きが加速する可能性がある。
だから私は、ニュースの見出しではなく、値動きを見ている。
強気シナリオ
BTCが64,000ドルを奪還し、さらに重要なことに、決済期間の後もその水準を上回って維持できれば、状況は変わる。
市場は、$64K がもはや上限として機能していないことを示すことになる。
64.3Kドルの水準を上回れば、4時間足の移動平均線からさらなる確認材料が得られる。
そこから、モメンタムが再構築され始める可能性がある。
$64K の奪還 + 維持 = 強気の確認
私は、ブレイクアウトを盲目的に予測するよりも、その確認を見たい。
弱気シナリオ
反対のシナリオも同じように重要だ。
BTCが63,000〜63,100ドルを明確な勢いで下回れば、現在の保ち合い構造は弱まり始める。
それにより、より深いサポートのテストへの道が開く可能性がある。
そして、オプション決済によって同時にヘッジ圧力が強まれば、初期の下落が示す以上に動きが鋭くなる可能性がある。
$63K の下方ブレイク = 下落加速のリスク
私のアプローチ
満期の金額が大きいというだけで、方向性を選ぶつもりはない。
それは私が避けたい間違いだ。
名目元本が14億ドルあるからといって、14億ドルが突然市場に流れ込むわけではない。
重要なのは、決済の前後でBTCが主要な水準付近でどのように動くかだ。
だから、私のトレードマップはシンプルだ。
$64K の上 → 確認を待つ
$63K 付近 → サポートを確認する
$63K の下 → 守りのモード
確認なし → 無理に取引しない
私にとっては、正確な決済価格よりも、オプションによる圧力が解消された後に何が起こるかのほうが興味深い。
BTCが$64K を奪還して維持できれば、それは何かを示している。
63Kドルを下回れば、それはまた別の何かを示している。
それまでは、これを確実に方向性が出るトレードではなく、ボラティリティイベントとして捉えている。
ビットコインは、私たちにブレイクアウトを約束しているわけではない。
急落を約束しているわけでもない。
まずは水準に語らせよう。
そして、その後にポジションを決めよう。
これは議論のための私の市場解釈であり、金融アドバイスではない。暗号資産は、主要な流動性イベントやデリバティブイベントの前後で極めて速く動く可能性がある。
#BTC #BTCOptions
@Gate_Square