Jukov

🐂暗号資産はこの場で最もクリーンな買い需要
週末をディスプレイやチャートから離れて過ごし、かなり赤い相場に戻ってきた。お気に入りのグループチャットやタイムラインのメッセージを一通り読んで、センチメントが一斉に弱気へ反転し、多くの人がここでBTCのM字型トップが形成され、最後の下落局面が来ると予想していることにすぐ気づいた（ターゲットとして30kから60kまで、あらゆる水準を耳にした）。
理由は？「悪いマクロ環境」「イラン戦争のエスカレーション／原油価格の急騰」「AIトレードはピークをつけ、我々も巻き込んで下落させる可能性」「利上げが迫っている」が主なものだ。
どれもそれ自体は間違っていないが、私の基本シナリオは依然として強気であり、その理由は一つに集約される。悪材料の大部分はすでに価格に織り込まれている。イランと原油、粘着的なインフレ、市場がすでに消化した利上げ経路（FEDWatch Toolでは利下げ確率91%）など、既知のリスクの大半は完全に織り込まれている。$BTC の反応は当初は鈍かったが、今日は再びプラスに転じた一方、株式はエネルギー危機への懸念とOpenAIおよびAnthropicによるAI減速論を受けて、より大きな打撃を受けた。
そこから得られるポイントは二つある。
- 1つ目）株式との相関は大幅に緩んでいる……$NDQ に対する日次リターンの相関は、過去四半期でお

トレードでは、多くのことを間違える可能性があります。一般的なルールが誰にでも当てはまることは、めったにありません。
しかし……
妥当な水準で利確し、計画に従っていて、ほとんど手放した後も上昇が続いているなら……
絶対に買い戻してはいけません。

チャットで「誰かがこれに1 ETHを突っ込んだ」とトークンを宣伝している人を見かけて、私たちが本当のトレンチーズ・シーズンからいかに遠いところにいるのかを改めて実感した。
2021年には、ウェブサイトだけを根拠に、実際のポンジ・スキームやミームコインに文字どおり6桁の金額を突っ込んでいる人たちがいた。

恵まれていることに感謝する

$ORUS を見て、ウォレット向けのサーバー側暗号化を備えた押し目買いエージェントが時価総額2mでかなりクールだと思った。
でも、100%自己管理のもとで完全にローカル稼働し、サーバー側のリスク要因がゼロの多目的／マルチ戦略エージェントが時価総額450kにあるほうが、さらにクールだと思う：robinhood:0xa15cd06dd305269a0f48bebeb30aa3588fba7b32

レバレッジ株ペアについての考察：
ミームコインをレバレッジ株トークン（最近のRH/Solanaのトレンド）とペアにすることについて、ちょっとした話があります。そこには、ほとんどの人が気づいていない、あるいは単に知らない落とし穴があります……：
おそらく、レバレッジ株を実際に取引したことがある人はほとんどいないでしょう。そこで重要な点を説明します。3倍レバレッジ株は、日次パフォーマンスを基準に動きます。そのため、いわゆるボラティリティ・デケイ（価値の減衰）が生じます。明確な上昇トレンドがない瞬間から、原資産の株価が横ばいでも、価格はただ下落し続けます。横ばい、または値動きが荒く方向感のない相場では、レバレッジトークンは設計上、時間とともに価値を失います。レバレッジ株を保有する価値があるのは、明確な上昇トレンドがある場合だけです。だからこそ、これはほとんどのファンドがブレイクアウトを取引するためにごく短期間だけ保有する金融商品なのです。
では、あなたのトークンがこれらのいずれかに対して上場されている場合、なぜそれが重要なのかを説明します。
あなたのトークンはドル建てではありません。レバレッジトークン建てで価格が付けられています。つまり、常に溶け続けている単位であなたのトークンを測っているのです。
その結果、あなたのトークンは、USD建てで横ばいを維持するだけでも、レバレッジトークンに対

リクされない方法

今週、私たちを待ち受けているもの：
マクロ面では、水曜日のPCE発表（総合は+3.7%、コアは+3.3%と見込まれている）に加え、木曜日に始まる年次のジャクソンホール・シンポジウムがメインイベントです。もちろん注目は金曜日のFRB議長ウォーシュ氏のスピーチですが、今年のジャクソンホールは以前ほど重要ではないとも言えるでしょう。おそらく。
また金曜日には、米労働市場データの年次改定もあります。こちらのほうが興味深いかもしれません。なぜか？ 昨年のことを覚えていますか？ 米労働統計局は、推計した新規雇用者数をあっさり91万1,000人下方修正しました。まあ、ええと、些細な丸め誤差です。毎月報じてきた雇用が、たった100万人少なかっただけ……今回はどんな数字になるのか見てみましょう。
ミクロ面では、そしておそらくすべてのマクロイベントより重要なのが、水曜日の取引終了後に発表されるNVIDIAの決算です。
以上です。

金融抑圧が近いうちに現実のものとなる可能性がますます高まっており、$BTC と金がそれに対する最も明白なヘッジとなる。

債券が世界を支配している。かつてないほどに。
ニュースを見ていると、世界は燃え上がり、株式市場は深刻な景気後退に陥っていると思うだろう。
戦争、インフレ、ばかげた米国の州債務、AIのせいで家賃や仕事について誰もが不安を抱えている。それなのに株価はATHsを更新し続けている。
それは理にかなっていないように見えるが、実際には理にかなっている。まず忘れるべきことは、株式市場は経済ではないということだ。ケインズ経済学などに深く入り込む必要はないが、単に「普通の人々がどうしているか」を測るものではないと理解しておけばいい。
株式市場が値付けするのは4つだ。
> 将来の利益
> 金利
> 資金が流れる先
> そして、トレーダーが今まさに強いられている行動
それだけだ。
SP500はまた、極端に上位銘柄へ偏っている。現時点では、一握りの超大型株が実質的にS&Pそのものなので、「史上最高値を更新した」というのは、数社の巨大企業が利益を伸ばしている一方で、あなたの家賃や食料品代、賃金はまったく動いていないという意味にもなり得る。
市場は上昇するのに、良いニュースさえ必要としない。「懸念されていたほど悪くない」だけで上がる。D評価を覚悟していたところにC評価を受ければ、勝ったように感じる。停戦を示す見出しが1つ出ただけで、誰もが安心感を先回りして織り込む。価格を動かすのは現実ではなく、期待だ。
ここ

当時、私はもっと太っていた頃にCarlos Matosとの取引で上回ったのを覚えている

では……シタデルが清算して、週末に結婚する彼のための$45bln ファンドとしてレオポルド・アッシェンブレナーを買い占めたのですか？これが物語（経緯）ですか？

launchpad フード上に launchpad を発射するために、より多くの launchpad が必要です。どなたか、いくつか発射してもらえませんか？

FOMCは明日で、利上げは今まさに現実味を帯びてテーブルに戻ってきています。
市場は現在それを約35%で織り込んでいて、まだ50/50には届いていませんが、利上げの話をまたしている時点が全てです。
株はすでにさらに下落しており、特に成長に敏感な銘柄が下がっているのは、いま市場が何を懸念しているかのもう一つの証拠です。
それで明日：
利上げなし => 市場が息をつく、もみ合いが続く／安心感からのリラリー。
利上げあり => リスクオフで、夏の閑散期の間も出血が続く。
めちゃくちゃに振り回される準備をしておいて、たぶん終わるまでレバレッジ取引は避けるのが賢いです。

人は上昇余地を見積もるために $PONS を $CASHCAT 同士で比較しますが、これは私見ではナンセンスです。
$PONS は他のRHトークンと比較すべきではなく、むしろ最大の競合である $PUMP と比較すべきです。
収益と出来高の指標はほぼ同じですが、非抽出型チームにもかかわらず時価総額（MC）は30倍も小さい(!)。

私の人生で、小売がこのRHの最前線の現場に「絶対に」いないという事実ほど確信したことはありません。これまでのどの前線シーズンでも、こんなに確信してたことはないよ（笑）

考えたこと
現状のRobinhoodのオンチェーン、めちゃくちゃPvP感あります。日和見的な「開発者」たちが明らかにブリッジして、クソみたいなプロジェクトを急いでローンチしに行った結果でしょう。いまや文字通り200〜300人が互いに投げ合い、「持続可能な」（たぶんこの定義は今後数日で評価する必要があります）ランナーは少数しか残っていません。
シル（宣伝役）が、基本（ファンダメンタル）を桁違いに上回っていて、しかも多くのバイバー（蒸気みたいなもの）が、より本質的に筋の良い相手よりはるかに必死に走っています。
とはいえ、これはただ序盤で、ある時点で「質」を選別するためのフライト（急上昇/移行）が起きるのだと信じたいです（おそらく短いリセット、あるいはいくつかの悪い覚醒、そうしたバイバー・プロジェクトからのラグ（詐欺/裏切り）あたりの後）。なので、私がやりたいのは並行して動くことです：
[A]今日の流行をトレードする。利確は素早く。振り返らない。
[B]そうした利益を使って、長期的な見通しがある高品質な全プロジェクトに、しつこい指値（stinky bids）を仕込む。
-
正直いまは煙とミラー（ごまかし）の向こうが見えにくいのを認めます。でも、少なくとも「プロジェクトが何を約束しているか」と「どれくらい持続可能か」を、また「それが実際にどれだけ革新的で有用か」をラフに比較するだけでも、「