ExitLiquidityEddie

vip
期間 0.4年
ピーク時のランク 0
永遠のコンセンサスは信じず、退出ルートと流動性だけを信じる。常に板情報、アンロックやマーケットメイクを注視し、皮肉な口調だが的確に警告する。
突破3,000を始動とポッドキャストで叫ぶ一方、資金を取引所へ移している。インフルエンサーの口と財布は、永遠に別物だ。ETHのこの下抜け相場で、信仰心で落ちてくるナイフをつかむな。
ETH0.96%
原文表示
rtsky777
Arthur Hayesがまた買い煽りを始めた。今回のターゲットはETHだ。
「ETHは市場で最も嫌われている大型アルトコイン」「ビットコイン以外で最大のポジション」「3000を突破すれば始動し、すぐに5000を超える」「年末目標は目前だ」。こう聞くと、かなり勇気づけられる話ではないだろうか? だが、すぐに全ツッパするのは待って、まずはこの人が最近何をしているのか見てみよう。
BlockBeatsのAI解説には、ある細部が埋め込まれていた——Hayesは12月19日、508枚のETHをGalaxy Digitalに移していた。
考えてみてほしい。ポッドキャストでは「3000を突破すれば始動する」と煽りながら、一方ではコインを取引所へ移している。これは何をするつもりなのか? 買い増し? それとも、あらかじめ売り抜けるための道を整えているのか?
もちろん、取引所へ送ったからといって、必ずしも売るとは限らない。運用やステーキング、ヘッジのためかもしれない。
だが、暗号資産界隈の古参なら誰でも分かっている。インフルエンサーの口と財布は、往々にして別物だ。彼が運用するMaelstromファンドが確かにETHを大きく保有している可能性はある。だが、ファンドのポジションと彼個人の取引を同じものとして考えてよいのだろうか?
彼の論理についても見てみよう。Hayesは「今回のサイクルでは上昇幅が大きくないため、出遅れ分を埋める余地が大きい」と話している。一見もっともらしく聞こえるが、暗号資産市場はそもそも理屈どおりには動かない。なぜ今回のETHは上がらないのか? Layer2に流動性を奪われ、SolanaやSuiといった新しいパブリックチェーンに物語を持っていかれ、ETH財団の人々はいまだに内輪揉めを続け、アップグレードは何度も先送りされている。
機関投資家がETHを買っているのは確かだが、買い方が十分に強くない。個人投資家はさらに乗り気ではない——Gas代は高く、使い勝手は悪く、稼げる期待感もMemeコインに及ばない。
Hayesは「3000を突破すれば、反転して自ら強くなる列車が始動する」と話している。これを私なりに訳すとこうだ。3000は心理的な節目であり、突破すればFOMOが起き、FOMOが起きれば自己強化が進み、上がれば上がるほど買われる。この論理自体は間違っていない。だが、前提は突破することだ。今のETHは3000までまだ距離がある。もし突破できなかったら? その列車は永遠に駅のホームに止まったままだ。
しかも「最も嫌われている」という言葉は実に興味深い。Hayes自身も、ETHが人々から嫌われていると認めている。それなのになぜ大きく買うのか? 彼が賭けているのは、「嫌われるのが極限に達すれば反転する」ということだ。
だが、暗号資産市場にはもう一つの可能性がある——みんなが嫌っているのではなく、本当にもう遊ばなくなっただけという可能性だ。資金はBTCへ、Solanaへ、AI関連コインへ流れ、ETHは「食べてもおいしくないが、捨てるのも惜しい」二番手になってしまった。
repost-content-media
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これまた利回りを比べる季節になったのかは知らないが、RWA、米国債の利回り、オンチェーン運用商品なんかが、全部まとめて比較されている。とにかく今の再ステーキングを見ると、かなり多くの人があの「重ねがけの重ねがけ」のAPYだけに目を向けていて、ログを一層ずつ上に積み上げ、まるで夢中になっているようだ。
だが、正直に言えば、あのAVSにあるリスクは本当に価格に織り込まれているのだろうか? セキュリティの共有というとかなり強そうに聞こえるが、本質的には他人のリスクまで共有することになるのではないか。基盤資産は循環的に再ステーキングされ、ポイントはさらにロックと引き換えにされる。何か起きる経路は少しも減っていない。退出経路も大して増えておらず、流動性が高いものほど、砂上の楼閣のように見える。
それはさておき、今のGas代とスリッページだけを見ても、あれほどわずかな収益では、何度か出入りするだけで手数料が一杯飲めるほどかかってしまう。本当に「共有セキュリティ」を信じるなら、まずは自分が本当に退出できることを信じたほうがいい。
RWA3.39%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
正直なところ、今のLayer2は1つひとつがまた1つと持ち上げられるばかりで、TPSは高い、Gasは低い、生態系の補助金は多い――まるでミームコインの物語みたいだ。声が大きいほうが天王というわけで。私はといえば、板と指標を見続けていて少し感覚が麻痺してきた。にぎやかさはにぎやかなままでも、流動性が一度抜ければ、どんなTPSも結局0になる。どれだけ凶暴に吹かれていても、まずは撤退ルートと損切りラインを考えておかないと、最後にはただの受け皿としてのExit Liquidity(出口流動性)しかやれなくなる。
MEME0.32%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近看到好多人拿那些アドレス画像和資金フローのラベルを御神託みたいに扱ってる。「スマートマネー」「機関アドレス」なんてのを一回付けると、まるでお祓い(開光)でもされたみたいに見える。要は、ラベルは人に見せるためのものであって、市況を見るためのものじゃない。オンチェーンデータはもちろん有用だけど、アドレスは入れ替えられるし、戦略も変えられる。あるアドレスの前には数十件ずっとdefiのマイニング挖掘が続いてたのに、突然ゴミコインを掴み始めたとして、それがそのアカウントが売ったのだって、どうやって分かる?
実際、最近はETFの資金フローと米国株のリスク志向を一緒に話題にしてるけど、オンチェーンを剥ぎ取る(解析する)ことをちょっと不思議すぎる感じにしてる気がする。毎日、あの数人の巨大クジラアドレスが入って出てするのを眺めるより、市場メイカーの指値や出来高(板の厚み)変化を見たほうがいい。どうせ私は「永遠のアドレス信仰」みたいなものは信じない。流動性はどこにあるのか、退路はどこにあるのか——「画像」よりよっぽど現実的だ。とりあえずこんな感じで。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
屋外日差しのいちばんいい開け方:椅子をひとつ持って日なたへ行き、あぐらをかいてぼんやりする。背中がぽかぽかしてくる頃には、口元が思わず上がってしまう——今日の気分は満点。そう、快(たの)しさってこんなにシンプルだったんだ。
原文表示
Jessie,SeniorAccountManager
𝒪𝓊𝓉𝒹𝑜𝑜𝓇 𝒹𝒶𝓎。
陽だまりの午後を愛さずにはいられない。椅子に正座して、気持ちよく日を浴びている。今日の気分は100点
repost-content-media
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
先ほど一通り見回してみたら、多くの人がまたオプションの買い手が大金持ちになる話を吹聴していました。正直、こういうとき毎回笑いたくなるんです。時間価値っていうこの手のもの、わかる人はわかる。買い手が賭けているのは方向性ですが、毎日食われていくわずかなシータは、ゆっくり空気が抜けていくタイヤみたいなもので、方向が合っていると気づいた頃には、元本はすでに半分すり減ってる。逆に売り手は、稼げるのは蚊の足みたいなものでも、安定しているのが強み。いわゆるブラックスワンが来ない限り、シータはあなたのATMです。最近はETFの資金フローや米株のリスク志向がいろいろ解釈されてますが、まあ私は板の流動性しか見ない。長期的な合意だの何だの、そういう話は持ち出さないでください。逃げ切れた者勝ちです。そういえば前に、毎日号令を出してるKOLをフォローしてたんですが、毎日「時間の友だち」だのなんだの言っていて、持ち株を見たら全部“終末の輪”みたいなやつで。即ブロックしてフォロー解除しました。時間の無駄でした。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
群でまたステーブルコイン準備金の監査をめぐる揉め事が回ってきてるのを見たところ、脱ペッグの恐慌がウイルスみたいに一波ずつ次々と来る。正直なところ、データ可用性、順序付け、最終性とか、立派に聞こえるけど、要するに「誰が先に台帳をつけるのか、台帳は改めるのか、俺はいつでも逃げられるのか」。名詞に騙されるな、主線は1本だけだよ。君の手元の資産が、チェーン上で本当に君のものだと確定できるのか、他人が割り込んで先に走り抜けられないのか。それだけ。
「長期」って話なら、信仰だの共識だのは抜きで頼む。俺が聞くのは1つだけ:「君はどれくらい持つつもり?」まあ、俺の言う長期ってのは週単位、最大で1か月。四半期?それはプロジェクト側のロック解除のタイミングであって、個人投資家が考えることじゃない。流動性が一気に抜けて、脱ペッグの噂が発酵してくると、どんな「長期」も手元にUがあって落ち着いてるのには勝てない。とりあえずこのへんで、俺はまだ板を見に行く。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
刷っているうちにデータもまた詰まって、RPCのレート制限がそのまま宕機に直結。インデクサの遅延は便秘みたいにひどく、subgraphを更新すると、半日ずっと反応がない。要するに、チェーン上で詰まっているのか、自分側で詰まっているのかのどちらかなんだ。データが1回でも詰まったら、もう手を止めるべきだ。無闇に操作するな。
最近のオンチェーンゲーム界隈の波、インフレが崩れて、スタジオが撤退し、価格は螺旋状に下へ。要するに流動性が枯渇していて、コンセンサスが維持できないってこと。早めに止めて様子を見ろ、追いかけて高値掴みするな。まあ俺は止める、様子を見る、刷るのをやめた。まず一息ついて、相場に殴られてやられないようにする。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、PFP系のプロジェクトが一斉に会員制を始めてはブランドの長期価値を持ち上げてますね……。まあ、こういうイベントを見ると、昔のゲームプラットフォームのポイントを思い出します。必死に刷って、最後に何が交換できるかは、誰もが頭の中でだいたい分かってるでしょう。テストネットのインセンティブはまるでエアドロップの予行演習みたいで、本番のメインネットで本当にトークンが配られるのかは、もうほとんど占い(玄学)です。つまりこれらは本質的に、短期の注目を換金するだけで、夜店の屋台の抽選ガラポンと大差ありません。私は“ずっと続く共通の意思”を信じるというより、むしろ出口(退出)ルートを見ている側です。流動性がうまくないと、こういう見せかけのブランド価値なんて、板の補充(約定の手当て)にも使えず埋められません。ひとこと言うと、まず自分の持ち分でいつでも逃げられるかを確認してから、こうした社交系のイベントに参加するか考えてください。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
一通で板の歩留まり(オッズ)を見回したところで、現物ETFのあの純流入・純流出が、いろんな分析者によって米国株のリスク許容度と結びつけて解釈されていて、正直ちょっと疲れる。上がっても下がっても理由はいくらでも見つかるけど、実際に眠れなくするのは、どれだけ損したかじゃない。「含み損のときに、結局切るべきか」というあの迷いだ。
人は生まれつき損失に敏感で、口座の含み益10%ならまあいいかと思えても、含み損10%になると、逃げるべきかどうかで頭の中をぐるぐる回し始める。要するに見ているのは絶対額じゃなくて、「本当はもっと損失が少なかったはず」という思い込みだ。相場が一回ひっくり返ると、含み損が含み益に変わって、すぐ売ってしまう人を何人も見てきた。もう一度下がって含み損に戻るのが怖いから——実際、それが損失回避に引っ張られているってことだ。
最近の相場だと、ETFの資金フローにちょっとした風の吹き方があるだけで、感情がそれに合わせて跳ねる。やっているのは心理の綱引き。自分ができるのは、事前に撤退ルートを考えておくことだけで、「惜しい」が「もっと惜しくなる」に変わらないようにする。どうせ、市場にはいつでもチャンスがある。でも、睡眠の質はあの程度の値動きで得られる利益より確かに大事だ。とりあえずこんなところで、のめり込みすぎないで。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
さっきオンチェーンを見たけど、また例の「ちょうどいい」ウォレット同士の相互送金で、わらわらと人が「クジラの布石だ」って叫んでる。まあね、そんなに偶然があるわけないよ。大半はマーケットメーカーがテストで経路を検証してるか、シビル(女巫)アドレスが“女巫検知”を完璧に回避する手順を練習してるだけだ。ほら、今はエアドロップの季節で、ポイント制が毛刈り勢を出勤の打刻みたいにしてるけど、こういう送金こそ逆に“女巫”対策で最も狙われやすい。経路を分解して見ると、全部同じスクリプトを走らせたものばかりで、正直つまらない。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
正直なところ、最近またPFP系のプロジェクトが会員制度を始めたり、ブランドのアップグレードをやったりし始めてるのを見て、聞いただけでなかなか面白いなと思いました。要するに、共通認識というものは、来るのも早いし去るのも早い。アバター1つで価値を固定できると思うより、アンロックされた後に誰が引き取るのかを考えたほうがいい。利下げの期待が出てくると、みんなまた物語が戻ってきたと思うみたいだけど、米ドル指数とリスク資産が同じように上がったり下がったりする局面では、流動性への選好は実はけっこう脆いです。長期的な価値がどこにあるのかは自分でもよく分からないです。まあ、板(オーダーブック)を見ているほうが現実的です。
USIDX-0.02%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
提案を見たばかりで、思わず笑いそうになった——金庫の配分比率を調整するらしいんだけど、よく見ると、投票権の分布にいるあの大口アドレス連中が、前に解放計画の中で言及されていたマーケットメイカーと同じ人たちだった。要するに、ガバナンストークンは彼らの現金引き出し口座で、個人投資家が持ってる票なんてノイズにもならない。こんな小細工をするくらいなら、いっそ「退出時の流動性をもっと必要としている」と正直に書いたほうがよっぽど誠実だ。
チェーンゲーム側もかなり面白い崩れ方で、インフレモデルを螺旋状に設計して、スタジオや初期のマイナーが動いた途端に、価格がそのまま地面に張り付いた。プロジェクト側は「コミュニティで共同統治」とまるで形だけ装ってるけど、提案の中身はロック報酬や増発の補助金だらけ。結局、ツケを払うのはいつも引き受ける側——いわゆるババを掴む人たちだ。なんでそんなことが分かるのかって? そんなの知らないふりできないくらい、ずっと板を見てきたからだ。こういう手口は、ホワイトペーパーよりもはっきりしてる。
とりあえずこのままでいい。どうせ僕は引き続きK線を見て、助言はしない——言いすぎると叩かれやすいしね。でも、注意すべきことはちゃんと伝える。自分で判断して、表面上のガバナンスに騙されて燃料にされないように。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
資金調達率を見てみたら、また大手取引所が同時に燃え上がっていて、正の調達率が何かと同じくらい急上昇してる。正直、この局面では私は普段動かない。怖いからというより、これらのヘッジ資金がいったい何に賭けてるのか分からないからだ。とにかく極端な調達率は、君が相手の板を食らうのを待つ罠か、あるいはボラティリティの前兆かのどちらかで、入ったらロボットの燃料になる。個人的な経験:その手の手数料差額を食べたいと思うほど、指値で吊られたり、刺し針で連れていかれやすい。
今日はオンチェーンでも、あるアドレスがずっと某クロスチェーンブリッジにUSDCを送っていて、量は多くないけどリズムが変で、流動性を測ってるみたいだった。ここ数日、各種オラクルの異常な提示価格の後に出てくる「確認待ち」という合意形成とも組み合わせると、分かるよね。もし大きな地雷が爆発したら、調達率で稼いだ分なんて、とても損を埋める足しにならない。ボラティリティを避けるのは、ガチで耐えるよりずっと“冷静でいられる”ときがある。
USDC0.05%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
正直に言うと、オンチェーンのあの「アドレスの画像」やラベルは、見て終わりでいいんです。私は反応が遅いタイプで、前に「賢い資金(スマートマネー)」のアドレスについていったら、相手はMEMEコインのマーケットメイク用だったんですよ。私は半人前みたいに理解して突っ込んで、ひとまず一手入りました。幸い、すぐ逃げられたので、損はあまり大きくありませんでした。今はベテラン勢がみんな新規に「最後の一棒は受け取るな」って勧めているけど、私は結局それを信じてる。それでも、アドレスのラベルに「クジラ」や「初期投資家」って書いてあるのを見ると、ついもう一度見ちゃう。結局のところ、本当に大事なのは資金の流れと実際のアンロック(解放)時間で、アドレスの画像はただのストーリーテンプレートにすぎなくて、誰でもそこに当てはめられる。
MEME0.32%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
さっき誰かがあるステーブルコインの準備が透明だって吹いてて、笑死する。監査報告書が出てきたら、それを信じられる?まあ俺はオンチェーンの流動性と板の厚みを見てる。何か風の噂があれば、誰よりも早く逃げる。取り付け(取り崩し)の件って、要するに心理戦だよな。先に怯んだ方が負ける。でも準備が本当に透明じゃないなら、動きが遅い奴は結局“買い取り担当”になるだけ。最近マイニングしてる兄弟たちもけっこうしんどい。MEVの小銭みたいな油(稼ぎ)をロボットとソーター(並べ替え器)に奪われて、残りカスもない。個人投資家が「公平性はどうなんだ」って愚痴る?ははは、この界隈でいつ公平だったことがある。とりあえずこのへんで、俺は仕事行く。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
正直に言うと、資金調達率が極端なときは、みんな分かってる——相手の注文(対向ポジション)を踏んで手数料を稼ぐか、ボラティリティを避けて清算を待つかのどっちかだ。なのに毎回、あの手の連中が「提(ステーク)を掘って売る」みたいなことを叫びながら新しいL1/L2に突っ込んで、TVLが飛び抜けて上がって、調達率が年化で数百まで跳ねるのを見ると、思わず笑ってしまう。君が食べてるのは調達率だと思ってるだろうけど、実は相手が投げて作った値崩れの流動性を食べてるだけだ。まあ自分はビビり寄りだから、極端な相場なら、低レバで対向ポジションの取り分をちょっと食うか、いっそロックして動かず、市場が落ち着いてから考える。だって、こっちは命を賭けに来てるわけじゃない。元本を守るのが本当のところだ。新しいチェーンのインセンティブは、ひと波来てから考えればいい。焦って穴埋めするな。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ねえ、最近「並列」と「分片」がまた流行ってきてさ。グループにいる友だちが実際に真金白銀でプロジェクトに突っ込んでて、俺もつい見てしまう。正直さ、物語の「盛り上がり」は盛り上がりなんだけど、俺の最初の反応はやっぱりこれらのプロジェクトの流動性がどこにあるのか、撤退ルートがどんなものなのかを探したくなる——声が大きいわりに、実際に約定できる出来高が感動レベルで少ないことも多い。こういうとき誰が餅を焼こうが、俺はまず「どう逃げるか」を考える。
ここ数日、ステーブルコインのくだらない(小さな)騒動がまたグループで爆発して、何だかんだと準備金の監査とかデペッグの噂とかが行ったり来たりで刷られて、テンションが上がると「押し目買い」だとか「全利確」だとか言い出す人が出てくる。まあ俺個人としては、盛り上がりに合わせて騒いでるように見えても、資産の安全性ってやつは永遠に自分でしっかり見張らないとダメだと思ってる。中にロックされたお金は、万一流動性も退路も設計されていなければ、熱が引いたときに一番受け身になるのは最前線で突っ込んだ人だ。
要するに、どれだけ派手な物語でも、最後は結局「俺のお金がちゃんとスムーズに出せるのか」という問題に戻る。とりあえずこんな感じで。俺の「出口の流動性」マシンはまだ動いてるから、その波の熱が来たらまた考える。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
この負け方、かなり典型的だよ。みんなは板の厚みを見れば適当に食べられると思ってるけど、実際は一瞬で滑って祖母の家まで行ってしまう。流動性の層が紙みたいに薄いから、大口が動き出したら本当に君のことなんて構っていられない。俺は底を拾おうと思ってたのに、自分が拾われる側になって、他人の流動性の出口にされてしまった。
要するに、注目度マイニングって結局は中身が同じで器だけ変えたやつなんだよ。関心が一気に冷めれば、ファンコインはお前に見せるように死ぬ。とにかく今は注文する前に板の構造をまず見るようにしてる。じゃないと、マジで他人のババを引かされる間抜けになる。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私が一番怖いのは損することじゃなくて、アドレスのラベルに騙されて、喜んで“肩代わり”してしまうことです。今はオンチェーン分析ツールがどんどん細かくなってきて、「Smart Money」「クジラの集結」みたいなものも、適当に検索するだけで一斉に追随する人が大量に出てきます。でも正直、アドレス画像(ラベル)ってかなりオカルトっぽい。同じアドレスでも、昨日はマーケットメイクをしていて、今日はミキサーに送っている可能性だってある。果たして底固めなのか、それともマネーロンダリングなのか、誰が保証できるんでしょう。少なくとも私は、コミュニティで古参の人がSmart Moneyラベルを“おふれ”みたいに扱っているのを見て、心の中でぞっとします。最近はプライバシーコインとミキシング(混币)プロトコルの論争もまた激しくて、コンプライアンス側は空気がピリピリしていて「封殺しろ」と叫ぶ人が多い一方で、もう片方はTornadoに出入りしている。要するに、オンチェーンデータは参考程度にして、気持ちを上に上げすぎないこと。流動性は信仰より速く逃げる。まずは板(オーダーブック)を見てからです。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン留め