「クロスチェーンブリッジの安全性」って聞くたびに、誰かがIBCがどれだけすごいかって持ち出してくる……正直、IBCの軽クライアント検証は中間者よりは確かにマシだけど、本当に「無信頼」を信じてるの?それとも都合よく無視してる?一度のクロスチェーンで、少なくともあなたはこういった点を信じる必要がある:元チェーンの検証者が悪事をしていないこと(たとえば再順序付けや検閲をしないこと)、リレーがこっそりメッセージを改ざんしていないこと、ターゲットチェーンの軽クライアントのロジックに穴がないこと——ましてカスタムコントラクト付きのブリッジなんて、信頼の入れ子で完全に套娃だよね。最近、個人投資家がマイナー/検証者の収益はMEVで稼いでるだのって文句を言ってて、並び替えの公平性がジョークみたいになってるのを見た。だから言いたいのは、単一チェーンの順序付けすら信用できないなら、クロスチェーンの山ほどあるミドルウェアにオールインするの?まあ俺は、少額(小さめのポジション)で試すのがせいぜいで、問題が起きたら誰よりも早く逃げる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め