DAOの提案を読み終えて、見抜けた。投票率があまりにも情けない。みんなが怠けているんじゃない、付き合って“下見”するのが面倒なんだ。提案には「コミュニティのガバナンス」と書いてあるが、よく見るとgrantの配分、市の委託ルートの整備、ロックとアンロックのタイミングが、全部条項の片隅に埋め込まれている—要するに、お金を出した人が決める仕組みだ。誰かがあなたにガス代をチップしてくれてようやく動くなら、その投票は“羊頭狗肉”のインセンティブでしかない。最近はテストネットのポイントとメインネット発行に関する推測が飛び交っていて、熱心に投票する人もいるが、その気持ちは結局、将来のエアドロップに向けた期待を積み上げるだけだ。まあ、私はまず提案の「退出できる道」がどこにあるかを見るのが習慣でね。権力構造がどれだけきれいでも、流動性を抜かれたら残るのは空気だけ。とりあえず、こんな感じ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め