広場
フォロー
注目
ニュース
プロフィール
ご意見をお聞かせください
placeholder
記事
香港で最も賃料の高い店舗、今は誰が引き継いでいるのか?
最近、深圳に出張したついでに香港にも立ち寄ったところ、ちょっと不思議な現象に気づきました。
もともとインターネットを基盤に成長した証券会社が、なんと再び実店舗を次々と出店し始めているのです!
中心的な商業エリアに出店するところもあれば、住宅街に店舗を構えるところもあり、さらにはカフェまで始めたところもあります。
これって、歴史を逆戻りしているようなものではないでしょうか?
かつてインターネット証券が台頭した大きな理由の一つは、従来型証券会社の高額な営業拠点を省けることでした。スマートフォンで取引できるのに、なぜわざわざ高い賃料を払って店舗を借りるのでしょう?
ところが今では、むしろ各社が競って出店しています。
たとえば香港の盈立は、昨年、わずか3カ月の間に新たに7カ所の実店舗型サービスセンターを開設し、毎月の賃料支出はすでに100万香港ドルを超えています。
今年9月には、盈立がさらに新たに2つの支店を開業し、年内に香港のオフラインサービス網を16拠点に拡大する計画も打ち出しました。
これは少し不思議です。調べてみると、話は想像以上に単純ではありませんでした。
現実的な理由の一つは、香港の一等地の店舗が、急にそれほど高くなくなったことです。
ジョーンズ・ラング・ラサールが2026年7月に発表したデータによると、香港中心部の路面店
post-image
損切りとは何か?損切りを設定しても、損失を完全に避けられるとは限らないのはなぜ?
暗号資産取引において、損切りはリスク管理の重要なツールです。しかし、損切りを設定すれば損失を想定範囲内に厳密に抑えられると誤解しているトレーダーも少なくありません。実際には、損切りはリスク管理の計画を実行する助けにはなりますが、最終的な約定価格を保証するものではありません。
第一に、損切りとは?
損切りとは、価格があらかじめ設定した条件に達したときに、ポジションの決済や売却を行い、潜在的な損失を抑えることです。たとえば、買った後に価格があらかじめ定めたリスク水準を下回ったら、悔しさから保有し続けるのではなく、計画どおりにポジションを解消します。
第二に、損切りにはどのような種類がある?
一般的な方法には、成行ストップ、ストップリミット、トレーリングストップがあります。成行ストップは、発動後、通常はできるだけ早く約定しますが、スリッページが発生する可能性があります。ストップリミットは約定価格を管理できますが、約定しない場合があります。トレーリングストップは、価格の変動に応じて発動価格を調整します。
第三に、損切りを設定しても損失が大きくなることがあるのはなぜ?
市場が激しく変動している場合や、流動性が不足している場合、価格が窓を開けて動いた場合には、実際の約定価格が発動価格から大きく乖離することがありま
post-image
トレンチ
ZIG
Z
bade
b
ZIG
0x8c...1145
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
BTC
B
bade
b
BTC
C5xp...pump
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
HIGH
H
bade
b
HIGH
7ymF...high
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
STONK
S
bade
b
STONK
6GmA...UNgx
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
CORLA
C
bade
b
CORLA
0xba...7777
時価総額
$.
騰落率
.
24時間取引量
$.
保有者
.
ローリングバックテストとは?テスト期間を継続的に更新するほうが、過去の特定期間だけをテストするより参考になるのはなぜ?
暗号資産取引では、ある戦略が過去の特定の相場で優れた成績を上げても、その後の市場の変化に適応できないことがあります。固定された一つの期間だけをテストすると、さまざまな環境における戦略のパフォーマンスを見落としがちです。ローリングバックテストでは、テスト期間を継続的に更新することで、戦略の安定性をより包括的に評価できます。
第一に、ローリングバックテストとは?
ローリングバックテストとは、過去のデータを複数の連続した期間に分割し、各期間で戦略の最適化とアウト・オブ・サンプルテストをやり直したうえで、時系列順に結果を集計する方法です。一度のバックテストだけに頼るのではなく、さまざまな市場局面における戦略のパフォーマンスを確認できます。
第二に、なぜローリングテストが必要なのか?
暗号資産市場では、上昇、下落、横ばいの局面があり、それぞれの段階でボラティリティや流動性も異なる場合があります。ローリングバックテストを行うと、どのような環境で戦略が機能しやすいか、どの局面で機能しなくなりやすいかを把握でき、過去の特定期間に過度に依存するリスクを抑えられます。
第三に、ローリングバックテストを適切に行うには?
時間の順序に沿って学習期間とテスト期間を設定し、各回で、その時点ま
post-image
アウト・オブ・サンプルテストとは?なぜ戦略の最適化に使っていないデータのほうが、戦略の実力をより正確に検証できるのか?
暗号資産取引では、過去のバックテストで優れた成績を示した戦略が、新たな相場ではすぐに機能しなくなることがあります。原因は必ずしも取引ロジックそのものにあるとは限らず、最適化に使った過去のデータに戦略が過剰に適応している可能性もあります。アウト・オブ・サンプルテストは、こうした問題を見つけるのに役立つ重要な手法です。
第一に、アウト・オブ・サンプルテストとは?
アウト・オブ・サンプルテストとは、戦略の開発やパラメーターの最適化に使っていないデータを用いて、戦略のパフォーマンスを独立して検証することです。戦略が過去の価格変動を記憶しただけではなく、一定の汎化能力を備えているかどうかを判断するのに役立ちます。
第二に、なぜイン・サンプルの成績だけを見てはいけないのか?
パラメーターを何度も調整し、過去のリターンが理想的な水準に達するまで最適化すると、バックテストの結果が過学習の影響を受ける可能性があります。アウト・オブ・サンプルデータは今回の最適化に使われていないため、比較的独立した検証材料になります。ただし、あらゆるバイアスを完全に取り除けるわけではありません。
第三に、テストを正しく行うには?
まず、データを時系列に沿って分割し、前半を戦略の開発とパラメーターの選定
post-image
2026年のリーグ・オブ・レジェンド世界大会が開幕。予想して、150,000 USDTを山分けしよう。https://www.gate.com/competition/LOL-2026?ref_type=165&ch=9280&ref=VLARBF1YAG
post-image
  • 1
最大ドローダウンとは?大きな利益を得ていた口座でも、なぜ大きなリスクを抱えることがあるのか?
暗号資産取引では、口座の最終的な利益だけを見ていると、取引の過程でどれほど大きなリスクを経験したかを見落としがちです。口座が一時的に大きな利益を上げていても、深刻なドローダウンを経験することがあり、資金管理が不適切であれば回復が難しくなることさえあります。最大ドローダウンは、こうしたリスクを測る重要な指標です。
第一に、最大ドローダウンとは?
最大ドローダウンとは、指定した観察期間中に、口座の純資産額がある高値からその後の安値まで下落した際の、最大下落率です。最終的な損益ではなく、資金曲線が経験した最も大きな下落に注目します。
第二に、最大ドローダウンが重要なのはなぜ?
口座の残高が10,000 USDTから6,500 USDTに下落した場合、ドローダウン率は35%です。その後、口座が再び上昇したとしても、それ以前に受けた資金面の負担が消えるわけではありません。ドローダウンが大きいほど、元の資金を取り戻すのは一般に難しくなります。
第三に、最大ドローダウンはどう計算する?
最大ドローダウン=(過去最高値-その後の安値)÷過去最高値×100%。たとえば、口座の純資産額が10,000 USDTから8,000 USDTに下落した場合、ドローダウンは20%です。計算では、観察期間中の高値の後に付け
post-image
昨日11.4 ZECのロング・ショート戦略を振り返る(再投稿)
【取引状況】:$ZEC
昨日の朝の見立ては外れ、予想していた安値圏でのレンジ相場にはなりませんでした。しかし、午後に11.3の戦略を振り返った際、損失を取り戻すための取引案を提示し、夜には利益を確定できました。
【戦略の振り返り】:
朝のロング・ショート戦略は外れ
ショートは1330でエントリーし、目標の1280付近で利益確定
ロングは1280でエントリーし、目標の1330付近で利益確定
【現在の相場】:
昨日1352まで上昇した後に反落し、高値圏でのレンジ相場となっています。板の状況を見ると、現在は個人投資家のショートが多い一方、建玉総量ではロングが優勢です。上方には大口の注文が多く、かなりのポジションを吸収しています。現時点では方向感の判断が難しく、主要銘柄との連動性を踏まえると、売りを誘ってから振り落とす動きの疑いがあります。
【取引の提案】:
《11.5 ZEC朝の見立て》現在、1240のサポートを割っておらず、ショートの損切り注文は1360-1400の範囲に集中しています。再びショートの清算が発生しやすいため、積極的なトレーダーは押し目買いを試してもよいでしょう。慎重なトレーダーは見送りましょう。$BTC $ETH
#Gate推出行业首个资金安全证明
#BTC重返8万
#民主党赢得美国两院
ZEC+1.29%
BTC-0.65%
ETH-1.23%
#USEarningsSeason $AAPL $QCOM $AMD $PLTR
今週、AI関連の大型銘柄4社が決算を発表しました。そのパターンは、個々の数字よりも興味深いものです。4社とも主要な数字は予想を上回ったのに、うち3社はそれでも売られました。私の見方をお伝えします。
好決算でも売られるのが新たな常態
Appleの1株当たり利益は予想の$1.99に対して$2.10となり、売上高は12%増の$114.5 billionでした。Palantirの売上高は96%増の$2.31 billionで、予想を約6%上回りました。AMDは予想の$13.06 billionに対して$13.38 billionを計上し、データセンター売上高は97%増でした。Qualcommも予想を上回りました。それでもAppleは下落し、Palantirも下落、Qualcommは約7%下落しました。上昇したのはAMDだけです。好数字でも株価が上がらないとき、市場のハードルは見出しの数字ではなく、その内訳にあったということです。
重要だった内訳
Appleは粗利益率の見通しを45%から46%とし、市場予想の46.9%を下回りました。その理由として、メモリーコストとSiriのAI開発にかかる費用を挙げました。Palantirの新規契約額の伸びは前年比でわずか6%にとどまり、前四半期の49%から減速しました。売
AAPL+0.32%
QCOM-3.94%
AMD-2.77%
PLTR-1.05%
  • 2
プライバシー系プロジェクトのエアドロップの対象になるために、自分の金融履歴をすべて差し出すところを想像してみて。
エアドロップがあるなら、それを不要にするために@primus_labsを使いたい。
必要な活動を証明する。
対象になるかどうかだけを返す。
無関係な情報は一切含めない。
配布自体に選択的証明を使えば、プライバシーを重視する姿勢がとても現実味を帯びるだろう。
それが彼らの計画かどうかは分からないけれど、そうなれば注目する。
post-image
AIRDROP+0.00%
トレンドフォロー戦略とは?強いトレンドでは優れた成果が期待できる一方、レンジ相場では損失を繰り返しやすいのはなぜ?
暗号資産取引において、トレンドフォローは一般的な取引手法の一つです。天井や底を正確に予測しようとするのではなく、トレンドが形成された後にエントリーの機会を探し、できるだけそのトレンドに乗ることを目指します。ただし、この戦略があらゆる相場環境に適しているわけではありません。
第一に、トレンドフォロー戦略とは?
トレンドフォロー戦略では、価格構造や移動平均線、トレンド指標などを使って市場の方向性を見極め、上昇トレンドでは買い、下降トレンドでは売りの機会を探します。転換点を予測するのではなく、トレンドを確認してから行動することが基本です。
第二に、強いトレンドで成果を上げやすいのはなぜ?
価格が継続的に高値と安値を切り上げたり、重要なサポートを次々と下抜けたりする局面では、トレンドのシグナルが有効な状態を保つ可能性があります。比較的大きな値動きに乗ることで、少数の大きな利益が小さな損失の一部を補う機会も得られます。
第三に、レンジ相場で損失を繰り返しやすいのはなぜ?
価格が一定の範囲内で上下する局面では、短期的なブレイクアウトがすぐに失敗することがあります。買いでエントリーした直後に価格が反落し、売りに切り替えた後に価格が反発することもあります。こうしたダマシのシグナルが繰
post-image
今日、韓国の財政当局からまた暗号資産課税のニュースが出た。
2027年1月に開始予定だった暗号資産の利益課税を、2029年まで再延期する案が提起された。
2020年から数えると、これで4回目の延期。
基本的なルールに大きな変更はなく、年間の純利益が250万ウォンを超える部分に、地方税を含めて税率22%。あわせて、損失を3年間繰り越せる仕組みも追加する考えだ。
なぜ延期するのか。政府は、米国がOECDのCARF情報交換制度に参加するのは2029年になるため、それより先に課税すれば国内の取引者が海外に比べて不利になる可能性があると説明している。
李炯逸(イ・ヒョンイル)大臣側が示したスケジュールでは、作業部会を2027年上半期まで設置し、2027年に法案を進め、細則・ガイドラインは2028年上半期に整備する。
グループチャットで話題が盛り上がってきたので、ひとまず記録しておく。国会の動きを待とう。
post-image
【ビットコイン4時間足のトレンド:AかBか?】
今日は横ばい相場なので、これからの大きな流れについて話します。
4時間足を見ると、現時点では2つの展開が考えられます。
ラオジンはA寄りです。
12月の利上げ観測はまだ本格的に織り込まれておらず、相場には7.4万~8.2万のレンジで何度か持ち合い、次の相場に向けて勢いを蓄える時間がまだあります。
もちろん、最終的には市場の選択次第です。
まずは見立てを立て、その後は市場に従います。方向性を先読みすることはできますが、決して市場に逆らいません。#ビットコイン
post-image
BTC-0.67%
過剰適合とは?パラメーターを細かく調整するほど、戦略がかえって脆弱になるのはなぜ?
暗号資産取引では、パラメーターを何度も調整した結果、過去の収益がどんどん高くなり、バックテストの曲線もますますきれいになる戦略があります。しかし、実際の市場で運用を始めると、パフォーマンスが急速に悪化することがあります。そのよくある原因の一つが、過剰適合です。
第一に、過剰適合とは?
過剰適合とは、戦略が過去のデータに見られる特定の値動きや偶然のパターンに過度に適応し、過去には優れた成績を示す一方で、新たな相場に対応する力を失ってしまうことです。学習したのは、市場の安定した法則ではなく、過去のデータに含まれるノイズかもしれません。
第二に、パラメーターが多いほどリスクが高まるのはなぜ?
トレーダーが大量のパラメーターの組み合わせを繰り返しテストすると、その中には偶然、過去の相場に適合するものが必ず出てきます。過去の収益が最も高い結果だけを選ぶと、その成績が本当に有効な取引ロジックによるものではなく、偶然にすぎない可能性を見落としやすくなります。
第三に、過剰適合をどう見分ける?
パラメーターを少し変えただけで戦略の収益が大きく低下する場合や、特定の相場では優れた成績を示す一方、ほかの期間では損失が続く場合は、注意が必要です。異常なほど滑らかな収益曲線も、さらに検証する価値があります。
第四に、過剰適
post-image
シャープレシオとは?取引戦略がリスクに見合うリターンを得ているか、どう測る?
暗号資産取引では、リターンが高ければ戦略が優れているとは限りません。高いリターンを得られる一方で、価格変動が激しく、大幅なドローダウンを伴う戦略の場合、そのリターンが相応のリスクを負う価値のあるものか、さらに見極める必要があります。シャープレシオは、この問いに答えるための指標の一つです。
第一に、シャープレシオとは?
シャープレシオは、ポートフォリオや取引戦略が、単位あたりの価格変動リスクに対してどれだけの超過リターンを得ているかを測る指標です。通常、数値が高いほど、同じ計算基準で比較した場合のリスク調整後のパフォーマンスが優れていることを示します。
第二に、どう計算する?
基本的な計算式は次のとおりです。
シャープレシオ=(戦略の平均リターン-無リスク利子率)÷リターンの標準偏差。
例えば、ある戦略の年率リターンが30%、無リスク利子率が3%、リターンの標準偏差が20%の場合、シャープレシオは(30%-3%)÷20%=1.35です。
第三に、シャープレシオは高ければ高いほどよい?
そうとは限りません。計算期間、データのサンプル、市場環境、リターンの分布はいずれも結果に影響します。暗号資産市場には極端な価格変動があり、過去のデータで良好なパフォーマンスを示していても、将来も有効であるとは限りません。
第四
post-image
Gateのライブ配信では、配信者だけでなく視聴者にも特典があります~
ライブを視聴して簡単なインタラクションタスクを完了すると、応援ポイントを貯めて抽選に参加できます。ライブ抽選フェスティバルに参加してみましょう。今回の賞品もかなり豪華で、体験クーポンやトークン、オリジナルグッズなどが盛りだくさんです☺️
ライブ配信を見るのが好きな方は、ぜひ参加をお忘れなく👇
post-image
  • 1
Gateでは現在、TSMC、MediaTek、Foxconnなど台湾上場株19銘柄を$USDTで直接取引できます。0.01株からの端株取引にも対応しています。
$USDT $TSM #GATE #台湾
post-image
TSM-1.31%
#USMidterms2026
米中間選挙を受けて、堅実な市場戦略では政治関連の見出しだけに注目するのではなく、利益成長、人工知能(AI)インフラ、半導体需要、リスク管理に焦点を当てるべきです。
私なら慎重ながらも強気の姿勢を取ります。回復局面には参加しつつ、急騰後の高値追いは避けます。次の持続的な市場の動きは、企業収益、先行き見通し、ファンダメンタルズ指標の改善に裏付けられる必要があります。
次の市場展開に向けた戦略:AI、半導体、利益成長に注目
米中間選挙の結果によって、政治的不透明感の大きな要因が取り除かれました。しかし、次の大きな市場の方向性を決めるのは、企業収益、金利見通し、そして企業が技術革新を持続可能な利益につなげられるかどうかだと考えています。
私の見通しは慎重ながらも楽観的で、特に注目しているセクターは3つあります。
1. 人工知能とクラウドコンピューティング
人工知能は、長期的な成長機会として、引き続き非常に魅力的です。特に、Microsoft (MSFT)、Alphabet (GOOGL)、Amazon (AMZN)に注目しています。これらの企業は、クラウドエコシステム、財務基盤の強さ、拡大するAI関連の能力を備えており、利益が現在のバリュエーションを引き続き裏付けるなら、魅力的な投資機会となる可能性があります。
2. 半導体業界
NVIDIA (NVDA)
post-image
AAPL+5.39%
MSFT+6.76%
NVDA-3.03%
AMD+0.88%
GOOGL+3.25%
  • 5
⚖️ インド、ソーシャルメディアのセーフハーバー保護を廃止する可能性!
インド政府はIT法第79条の改正を検討しています。
何が変わる?
↳ @Meta、@YouTube、@Xは、より大きな法的責任を問われる可能性があります。
↳ コンテンツ推薦アルゴリズムへの監視が強化されます。
↳ ディープフェイク、違法コンテンツ、有料広告に対する説明責任が厳格化されます。
インドのソーシャルメディア規制における大きな転換です!
post-image
ETHは30日に2228でロングを推奨して、今は2426u。ほぼ200ポイントの利益です。
あの時はちょうど2178まで売り込まれて、ビットコインよりひどい下落でした。画面中で「ETHは情けない」と叩かれていました。
この1週間、2300の手前で3回跳ね返されました。2309、2300、2301。毎回あと一歩で、毎回押し戻されました。耐えきれず、取得価格付近で手放した人も少なくありません。
今回はようやく突破しました。最初の目標2350に到達したので、まず半分利確して利益を確保。残りは最高2443まで上昇し、2つ目の目標2450まであと7ポイントでした。
ETHはこういうやつです。じれったくて文句を言いたくなるけど、いったん動き出すと、兄貴分より勢いがあります。
持ち続けている人は、2450に到達したらさらに半分利確し、残りは損切りラインを取得価格まで引き上げて、あとは好きに飛ばせましょう。#美国中期选举将至市场会往哪走 $ETH
post-image
ETH-1.26%
🔥 今日の注目トピックは?Gate Squareのトレンドトピックが公開中!
🔹 #BTCが8万ドルを再び上回る
$BTC は再び80,000ドルを上回りました。この回復はさらに続くでしょうか?
🔹 #米非農業部門雇用者数
ADP雇用統計が予想を上回り、公式の雇用者数、失業率、賃金データに注目が集まっています。
🔹 #金価格が4100ドルを突破
安全資産への需要を受け、$XAUUSD は再び4,100ドルを上回りました。金価格の上昇は続くでしょうか?
質の高いコンテンツは、トラフィック支援+注目掲載の対象になります。
💰 ご意見をお持ちですか?ぜひ共有してください:
https://www.gate.com/post/topic
post-image
Gate_Square
🔥 今日注目の話題は?Gate Squareのトレンドトピックを公開中!
🔹 #BTCが再び80,000ドルを上回る
$BTC は80,000ドルを再び上回る水準まで反発しました。この回復はさらに続くでしょうか?
🔹 #米雇用統計
ADP雇用者数が予想を上回り、公式の雇用者数、失業率、賃金データに注目が集まっています。
🔹 #金が4,100ドルを突破
安全資産への需要を受け、$XAUUSD は再び4,100ドルを上回りました。金の上昇は続くでしょうか?
質の高いコンテンツは、トラフィック支援と注目掲載を獲得できます。
💰 ご意見をお持ちですか?ぜひシェアしてください:
https://www.gate.com/post/topic
repost-content-media
BTC-0.67%
ADP+2.57%
もっと詳しく

成長中のコミュニティに、40 M人のユーザーと一緒に参加しましょう

⚡️ 暗号通貨ブームのディスカッションに、40 M人のユーザーと一緒に参加しましょう

💬 お気に入りの人気クリエイターと交流しよう

👍 あなたの興味を見つけよう

人気の話題

GateLaunchesPoSECProofOfSecurity

239 閲覧数449件の議論

Gate has officially launched Proof of Security, or PoSEC, extending beyond Proof of Reserves by disclosing the distribution of cold-storage and hot-wallet assets and introducing a cold storage coverage ratio to measure protection under extreme-risk scenarios. Gate’s latest cold storage coverage ratio stands at 104.58%, with 88.26% of assets in cold storage and 11.74% in hot wallets. A coverage ratio of at least 100% means cold-storage assets alone would still be sufficient to cover all user assets even if hot-wallet assets were fully lost. Exchange security is not only about whether reserves are sufficient, but also how assets are stored and protected under extreme conditions. Could cold storage coverage become a new industry standard?[👉 Learn more](https://gate.com/proof-of-security)

BTCBackAbove80K

45.78k 閲覧数41.26k件の議論

DemocratsWinBothChambers

19.88k 閲覧数455件の議論

もっと見る