Crypto_Buzz_with_Alex

Featured#WarshIMFSpeech
#每周来晒 #沃什IMF讲话
本題に入る前にひとこと。この対談はすでに行われました。ウォーシュ氏は現地時間の金曜朝（ニューヨーク時間では木曜夜）に、バンコクでIMFのゲオルギエワ氏と対談しました。ですから、注目すべきなのは「彼は何を言うのか」ではなく、「何を明言せずに残したのか、そしてそれは今後8日間に何を意味するのか」です。
1. 発言内容
9月の利上げ（3.75%～4.00%）について、金融緩和の度合いを一段取り除くものだと説明し、物価安定を重視する姿勢を改めて示しました。今後の金利については、「会合の結果をあらかじめ決めつけることはしない」と述べました。つまり、10月や12月についてのシグナルはありません。また、AI投資がインフレ上昇の要因の一つだとしつつ、移行期には紆余曲折があるものの、長期的にはAIが大きな恩恵をもたらすと見込んでいると述べました。
2. 先行きの指針を示さないことが指針
同氏は従来型の先行き指針から距離を置いており、そのため市場は他のFRB当局者の発言を読み取っています。当局者のうち複数人は、10月に金利を据え置くことに前向きな姿勢を示しました。あるエコノミストチームは、10月は据え置き、12月に最後の利上げがあると予想しています。議事要旨でも、当局者の大半が今年中にもう一度利上げがあると見込んでいることが示され

#USConsumerSentimentNearRecordLow #ShareWeekly
48.0という数値は、景気後退のシグナルとしてよりも、FRBの制約を示すものとして重要だ。私の見方では、センチメントの弱さは主にインフレの問題であり、消費者が突然買い物をやめることではなく、金利を通じてリスク資産に影響している。
1. 48.0が示すもの
10月の確報値は48.0で、速報値の46.3から上方修正され、9月の48.1をわずかに下回った。5カ月ぶりの低水準で、過去最低に次ぐ低さだ。現況指数は46.7に低下し、こちらも過去最低に近い一方、期待指数は48.8に上昇した。耐久財の購入環境は過去最低を記録した。
2. これはインフレ指標だ
1年先のインフレ期待は4.7%、長期の期待は3.5%に上昇した。2024年は2.8%から3.2%の範囲だった。調査責任者によると、消費者は失業よりもインフレを大きなリスクと見ており、センチメントはイラン紛争が始まる前の2月を約15%下回っている。原油価格が110ドルを超える中、私はこれを物価水準への疲弊と捉えている。
3. センチメントと支出は食い違い続けている
8月の小売売上高は約1.2%増加し、コア小売売上高は1.4%増加した。ある銀行のトラッカーによると、個人消費は0.9%増加し、第2四半期のGDP成長率は2.2%に上方修正された（あるレポー

#SolanaNonVoteTxHits8.92B $SOL
SolanaのQ3の非投票トランザクション数は8.92Bと、確かに過去最高を記録しました。ただし、私はこれをネットワークの健全性を示す指標ではなく、取引量の見出しとして捉えています。私の見方では、アクティビティはこの水準近くを維持できる可能性がありますが、持続可能性を測るには、各トランザクションがどれだけの収益をもたらすかを見る方が適切です。
1. 数字の信頼性は高い
公式の数値はQ3が8.92Bで、Q2の7.19Bから約24%増、2025年Q4から約104%増です。独立系のインデックスでは、Q3が8.78B、Q2が7.13Bとなっています。合計の差は2%未満で、傾向も一致しています。
2. 非投票だから人間の取引とは限らない
このフィルターが除外するのはバリデーターの投票であり、ボットではありません。送金、裁定取引、スパムはいずれもカウントされます。また、あるレポートでは、オーガニックな取引の割合は依然として定量化されていないと指摘されています。そこで私は複数の指標を照合します。あるレポートによると、スポットDEXの取引高は約16.6%増の約$197B 、1日あたりのアクティブアドレス数は約12%増の約4.1Mでした。トランザクション数は24%増えているため、私の計算（異なる情報源を組み合わせたもの）では、アクティブ

#MetaSwingsFromSurgeToSelloff $META #ShareWeekly
Metaの株価の往って来いは、決算の見出し以上のことを物語っている。私の見方では、この反落が警告しているのは需要ではなく、資金調達と固定的なコミットメントであり、クレジット市場も同じことを示している。
1. 18時間で一往復
決算発表後、時間外取引で株価はおよそ5%から7%上昇した（報道によって異なるが、高値は約$738から$749）。木曜日の安値$648.26までに約12%を吐き出し、6.98%安の$648.85で取引を終えた。好決算がこれほど急速に売りへ転じるとき、私はプレスリリース後に市場が何を読み取ったのかを探る。
2. 見出しよりも提出書類が重要だった
売上高は26%増加し、第4四半期の見通しも堅調だった。しかし、四半期報告書によると、将来のリースおよび契約上のコミットメントは約$825Bに達し、7月の約$700B から増加していた。これは四半期で約$125B 増えたことになり、その大部分は2036年まで続く、貸借対照表に計上されないデータセンターおよびクラウド契約だ。内訳は、まだ貸借対照表に計上されていないリースが約$356B 、解約不能の契約が約$455B だ。
3. クレジット市場も判断を示している
報道によると、Metaの5年物クレジット・プロテクションは約9ベーシ

#SpotGoldFallsBelow$4000 $XAUUSD $XAUT #ShareWeekly
アジア時間の取引で金価格は$4,000を割り込み、安値は約$3,987を付けました。7月以来、初めてこの水準を下回りました。私の見方では、これは安全資産としての機能不全というより、原油とFRBをめぐる話に、強制的な売りが重なったものです。次の動きは、チャート上の一本のラインにかかっています。
1. 金は下落すべきでない日に下落した
木曜日は典型的なリスクオフの取引となりました。株式は大きく売られ、10年債利回りは5%を再び下回りました。通常なら、どちらも金を支える要因です。それにもかかわらず、金は約2.8%下落しておよそ$4,023となり、金曜日には$4,000を割り込みました。いつもの支援材料が効かないときは、別の要因が相場を動かしています。
2. 原油がFRBに影響を及ぼしている
ブレント原油が$110を上回る水準にとどまれば、インフレ期待は高止まりし、市場は情報源によって異なるものの、12月のFRB利上げ確率をおよそ75%から90%と織り込んでいます。FRB当局者は10月27日から28日の会合を急ぐ必要はないと示唆しているため、私はこの会合を政策変更の場ではなく、姿勢を見極める機会と捉えています。実質利回りの上昇は、利息を生まない金属を保有するコストを押し上げます。ドルの

#KOSPIFallsNearly4% $SKHY $SOXL $SAMSUNG #ShareWeekly
「約4%」という見出しはすでに古くなっており、本当に注目すべきなのはその後の展開です。木曜日にKOSPIは3.5%下落し、金曜日には日中に4%超急落した後、0.3%高で引けました。私の見方では、半導体株の上昇はファンダメンタルズが崩れたのではなく、勢いが鈍っています。ただし、金曜日の反発は1銘柄のニュースに支えられたため、まだ信頼していません。
1. 2営業日、2つの値動き
木曜日：KOSPIは5,533.77（-3.52%）で引け、サムスンは4.03%安の214,500ウォン、SKハイニックスは5.49%安の約1.22Mウォンでした。金曜日：指数は序盤に4%超下落した後、5,550.30（+0.3%）で引けました。SKハイニックスは4.4%高の1,277,000ウォンで引け、サムスンも0.5%小幅高となりました。
2. 木曜日に大きく下げた理由
3つの要因が重なりました。米国のAI資金調達をめぐる懸念（米半導体株指数は約6.7%下落）。水曜日に約3.3%反発した後の利益確定売り。そして、買い戻しによる下支えの終了です。SKハイニックスの40兆ウォンの自社株買いは水曜日に完了し、サムスンの自社株買いも今月初めに終わりました。ある現地アナリストは、買い支えがなくなったことを指

#USTechStocksSellOff $NVDA $META $AMD #ShareWeekly
テクノロジー株にとって厳しい一日でしたが、「AI取引は終わった」とは見ていません。私の見方では、これはバリュエーションだけが原因ではなく、資金調達や供給への懸念を受けた、最も混み合っている領域、つまりAI半導体とAIに多額の投資を行う大手企業のリスク縮小です。半導体指数は約6.7%下落し、ハイテク株比率の高い指数は2.6%下落。一方、ダウは横ばいで取引を終えました。
1. 見出しよりも騰落の広がりを確認
ダウはほぼ横ばいで取引を終え、S&P 500は1.2%下落しました。7月以来、最悪の一日です。この差は、AI関連銘柄に下げが集中したことを示しています。NVDAは約4.4%、AMDは約8%、Marvellは約8.7%、Metaは約7%下落しました。ある報道によると、この日の取引で半導体市場の時価総額の約$200B が消失しました。半導体株が長い連敗を終えた直後のことです。
2. 2つのきっかけ、共通するテーマは「誰が資金を出し、誰が生産できるのか」
Metaは10年以上ぶりにキャッシュの流出を計上し、AI投資の資金調達を支援するため、議決権のない新たな株式クラスを発表しました。その後、大手半導体製造装置メーカーが、部品とクリーンルームの制約により、2027年まで生産が制限される

#BTCDropsBelow81000 #ShareWeekly $BTC @Gate_Square
BTCは81,000ドルを下回り、一時は約80,800ドルまで下落しました。どの時間帯を見るかによって、当日の下落率はおよそ3〜4%です。私の見方では、これは1カ月続くレンジの下限を再テストしている段階で、まだ下抜けではありません。ただし、テック株が安定することが条件です。私なりの見方を説明します。
1. これは暗号資産主導ではなく、テック株主導の動き
きっかけはAIへの支出をめぐる懸念でした。テック株の比重が高い指数は2.6%下落し、Metaは約7%下げ、半導体株も大きく売られました。アナリストはBTCがハイベータのテック株のように取引されていると述べており、私も同意します。米国債利回りはむしろ低下しているため、金利ショックではありません。資金調達と成長への懸念です。原油（ブレントは110ドル台）や中東情勢をめぐるニュースも下押し圧力になっています。
2. 清算の大半はロングポジション
24時間で約$430M から$450M が清算され、そのうち約$400M はロングポジションでした。無視できない規模ですが、今月はすでに1日で10億ドルを超える清算が発生しています。私の見方では、レバレッジは縮小しましたが、整理

#USEarningsSeason
#美股财报季 #ShareWeekly $AAPL $TSLA $META
Metaは売上高が予想を上回ったにもかかわらず、株価は約7%下落して取引を終えた。TeslaはEPSが予想を上回ったものの、約3%下落して取引を終えた。同じ取引日にはテック指数も2.6%下落した。私の見方：今の決算シーズンは、もはや予想を上回ったかどうかでは評価されていない。キャッシュフローと、支出が実際に何をもたらしているかが評価の基準だ。
1. 今は予想超えが買いのサインにはならない
Metaの第3四半期売上高は約$64.6Bで、前年同期比26%増となり、予想を上回った。TeslaのEPSは$0.48で、予想の約$0.45を上回った。どちらも売られた。好材料が出ても売られるとき、市場が知りたいのは数字が基準を超えたかどうかではなく、そこに至るまでにどれだけのコストがかかったかだ。
2. Metaの問題は資金調達の内訳
詳細なレポートの一つによると、Metaは四半期に設備投資として約$34.9Bを支出した一方、営業キャッシュフローは約$32.8Bで、フリーキャッシュフローは約-$2.1Bに落ち込んだ。私の計算では、設備投資は前年比約80%増えたのに対し、売上高の伸びは26%で、売上高の約54%を設備投資が占めた。さらに$9.9Bの法務関連費用が計上され、同社はAI

$ZEC
ZEC USDT | 4時間足の相場シナリオ
バイアス：相場構造の転換後、上昇継続を想定。
価格は重要な水準を回復し、レンジの中間付近で推移しています。
エントリーゾーン：1226～1259
エントリーを検討する前に、直近の需要エリアへの再テストを確認してください。
損切り：1196
利確目標：
TP1：1345
TP2：1410
TP3：1445+
リスク管理：
口座資金の0.5%～1%のみをリスクにさらしてください。
TP1到達後、損切りをエントリー価格に移動することを検討してください。
各目標価格で一部利確することを検討してください。
無効化条件：4時間足のローソク足が1196を下回って確定した場合、このシナリオは無効となります。
これはテクニカル分析に基づくシナリオであり、結果を保証するものではありません。常に慎重にリスクを管理してください。

#GateQ3ReportReleased $GT
Gateの2026年第3四半期レポートが示しているのは、取引高の増加だけではありません。プラットフォームが暗号資産取引から、より幅広い金融エコシステムへと拡大していることです。
9月のデリバティブ取引高は前月比38.2%増の3,960億ドルに達し、現物取引高は488億ドルとなりました。また、Gateは世界の株式・ETFを12,800銘柄以上取り扱い、Simple Earnの預かり資産は18億5,000万ドルを超えました。
これらの数字は、複数の事業分野で勢いが増していることを示しています。しかし、本当に重要なのは、Gateがこの成長を継続的なユーザー利用と、より多角化された事業へとつなげられるかどうかです。
1. 目先の勢いを牽引するデリバティブ
9月のデリバティブ取引高3,960億ドルは、最も注目すべき数字です。Gateが発表した月間成長率と世界第3位という順位は、デリバティブ市場でより大きなシェアを獲得しようとしていることを示唆しています。
ただし、取引高だけでは全体像は分かりません。相場の変動が大きいと取引が急増し、市場環境が変わると落ち着くこともあります。
私がより注目したいのは、Gateが市場シェアを維持できるか、トレーダーの継続利用を促せるか、そして取引が集中する時間帯にも安定した注文執行を提供できるかです。
2.

#PHPCriticalVulnerabilityHitsGovernmentWebsites
PHPの重大な脆弱性を受け、世界各地でセキュリティ対応が急がれています。サイバー攻撃のリスクを抑えるため、政府機関や公的機関がウェブサイトを一時的に停止しています。
私が最も懸念しているのは、停止したウェブサイトの数だけではありません。組織が更新の必要性に気づいていない場所でも稼働している可能性のあるソフトウェアに、インターネットのどれほどの部分が依存しているかという点です。
1. 実際に何が起きたのか？
10月21日、PHP開発チームは、2件の重大な脆弱性「CVE-2026-109618」と「CVE-2026-109619」に対処する緊急セキュリティアップデートを公開しました。
どちらの脆弱性もCVSSの深刻度スコアは10点満点中9.2で、脆弱性のあるシステムでは、認証なしでリモートからコードを実行されるおそれがあります。
簡単に言えば、攻撃者はログインせずに、影響を受けるサーバー上で悪意のあるコードを実行できる可能性があります。システムやその権限によっては、データの漏えいやさらなる侵害、サービスの妨害につながるおそれがあります。
管理者がインフラの安全確保に取り組む間、予防措置として、ヨーロッパの複数の国で政府機関のウェブサイトが停止されました。
2. 影響はさらに広がる可能性があ

#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition $BTC $ETH
800万USDTの賞金プールは確かに注目を集めます。しかし、Gate WCTC S9に参加する前に、参加者が重視すべきだと思うのは、取引量をやみくもに追い求めることではなく、自分に合った競技部門を選ぶことです。
大会は10月26日に正式に開始されます。リーダーボードは3種類あるため、どこで競うかを決める前に、自分の取引活動がどのように集計されるのかを理解しておく必要があります。
1. チーム戦：連携がチームの力になる
チーム戦のリーダーボードは、換算後の取引量の累計に基づきます。つまり、個人の努力も大切ですが、チーム全体の活動が結果を左右することもあります。
チームに参加する前に、メンバーの活動状況や、継続的にコミュニケーションを取っているか、全員が大会ルールを理解しているかを確認したいところです。
大人数のチームが必ずしも最良とは限りません。見た目は立派でも連携が取れていないグループに参加するより、継続的に参加する姿勢と明確な計画のほうが役立つ場合があります。
2. 個人戦：順位と収益性を混同しない
個人戦のリーダーボードでは上位300人が対象となりますが、301～1000位の参加者も経験値チケット報酬を獲得できる可能性があります。
そのため、トレーダーによって目指す目標は異なります。最

#GateSquareNewCreatorProgram
優れたクリエイターとは、最も多く投稿する人ではありません。人々がスクロールする手を止め、市場について新たな視点で考え、議論に参加するきっかけを与える人です。
だからこそ、Gate Squareの新規クリエイタープログラムが気になりました。このプログラムでは、新しいクリエイターが市場に対する見解を発信し始める機会を得られるうえ、コンテンツの質、閲覧数、エンゲージメントに応じた報酬を競うことができます。
1. 最初の投稿がスタート地点
キャンペーン期間は2026年10月15日から10月31日16:00 UTCまでです。
対象となる新規クリエイターは、初めて有効なオリジナルの公開投稿を行うと、最大10 USDT相当の新規参加者向け報酬パッケージを獲得できる場合があります。報酬には、USDT建てまたはトークンでの報酬、ポジション体験バウチャーが含まれます。キャンペーンのルールが適用され、数には限りがあります。
私からの提案です。最初の投稿をありきたりな「GM」や単純な価格予測に費やすのはやめましょう。自分が本当に追っているトークンを選び、そのトークンについて役立つ情報を説明してください。
たとえば、サポートラインがなぜ重要なのか、取引量の変化が何を示す可能性があるのか、強気の見出しが必ずしも価格上昇につながるとは限らない理由などを

#TeslaQ3ProfitFalls43% $TSLA #ShareWeekly
Teslaが発表した2026年第3四半期決算は、明暗が分かれる内容でした。売上高は市場予想を上回り、調整後EPSも予想を上回りました。フリーキャッシュフローも予想を上回る結果となりました。しかし、GAAPベースの純利益は前年同期比で43%減少しました。
私の見方はこうです。Teslaは一部の分野で実行力を高めていますが、AI、ロボティクス、Robotaxiへの巨額の賭けを正当化するには、依然として高い企業価値に見合う成果が必要です。
1. 売上高は予想を上回ったが、成長は依然として見られない
Teslaは第3四半期の売上高が約$28.05 billionだったと発表し、市場予想の$27.88 billionをわずかに上回りました。調整後EPSは予想の$0.43に対し、$0.48でした。
一見、好調に見えます。しかし、売上高は前年同期と比べて実質的に横ばいでした。市場予想を上回ったからといって、基礎的な事業が加速しているとは限りません。
より大きな懸念は利益です。GAAPベースの純利益は43%減の$787 millionとなり、営業利益は56%減の$718 millionとなりました。
AI、研究開発、将来の製品への投資拡大を反映し、営業費用は前年同期比で39%増加しました。
2. 納車台数が示すの

#SolanaNonVoteTxHits8.92B $SOL #ShareWeekly
1四半期で89.2億件の非投票トランザクションというのは、ブロックチェーン上でかなりの活動量です。ただ、私がより気にしているのは次の点です。その活動のうち、持続的な需要を示しているのはどれくらいで、ボットや自動取引、あるいは繰り返しのトランザクションによるものはどれくらいなのでしょうか？
SOLについては、ネットワークのファンダメンタルズを慎重ながらも前向きに見ています。一方で、買い手が主導権を取り戻したことを、価格チャートが示す必要があります。
1. 記録的な数字は印象的だが、活動の質が重要
Solanaでは2026年第3四半期に、89.2億件の非投票トランザクションが成功しました。これは第2四半期の71.9億件を約24%上回ります。
つまり、1四半期で約17.3億件増加したことになります。報告された四半期の合計に基づくと、1日あたり平均約9,700万件です。
非投票トランザクションにはバリデーターの投票活動が含まれず、送金、取引、DeFiでのやり取りなどが反映されるため、この増加には大きな意味があります。
ただし、トランザクション数はユーザー数と同じではありません。1人のユーザーや自動プログラムが何千件ものトランザクションを発生させることもあり、取引の中には反復的なものやボットによるものも

#GateReserveRatioReaches118.49% $GT
118.49%は祝うべき数字のように見えますが、私はむしろ推移として捉えたいです。この比率は4カ月で大きく変動しており、その理由は水準以上に重要です。
1. 推移（公表されたスナップショット）
6月22日に115%、7月27日に117%、8月19日に報告値で127%、9月13日に117%、そして10月18日に118.49%。8月から9月にかけて10ポイント低下し、今回は1.5ポイント回復しました。
2. 何が変動させたのか（私の計算）
準備資産を比率で割ると、顧客負債の推定額は8月に約$6.47B、9月に約$7.03B、現在は約$7.33Bです。9月以降、準備資産は5.7%増加（$8.22Bから$8.688B）し、負債は約4.4%増加したため、比率はわずかに上昇しました。8月以降では、準備資産が約6%増加したのに対し、負債は約13%増加しています。つまり、9月に比率が低下したのは準備資産が減ったからではなく、準備資産の増加を上回る額の顧客資金が流入したためです。これは資金流入の状況と合致しており、何も問題がなくても比率が変動し得ることを示しています。
3. 比率と金額（私の計算）
負債を上回る余剰額は現在約$1.36Bで、9月の約$1.19B、8月の約$1.75Bと比べると、9月からは増えていますが、8月と比

#PrivacyNarrativeHeatsUpMASKInFocus $MASK $ZEC $XMR $DASH
MASKは$26M で「割安」なのか、それとも$43Mなのか？どの供給量の数字を使うかで答えは変わります。この見立てを信じる前に、私ならこう検証します。
1. 1つのトークンに2つの時価総額（私の計算）
私のチャートでは0.4292です。流通トークン数を60Mとすると時価総額は約$25.8Mで、引用されている約$26M と一致します。100Mとすると約$42.9Mです。ある投稿では、供給量の40%がまだ流通していないとされています。すべてがアンロックされれば、流通量は約67%増える計算です（100 ÷ 60、私の計算）。アンロックスケジュールは見つけられませんでした。この情報が欠けていることは、どんな「割安」という評価よりも私にとって重要です。
2. この見立てと、確認できなかったこと
強気の見方は、MASKが最も収益の高いプライバシープロトコルで、収益は次点の10プロトコルの合計を上回り、さらにSolanaでのローンチやZECのアンシールド機能といった材料もある、というものです。これは単一の情報源に基づくため、私はあくまで主張として扱います。また、手数料が実際に保有者に還元されない限り、プロトコル収益はトークン価値と同じではありません。確認すべきなのは、そのつなが

#SpaceXMarketCapSurpassesTSMC $SPCX $TSM
「SpaceXがTSMCを上回る」という状況は数時間続き、その差は約0.45%でした（私の計算）。より参考になるのは、その日の取引がどう終わったかです。私の見方を紹介します。
1. 同日の値動き
SPCXは$165.64近辺（+12.1%）まで上昇し、時価総額の見出しが出た時点では$163.39（+10.56%）、その後$159.31（+7.79%）で取引を終えました。時間外取引ではさらに$2.61下落し、私のチャートでは156.57です。前日終値の$147.79と比べると、現在は+5.9%で、ピーク時の+12.1%から上昇分の約49%を維持しています（私の計算）。
2. 時価総額逆転の計算（私の計算）
$163.39のとき、報じられた$2.22Tという時価総額から、株式数は約13.6B株と推定できます。TSMCの時価総額は$2.21Tと報じられたため、SpaceXが約0.45%上回っていました。$159.31の終値では、SpaceXの時価総額は約$2.16Tとなり、約2%下回っています。報じられたTSMCの時価総額と並ぶには、SPCXは約$162.7まで上昇する必要があり、私のチャート価格を約3.9%上回る水準です。0.45%差で決まる順位は、シグナルにはなりません。
3. 決算発表で示されたこと

#USAIAndCryptoStocksRise $AMD $NVDA $MSTR $COIN
AI関連株と暗号資産関連株がそろって反発したのに、なぜチャートはまだ短期移動平均線を下回っているのでしょうか。見出しでは好調に見えても、実際の値動きではそうとは限らない反発を、私はこう読みます。
1. 今日の上昇を牽引したもの
ナスダックは1.05%上昇して26,702.86となり、半導体指数は1.97%上昇しました。きっかけはSpaceXの決算と、サーバーメーカーによる大幅な業績見通しの引き上げで、AI需要をめぐる投資家の懸念が和らぎました。MSTRは7.54%、COINは3.65%、NVDAは2.54%、AMDは約3.4%上昇しました。
2. 騰落銘柄数の確認
報道によると、NYSEでは値上がり銘柄数が値下がり銘柄数を1.37対1で上回ったにすぎず、ナスダックでは新安値が216銘柄、新高値は53銘柄でした。小型株の上昇はわずか0.27%でした（単一情報源）。一部のAI銘柄が牽引する反発は、市場全体でリスク選好が回復することとは異なります。
3. アンケートと実際の値動き
カードのアンケートでは、86%がAI半導体を首位と予想し、暗号資産関連株を選んだ人は0%でした。それでも、その日の最高パフォーマンス銘柄は暗号資産関連株でした。市場参加者の見方がここまで一方向に偏っているときは、私