Ethenaは現在、13の機関投資家の借り手に6億5,769万ドルを貸し出しており、その担保は9億4,651万ドル相当で、その94.11%をビットコインが占めています。
貸し出された1ドルごとに、1.43ドルを超える担保が設定されています。
@ethena

弱気相場ではフードデリバリーの配達をしに行かなきゃ。配達しないと、ガンガン配達！

トークンの保有者数は、その安全性を示すのか？

Web3プロジェクトを調べる際、多くの人はまずいくつかの数字に注目します。

保有者は何人いるのか？保有者数は継続的に増えているのか？トークンはすでに多くのウォレットに分散しているのか？

これらのデータは確かに参考になります。しかし、保有者数だけでプロジェクトの安全性を判断すると、誤った結論に至りやすくなります。

保有者数が示すのはトークン分布の一側面であり、プロジェクトの安全性を完全に判断するための答えではありません。

1. 保有者が多くても、トークンの分布が健全とは限らない

2つのトークンが、どちらも保有者数10,000人と表示されているとします。

トークンAは保有量が比較的分散しており、明らかな単独の支配者はいません。

一方、トークンBは供給量の大部分が少数のアドレスに集中し、残りのウォレットはごく少量しか保有していません。

保有者数は同じでも、両者が抱える集中リスクは大きく異なる可能性があります。

少数のアドレスが大量のトークンを保有している場合、それらのアドレスによる送金や売却が、市場の流動性や価格に大きな影響を及ぼす可能性があります。

したがって、保有者の総数だけでなく、保有量の分布にも注目する必要があります。

2. 保有者の分布を調べる際は、ランキングだけを見ない

ブロックチェーンエクスプローラーで

どういう意味！！！取引がうまくいかない
これは天才トレーダーである私にとって大きな打撃だ😭

価格はそれほど変わっていないのに、なぜ口座の損益には大きな差が出るのでしょうか？

暗号資産の取引では、BTCがどれだけ上がったか、下がったかに注目する人は多い一方で、もっと重要な問題を見落としがちです。

同じ価格変動なのに、なぜ大きく利益を上げる人もいれば、利益が少ない人や、損失を出してしまう人もいるのでしょうか？

答えは、市場の値動きだけではありません。レバレッジ、ポジションサイズ、取引コストも関係しています。

簡単な例で考えてみましょう。

取引口座に 1,000 USDT があるとします。

ケース1：2倍のレバレッジを使用

1,000 USDT を証拠金として、2,000 USDT 相当のポジションを建てます。

価格が予想した方向に 1% 上昇した場合、理論上の損益は手数料などを差し引く前で約 20 USDT の利益です。

価格が 1% 下落した場合、理論上の損益は手数料などを差し引く前で約 20 USDT の損失です。

ケース2：5倍のレバレッジを使用

同じく 1,000 USDT を証拠金として、5,000 USDT 相当のポジションを建てます。

価格が 1% 上昇した場合、理論上の損益は手数料などを差し引く前で約 50 USDT の利益です。

一方、価格が 1% 下落した場合、理論上の損益は手数料などを差し引く前で約 50 USDT の損失です。

同じ1ドルを送金する場合でも、なぜステーブルコインによってリスクが異なるのか？

Web3の世界では、ステーブルコインを「ブロックチェーン上の米ドル」と捉える人が多くいます。

USDT、USDC、DAIなどのステーブルコインは、通常、1ドルに近い価値を目指しているのだから、それぞれに大きな違いはないはずだと思うかもしれません。

しかし、実際はそうではありません。

ステーブルコインは目標価格が似ていても、発行の仕組み、準備資産、償還条件、市場流動性、スマートコントラクトのリスクには、大きな違いがある場合があります。

価格が1ドルに近いからといってリスクが同じとは限りません。また、オンチェーンで送金できるからといって、いつでも1ドルで交換できるわけでもありません。

1. ステーブルコインは何によって価格を維持しているのか？

ステーブルコインによって、価格を安定させる方法は異なります。

1つ目：法定通貨準備型ステーブルコイン。

このタイプのステーブルコインは通常、発行機関が所定の仕組みに基づいて発行し、現金、短期国債、その他定められた準備資産によって裏付けられています。

その安定性は、準備資産が十分かどうかだけでなく、資産の質、保管体制、情報開示、そして保有者が適用される規則に従って償還できるかどうかにも左右されます。

準備資産の具体的な構成、監査や保証の方法、償還資

短期トレーダーの損失が膨らむなか、利益圏にあるアルトコインの割合は12%に低下
Glassnodeの10月末時点の収益性リセットと、BlockchainCenterが11月4日に示した中立的な市場の広がりを示す指標からは、アルトコイン全般の回復はまだ確認できない。
要点
⚠️ 個人的な市場分析のみです。NFA（投資助言ではありません）— リスク管理を徹底し、ご自身で調査してください。
教育目的のコンテンツであり、投資助言や、いかなる資産の購入、売却、入金、出金の推奨ではありません。有料プロモーションや紹介・アフィリエイトリンクはありません。

$MSTR ショート戦略 — さらなる下落に警戒？

$MSTR は大規模な売りを受け、引き続き弱気圧力にさらされています。価格は重要なレジスタンスを下回る水準で持ち合っており、依然として売り手が優勢です。

エントリー: 129.25
SL: 132.70

TP1: 127.20
TP2: 126.07
TP3: 124.15
最終目標: 121.90

143–145からの急落により、全体的な相場構造は弱まりました。買い手は132.33を奪回できずに苦戦しており、126付近のサポートも依然として不安定です。126.07を下抜けると、さらなる売りの波が引き起こされる可能性があります。

無効化条件: 132.70を上回る動きが継続すれば、弱気シナリオは弱まります。

$BTW は$1.27426付近でショートポジションの清算が発生した後、買い圧力の兆しを見せています。これは、買い手が弱気ポジションを市場から押し出していることを示唆しています。近辺の需要帯を上回って維持できれば、強気の構造が強まり、さらなる上昇への道が開ける可能性があります。レジスタンスを持続的に上抜ければ、より強い確認材料となるでしょう。
サポート: $1.24 – $1.27
レジスタンス: $1.30 – $1.34
次の目標: $1.38 – $1.42
買い手が主導権を保ち、レジスタンスを突破すれば、上昇の勢いが次の上方流動性ゾーンに向けて拡大する可能性があります。確認が重要です。
行こう $BTW 🚀

おはようございます。振り返りです。
引き続きOPのロングポジションを保有中です。現在の相場はあまりぱっとせず、OPは現段階ではやや弱気に感じます。実際、ロング勢はかなり清算されました。
夜明けを待ちましょう。
頑張りましょう#op

#GateGuardNowAvailableForFree

Gate Guardが無料に：アカウントのセキュリティにとって、これは何を意味するのか？

アカウント保護をもう一段階強化するために数分かける価値はあるでしょうか。特に、費用がかからないとしたらどうでしょう。Gate Guardなら、その答えを出しやすくなります。Gateは、対象ユーザーがGateアカウント保護プランを無料で有効化できるようにしました。これにより、特定の不正な資産送金に対する保護を追加できます。

ただし、重要な注意点があります。無料で有効化できても、すぐに保護が始まるわけではなく、補償が保証されるわけでもありません。プランの仕組み、対象となるための要件、実際に保護が有効になるタイミングを理解することが重要です。

11月3日：Gateが有効化ガイドを公開

Gateは2026年11月3日、モバイルアプリとウェブサイトからGate Guardを有効化する方法を説明したガイドを公開しました。

重要な進展は、利用しやすくなったことです。対象ユーザーは有効化手数料を支払わずに保護プランを有効化できます。これにより、普段のログイン設定や出金設定に加えて、さらなる保護を求めるユーザーにとって、アカウントセキュリティがより身近になります。

ただし、機能を有効化することと、十分な保護を受けられるようになることは、

とても強い$BTC ‌$GT ‌$ETH ‌$SOL ‌#美股史诗级抛售 #每周来晒

損失回避とは？なぜ損失による苦痛は、トレーダーに長期的な利益に反する判断をさせてしまうのでしょうか？

暗号資産取引では、同じ金額の利益と損失でも、心理的な感じ方は対称ではないことがよくあります。100 USDTの利益はうれしいものですが、100 USDTを失ったときの落胆は、それ以上に大きく感じられることがあります。この心理現象は損失回避と呼ばれ、トレーダーのポジション保有、損切り、リスク判断に影響する可能性があります。

第一に、損失回避とは？

損失回避とは、人は一般に損失に敏感で、同額の利益を得ることに比べて、すでに持っている資産を失うことを受け入れにくいという傾向です。これはよく見られる行動バイアスであり、誰もがあらゆる状況で同じ反応を示すという意味ではありません。

第二に、損失回避は取引にどう影響するのでしょうか？

ポジションが含み損になると、価格が反発してから手仕舞おうと、損切りを先延ばしにし続けることがあります。一方、利益が出ているときには、利益が消えることを恐れて早々に決済してしまうことがあります。こうした行動は、損失をさらに拡大させる一方で、利益の伸びを早い段階で止めてしまう可能性があります。

第三に、損失を取り戻そうとするほど、なぜリスクが大きくなるのでしょうか？

損失を出した後、すぐに元を取り戻そうとしてポジションを増やしたり、レバレッジを高めたりす

まさか、ジェンスン・フアンってずっと恋愛してたの？🫪🫪
ずっと食べ物にしか興味がないと思ってたけど、スパイ🤣🤣と付き合ってたみたい
付き合ってた相手はシンガポールの計算能力関連企業の幹部で、しかも大口顧客だったらしい

#BTC 市場構造チェック 🔍
ビットコインは重要な需要ゾーンを再び上抜けました。価格がこの水準を上回って推移する限り、反発上昇の可能性は残されています。
⚡ リスク管理基準：ローソク足の終値が$74,910を下回ると、このシナリオは無効になります。
BTCは次にどこへ向かうと思いますか？ぜひ話し合いましょう！ 👇

Web3プロジェクトが本当に開発を進めているのか、それともロードマップを発表し続けているだけなのか、どう見極めればよいのでしょうか？

Web3業界では、壮大なビジョンや見栄えのよいロードマップ、そして次々と更新される今後の計画をよく目にします。

しかし、真剣に考えるべき問いがあります。

プロジェクトが未来について語り続ける一方で、検証可能な実際の進捗をほとんど示さない場合、その進展状況をどう判断すればよいのでしょうか？

ロードマップはプロジェクトが何をするつもりなのかを示し、実際の成果は何を実現したのかを判断する手がかりになります。

Web3プロジェクトを評価するには、次の5つの観点から考えることができます。

1️⃣ 目標が壮大なだけでなく、具体的かどうかを見る

「グローバルなエコシステムを構築する」「デジタル経済の発展を促進する」「より多くのアプリケーションをつなぐ」といった表現は、方向性を示すことはできますが、それだけではプロジェクトが前進している証拠にはなりにくいものです。

より参考になる目標には、通常、次の内容が含まれています。

* 具体的に何を提供するのか；
* どのような実際の課題を解決するのか；
* タスクの完了をどう判断するのか；
* どのような前提条件がまだ残っているのか。

目標が明確であるほど、コミュニティは宣伝文句に頼るだけでなく、進捗を判

#美股史诗级抛售 【ETFアラート】ETF：11月6日時点で890万ドルの純流出（部分データ）、直近3日間の累計流出額は3億6450万ドルで、2日連続の流出となり、方向感は弱気。①相場：BTCは76041.9ドル、24時間で-0.08%、資金調達率は+0.0081%（北京時間10:05）。純流出にもかかわらず価格は下落しておらず、悪材料の影響が鈍化していることを示している。売り方はまだ動いていない。②マクロ：ドル指数DXYは102.28（+0.72%）、米国債10年利回りは4.859%（+2bp）とそろって上昇し、リスク資産の重しに。WTI原油は90.34（-0.20%）、金は4079.50（-0.83%）。③材料：ETFからの資金流出にレバレッジ清算が重なり、BTCの重しに（北京時間7:30前後）。地政学：イランがホルムズ海峡でゲリラ戦術に転じる（『ウォール・ストリート・ジャーナル』、北京時間9:02）。海峡を巡る混乱のリスクは解消されていない。→ 総合：弱気。戦略：弱気スタンスを基本とし、反発時のポジション縮小を優先。追い買いは避け、ETFが純流入に転じるか注視。

最近みんなが引いて泣いたあのポケモンカードが、今や実物と交換できるオンチェーンカードになり、これを手がけた @Collector_Crypt はCoinbaseに現物上場までしました.....
ネイティブのティッカーはCARDSなのに、Coinbaseでの取引ティッカーはCARD。コインを間違えないように気をつけて！！！
以前はカードを引いてレアカードが出ないのが怖かったけど、今はコインを買うときにティッカーを間違えるのが怖い。大人になったら試験範囲まで増えた😑人生、ずっとこんなに疲れるのはやめてくれないかな