中国本土の裁判所は、投資家の紛争において、暗号資産に法定通貨または保護の地位がないと判決を下す

中国の江蘇省高級人民法院は、シンガポールの投資家パン・ムムと中国の市民ティアン・ムムの間で15.74M元の暗号通貨契約がうまくいかなかった外国関連の事件に関する情報を最近公表しました。

中国の暗号通貨規制は常に厳格でした。中国の市民はデジタル通貨を所有し取引することが許可されていますが、同国はデジタル資産を法定通貨として認識していません。

したがって、中国の法律は、暗号通貨に関わる契約や合意に付随するリスクはすべて契約者が負担し、法律は彼らを保護することはできないと主張しています。これは、外国の組織が関与しているパンとティアンの紛争で特に当てはまります。

「MFAブロックチェーン」への投資

2019年、シンガポール市民のPan Moumou氏と中国市民のTian Moumou氏は、「MFA Blockchain」というプロジェクトに投資するためのパートナーシップを結成しました。

彼らの合意に従い、パン・ムムは資本を出資し、ティアン・ムムは技術と運営に責任を負うことになっていた。プロジェクトが始まった後、パンはプロジェクトに約1574万人民元（約$2.1M）を出資しました。

天がしばらくしてパンの元本を返すことができなかった後、彼は取引から撤退することに決め、天に投資額の返還を求めた

最初、ティアンは市場の流動性の問題を挙げましたが、最終的にパンに1060万人民元（約140万米ドル）を返済しました。残りの515万人民元（約70万米ドル）は未払いのままでした。最終的に、MFAブロックチェーンアカウントがロックされ、運用不能になり、元本の残りは失われました。その時、パンは残りの資金を回収するためにティアンを訴えました。

中国の高等法院が介入

最初に盐城中院で審理され、その後、江蘇高院で審理されました。法廷は、デジタル通貨投資が中国法に違反し、公序良俗に反するという理由で契約が無効であると判決しました。

中国本土では、暗号通貨は法定通貨として認識されておらず、関連取引は違法な金融活動とされています。

このため、裁判所は当事者が自己のリスクで契約を締結したと判断し、取引からの損失を負担しなければならないと判定しました。これは基本的に、Panは残りの資本の損失を負担しなければならないことを意味します。

この事例は、中国のパートナーとの仮想通貨投資を検討している外国人に対する警告として機能します。契約上の合意は絶対的な安全を提供しない可能性があり、中国の裁判所はそれらが国内規制に違反する場合には契約を無効にする可能性があります。

外国人は中国の法律に拘束されていませんが、中国の市民に対して法的手続きが取られると、その件は中国の法律に従って処理されます。中国の法律に詳しくない投資家は、簡単に契約や合意に応じるべきではありません

Cryptopolitanアカデミー：これらのWeb3履歴書の間違いをしていませんか？- こちらで確認してください