著者: Haotianこれらの日々は、会場での講演や大量のソーシャルを聞くことで、情報の容量が多くなります。ビルダーたちは、市場が技術の物語に乗らないことに対する無力さを感じています。Fomo MEMEの結果に興奮し喜びを感じている人々もいます。もちろん、私と同じように、技術、市場、製品などの総合的な発展に信念を持ちながらも、「業界の風潮」についてはますます見知らぬ状況で戸惑っている古いコインの保有者もたくさんいます。正直に言って、このような矛盾、分裂、無力感に対する答えを見つけたいと思っていますが、不可能だとわかっています。だから、頭の中に浮かんでいる考えを共有しましょう。1）ETHブロックチェーンのメイン会場には多くの人々が集まり、様々な話題がありますが、実際には期待を裏切る結果となりました。唯一注目された「Beamchain」も市場の誤解を招きました。流通市場の予想外の感情の影響を受けるだけでなく、ETHブロックチェーン自体が一連のロードマップや技術革新の「納期」に到達したことを意味しています。これは平凡なイノベーションには関心がないことを示しており、Gate.ioの問題がFUDとして大きく拡大されています。2）ETHの歴史上最大のDevconであると言われていますが、バンコクではこの数日間に200以上のイベントが開催され、本来のメインイベントはほとんど注目されていません。ETHは舞台となりましたが、舞台上の「パフォーマンス」にはほとんど関心がありませんでした。多くの人々は、周辺の垂直技術共有やその他のイベントに熱中しています。私自身もZK、チェーンの抽象化、BTCFiなどの方向に関心を持っています。メイン会場で聞いたよりも多くの知識を得ることができました。3）MEMEのすべての風が吹いている、これは当然のことですが、私もMEMEコインの背後にある文化の起源について聞くつもりです。私はよく「意味のないものを排除すること自体が意味を持つ」と言いますが、多くの技術的な物語が届かず、富の効果がない（無意味）場合、コミュニティがMEMEを選んだことは最も意味のあることではないでしょうか？私は非常に確信しています、MEMEはコミュニティの感情を受け止め、増加ユーザーを引き付ける価値がありますが、メインストリームのVC投資金、Builder投時間、Holder投MAXIの創造的な主旋律は途切れるべきではありません。さもないと、プロジェクト側のVCがMEMEを公然と操作し、完全に金融虚無主義に陥ってしまうでしょう。あなたは、暗号通貨業界が崩壊する可能性があると思いますか？4）イーサリアムコミュニティは非常に分裂しており、表面上は価格が低迷している感情的な争いのように見えますが、本質的には、中核的なリソースを占有しているにもかかわらず閉鎖的な“右派”と、常に周辺にいながら必死に抵抗している“左派”が焦燥して対立しています。ETH坊は常にMonolithicシングルチェーンの強さを維持しており、そのため技術の進化や標準の最適化は自然なものですが、遅いです。Abstract Accountを例に取ると、4337の基準に基づいてAAウォレットが数多く現れましたが、Grantを手に入れてもユーザー数はあまり増えませんでした。そして、マルチチェーンの時代が訪れ、より柔軟で幅広く、ユーザーにアクセスしやすいチェーン抽象化の解決策が登場し、構築のコンセプトに挑戦しています。どうしようもない、Vitalikによって指名された技術的な正統性を守るしかなく、それを縮小し、技術の純粋性を守るという名目で美化しているが、実際には進取の精神がなく、新たな挑戦を拒否しているだけだ。忘れてはいけない、チェーンの抽象化のほとんどのソリューションは、AA規格も核心のPrimitiveである。これが私が言うETHの内憂だ、チェーンの抽象化以外にも、AVS、zkVMなどの方向でも同様の状況がある。5）ETH坊の"外患"を引用符で囲んだ理由は、これが実際に患いではなく、ETH坊の安定期間の潜在的な崩壊点であると考えるからです。例えば、OptimismがFraud Proofシステムをなかなかリリースできず、急いでリリースしてもOP Stackのいくつかのチェーンがまだ同期できないことがわかったり、どうしましょうか？AVSセキュリティコンセンサスとZKベースのZK化された楽観的プルーフを利用して、外部の脅威に対応する方法があります。また、VergeフェーズでのSNARK化はETH坊にとって重要ですが、その前にはRisc-V、zkMIPSなど、さまざまなシステムのzkVM汎用解決策がありました。さらに、Eigenlayerが提供するAVSセキュリティコンセンサスのパラダイムはまだ実現の可能性がわかりませんが、金融属性を持つ特性とETH坊の現状に直面している重大な配信の問題とはうまく補完されています。私はなぜVitalikが適切にAVSメカニズムを叫ばないのか理解していません。本質的にはETH坊の分散化から逸脱していないのに、AVSは大部分の周辺のイノベーション開発力をETH坊の生態系に統合できます。私の見解では、zkVM、チェーンの抽象化、PayFiは、周辺に集まったスターティングファイアの3つの「反乱軍」の力です。それらはETH坊に向かって城壁を築いているのです。これが私が言う内憂「外患」です。これらのイノベーション力を外敵として扱うなら、ETH坊は一体何を守っているのでしょうか？6）私は多くの人がイーサリアムのアライメントと収縮戦略を理解していないと思いますが、確かに、分散型組織がこのような規模に達した場合、すべてはCommunityによって自己対抗、衝突、進化する必要があり、イーサリアムはその成果を享受するだけで済みます。現状はETH坊生態船大難掉頭、柔軟性に欠けているため、ETH坊が直面しているすべての問題は、実は市場で対応策を見つけることができます。私は特にETH坊L2の相互操作性に関する会議をフォローしており、各レイヤー2がどのように「整列」するのかを知りたいですが、予想どおり、この議論は会社の2つの部門が相手を責める長くて無意味な会議と同じで、結果として皆が仕事をしていることを感じるだけです。この種類のウォールガーデン内での相互作用可能性がいつ内部の利害関係者の利益をバランスよく保つことができるのか、適切な時期に本当に実現できるのか、そしていつアプリ開発者やユーザーが利益を得ることができるのかは未知数です。7) CEX取引所に関しては、オフラインのミーティングで聞いたのは陰謀論ばかりで、私は陰謀論の視点で問題を分析することはほとんどありません。多分私はあまりにも素朴すぎるのかもしれません。しかし、ビジネスロジックの視点から言えば、なぜMEMEがVCコインの代わりに取引所の新しい人気通貨になれるのか、私はなんとなく理解できます。IPO、流動性の撤退、費用効率など、その背後には複雑な利益があります。取引所は、オンチェーンTXsの日々の拡大に直面し、主要な流通通貨の取引量の縮小とユーザー数の減少に直面しています。自然と、自身の利益に合わせた選択を行うことになるでしょう。この時、取引所に対して業界の価値観をリードするような叫びは無力であり、無駄です。とにかく、市場の選択は常に正しいものであり、間違っていれば修正されることになるでしょう。ただし、多くの友人たちがこのオンチェーンとオフチェーンの背後で組織された対立の砲火の犠牲にならないことを願っています。上。これだけ言うと、それぞれの内容を展開してもたくさん話すことができますが、数日間散策した結果、視野が広がり、内なる疲れが同時に存在しています。ポジティブなフィードバックとネガティブなEmo、どちらが勝つのでしょうか？私はそれらがちょうど互いに相殺するように作用することを好みます、そうすれば私の内なる暗号通貨の信念が発揮されるでしょう、ああ、ずいぶん長い間「信念」という言葉を聞いていないですね。
バンコクDevconの見聞：ETHファウンド生態系の内憂と「外患」
著者: Haotian
これらの日々は、会場での講演や大量のソーシャルを聞くことで、情報の容量が多くなります。ビルダーたちは、市場が技術の物語に乗らないことに対する無力さを感じています。Fomo MEMEの結果に興奮し喜びを感じている人々もいます。もちろん、私と同じように、技術、市場、製品などの総合的な発展に信念を持ちながらも、「業界の風潮」についてはますます見知らぬ状況で戸惑っている古いコインの保有者もたくさんいます。
正直に言って、このような矛盾、分裂、無力感に対する答えを見つけたいと思っていますが、不可能だとわかっています。だから、頭の中に浮かんでいる考えを共有しましょう。
1）ETHブロックチェーンのメイン会場には多くの人々が集まり、様々な話題がありますが、実際には期待を裏切る結果となりました。唯一注目された「Beamchain」も市場の誤解を招きました。流通市場の予想外の感情の影響を受けるだけでなく、ETHブロックチェーン自体が一連のロードマップや技術革新の「納期」に到達したことを意味しています。これは平凡なイノベーションには関心がないことを示しており、Gate.ioの問題がFUDとして大きく拡大されています。
2）ETHの歴史上最大のDevconであると言われていますが、バンコクではこの数日間に200以上のイベントが開催され、本来のメインイベントはほとんど注目されていません。ETHは舞台となりましたが、舞台上の「パフォーマンス」にはほとんど関心がありませんでした。多くの人々は、周辺の垂直技術共有やその他のイベントに熱中しています。私自身もZK、チェーンの抽象化、BTCFiなどの方向に関心を持っています。メイン会場で聞いたよりも多くの知識を得ることができました。
3）MEMEのすべての風が吹いている、これは当然のことですが、私もMEMEコインの背後にある文化の起源について聞くつもりです。私はよく「意味のないものを排除すること自体が意味を持つ」と言いますが、多くの技術的な物語が届かず、富の効果がない（無意味）場合、コミュニティがMEMEを選んだことは最も意味のあることではないでしょうか？
私は非常に確信しています、MEMEはコミュニティの感情を受け止め、増加ユーザーを引き付ける価値がありますが、メインストリームのVC投資金、Builder投時間、Holder投MAXIの創造的な主旋律は途切れるべきではありません。さもないと、プロジェクト側のVCがMEMEを公然と操作し、完全に金融虚無主義に陥ってしまうでしょう。あなたは、暗号通貨業界が崩壊する可能性があると思いますか？
4）イーサリアムコミュニティは非常に分裂しており、表面上は価格が低迷している感情的な争いのように見えますが、本質的には、中核的なリソースを占有しているにもかかわらず閉鎖的な“右派”と、常に周辺にいながら必死に抵抗している“左派”が焦燥して対立しています。
ETH坊は常にMonolithicシングルチェーンの強さを維持しており、そのため技術の進化や標準の最適化は自然なものですが、遅いです。Abstract Accountを例に取ると、4337の基準に基づいてAAウォレットが数多く現れましたが、Grantを手に入れてもユーザー数はあまり増えませんでした。そして、マルチチェーンの時代が訪れ、より柔軟で幅広く、ユーザーにアクセスしやすいチェーン抽象化の解決策が登場し、構築のコンセプトに挑戦しています。
どうしようもない、Vitalikによって指名された技術的な正統性を守るしかなく、それを縮小し、技術の純粋性を守るという名目で美化しているが、実際には進取の精神がなく、新たな挑戦を拒否しているだけだ。忘れてはいけない、チェーンの抽象化のほとんどのソリューションは、AA規格も核心のPrimitiveである。これが私が言うETHの内憂だ、チェーンの抽象化以外にも、AVS、zkVMなどの方向でも同様の状況がある。
5）ETH坊の"外患"を引用符で囲んだ理由は、これが実際に患いではなく、ETH坊の安定期間の潜在的な崩壊点であると考えるからです。例えば、OptimismがFraud Proofシステムをなかなかリリースできず、急いでリリースしてもOP Stackのいくつかのチェーンがまだ同期できないことがわかったり、
どうしましょうか？AVSセキュリティコンセンサスとZKベースのZK化された楽観的プルーフを利用して、外部の脅威に対応する方法があります。また、VergeフェーズでのSNARK化はETH坊にとって重要ですが、その前にはRisc-V、zkMIPSなど、さまざまなシステムのzkVM汎用解決策がありました。さらに、Eigenlayerが提供するAVSセキュリティコンセンサスのパラダイムはまだ実現の可能性がわかりませんが、金融属性を持つ特性とETH坊の現状に直面している重大な配信の問題とはうまく補完されています。
私はなぜVitalikが適切にAVSメカニズムを叫ばないのか理解していません。本質的にはETH坊の分散化から逸脱していないのに、AVSは大部分の周辺のイノベーション開発力をETH坊の生態系に統合できます。私の見解では、zkVM、チェーンの抽象化、PayFiは、周辺に集まったスターティングファイアの3つの「反乱軍」の力です。それらはETH坊に向かって城壁を築いているのです。これが私が言う内憂「外患」です。これらのイノベーション力を外敵として扱うなら、ETH坊は一体何を守っているのでしょうか？
6）私は多くの人がイーサリアムのアライメントと収縮戦略を理解していないと思いますが、確かに、分散型組織がこのような規模に達した場合、すべてはCommunityによって自己対抗、衝突、進化する必要があり、イーサリアムはその成果を享受するだけで済みます。
現状はETH坊生態船大難掉頭、柔軟性に欠けているため、ETH坊が直面しているすべての問題は、実は市場で対応策を見つけることができます。私は特にETH坊L2の相互操作性に関する会議をフォローしており、各レイヤー2がどのように「整列」するのかを知りたいですが、予想どおり、この議論は会社の2つの部門が相手を責める長くて無意味な会議と同じで、結果として皆が仕事をしていることを感じるだけです。
この種類のウォールガーデン内での相互作用可能性がいつ内部の利害関係者の利益をバランスよく保つことができるのか、適切な時期に本当に実現できるのか、そしていつアプリ開発者やユーザーが利益を得ることができるのかは未知数です。
取引所は、オンチェーンTXsの日々の拡大に直面し、主要な流通通貨の取引量の縮小とユーザー数の減少に直面しています。自然と、自身の利益に合わせた選択を行うことになるでしょう。この時、取引所に対して業界の価値観をリードするような叫びは無力であり、無駄です。とにかく、市場の選択は常に正しいものであり、間違っていれば修正されることになるでしょう。ただし、多くの友人たちがこのオンチェーンとオフチェーンの背後で組織された対立の砲火の犠牲にならないことを願っています。
上。
これだけ言うと、それぞれの内容を展開してもたくさん話すことができますが、数日間散策した結果、視野が広がり、内なる疲れが同時に存在しています。ポジティブなフィードバックとネガティブなEmo、どちらが勝つのでしょうか？私はそれらがちょうど互いに相殺するように作用することを好みます、そうすれば私の内なる暗号通貨の信念が発揮されるでしょう、ああ、ずいぶん長い間「信念」という言葉を聞いていないですね。