出典:質問3**BTCはなぜ一般的な資産ではなく、むしろ普遍的な冪関数支配を受ける自然現象に似ているのかというと、このシステムは再帰的で無限のフィードバックループを持っているからです。****BTCの幂律は、モデルだけでなく、BTCの性質や行動に関する強力な理論です。**BTCの冪乗則は元々BTC価格の法則に関する実証的観察でした。しかし、それは現在、一貫した強力なBTC行動理論へと変化しています。最近、**ハッシュレート、アドレス、取引、価格**がお互いにべき乗則であることを発見しました（以前の研究から知っていることです）、そして時間のすべてのべき乗則でもあります。これは信じられないことですが、BTCの進化が不変の特性によって駆動されていることを示しています。これはBTCの実際の意味に完全に合致しており、自己参照および適応ネットワークです。特に採掘難易度は、中本聪の最も天才的な革新の1つであり、希少性ではなく幂律の背後の重要なメカニズムです。これがBTCの適応特性を構成しています。幂律は、出力が入力になる反復プロセスの数学的および物理的表現であり、（採掘難易度により、ハッシュレートが将来のハッシュレートに影響するようになります）。私がすでに証明したように、これは単なる言葉だけでなく、正確な数学を示しており、私たちが観察している時間幂律を生み出しています。したがって、BTCの冪法則が因果関係を持たない前には、今では競合モデルよりも完全かつ強力です。実際、マイナーパニック売りによって完璧に再現されたBTCの反復モデルにより、底で見られる強力な障壁の理由が説明できます。ブル・マーケットの期間中、アドレスと価格はハッシュレートとデペグされます（ハッシュレートはブル・マーケットの狂乱に追いつくためにインフラと新しいチップテクノロジーに数百万ドルを投資する必要があるため）。ほぼすべてのBTCの行動は、BTCの冪則理論によって説明できます。それは非常に強力です。## **BTCのパワーローソクのタイムリーな発見**私は通常、これらの初期取引を含めません。なぜなら、ほとんどの初期採用者がBTCでピザを交換していたからです。しかし、それらを含めると（既知の最初の米国によるBTC取引をデータセットに追加すると、その取引は非常にトレンドに近い）、現在の斜率とすべてのデータの斜率との違いはほとんどありません。これはモデルの優れた性能を確認しています。点線は現在のモデルで、赤色は最初の取引を含むものです。**べき乗則はどこにでも存在する！**私は以前に、クライブルの法則と呼ばれる力の法則について言及しました。これは動物の体重と生存に必要なエネルギーとの関係を決定します。スケールは、ハエなどの小さな生物から象まで、7桁の範囲です。基本的には、BTCが取引10,000 BTC = 1米ドルに達するまでに経験することです。## スケール不変性私は、私が従事している天体物理学以外の研究分野である睡眠神経科学の例を挙げてみましょう。特に睡眠中の脳波についてです。これは関係ないように思われるかもしれませんが、説明させていただきましょう。私はスローフェーズ眠りと呼ばれる睡眠段階に詳しくなっています。この段階では、私たちは大きくて遅い脳波（覚醒時の脳波に比べて約30秒毎に1回、スローフェーズは1秒毎に1回）を持っており、これはデプス睡眠の兆候とされています。波形が大きくなるほど、睡眠の深さが増します。したがって、睡眠研究を行う場合、これらを計算するか使用して、個人の睡眠状態を特定することが重要です。私の仕事では、この現象を理解しようと努めなければなりませんでした。物理学者としてのトレーニングを受けた私が、初心者としてこの分野に入ることがあったのですが、これはこの分野の内部の人々が通常尋ねない質問を提起するのに役立つことがあります。たとえば、睡眠医師がこれらの波を識別するために使用するマニュアルは、非常に大きな波が特定の閾値を超える場合にのみスローフェーズと見なされると述べています。この閾値未満の場合、同様の特徴（例えば、その周波数）を持つ小さな波（例えば、その周波数）はスローフェーズではありません。任意の閾値を持つことはばかげて聞こえますので、私はこのような特徴を持つすべての波形（例えば、周波数範囲、形状、およびすべての波形の共通要素など、ただし、サイズは除外）を収集するための研究を行いました。私が見つけたことは、それらがスケール不変であることです！誰もそれを知りませんでした。スローフォールは大きいものも小さいものもありますが、医師たちは肉眼で見ることが容易な大きい波に焦点を当てており、この現象を本当に理解していませんでした。ほとんどの医師はスケール不変性とその相関を知らない。これらの大きな波は、その現象を表しているわけではなく、この範囲の限界であり、それらは大きな希少事件のテールにあります。これらの波の分布には非常に長いテールがあり、これらのイベントはテールの端に位置します。ほとんどのスローワーブ（数千個）ははるかに小さく、サイズを区別するための人工のしきい値はありません。これは、過去のいくつかの医師がランダムに組み立て、スローブがどの程度大きくなる必要があるかを決定するだけです。しかし、これは脳の仕組みではありません。これらすべてのスローブは重要です。おそらく若く健康な被験者にとっては、大きな波は良い睡眠の指標として機能するかもしれませんが、高齢患者では（波は年齢とともに小さくなり、認知能力の低下と関連する可能性があります）非常に悪い指標であり、いくつかの診断上の問題を引き起こす可能性があります。私は研究でこれを証明しました。論文を出版して他の研究者からいくつかの称賛を得ることができますが、応用医学の分野では誰も気にしませんし、彼らは医学研究の方法を変えません。これは医学研究の非常に悲しい側面です。とにかく、BTCとは何の関係がありますか？ETFは大型の慢性波です。私たちはそれらに注目しています。それらは大きく、分散の末端に位置しており、私たち人間の関心を引きつけています。しかし、BTCは小さなことから大きな出来事まで、たくさんのことを経験してきました。例えば、ネットワークの規模が小さい時にはほとんど人々が参加せず、BTCに関するウェブサイトや最初にそれについて議論するメディアなどがあります。どのポイントにも比例した出来事が存在します。私たちはそれらを覚えていません、それらは小さいため、他の慢波医師たちは無視します。もし私の発見が正しければ、BTCは変わらないシステムであるということです。それならば、ETFはBTCが次の段階に進むために必要な出来事です。何も変わっていません。私は一部の人々がこれを不利な情報と考えていると知っていますが、それは違います。ETFは現在の価格に影響を与えるようであり、半減期後に現れるブル・マーケットを拡大する可能性があります。周期のピークは、予想以上に大きくなる可能性があります。過去のように下降するのではなく、いくつかの初期のピークと同じくらい大きくなるかもしれません。しかし、これらは単なる「局所」の効果であり（これらは現在の変化に関連しています）、長期的なトラジェクトリは変わりません。私が何度も言ったように、BTCがべき乗則に従うことは健全で強力な兆候であり、私たちはこれを支持したいと考えています。しかし、BTCのスケール不変性を理解するという点では、ETFを含めて他のすべてのイベントとは異なるという証拠はありません。おそらく、私はこれについてより深く研究し、BTCの資金流入がBTCの価格とある種の対数関係を持ち、価格自体と同じようにスケール不変性を持つことを示す必要がありますが、現時点ではそれは私の直感とスケール不変性のシステムの理解です。************## **上昇とべき乗螺旋**フィボナッチ螺旋とべき乗則螺旋は関連していますが、完全に同じではありません。幾つかの上昇プロセスはフィボナッチ法則ではなくべき乗則螺旋に従います。例えば、動物の歯や角、または木の年輪の成長などです。## **BTC, 複雑なべき乗則のダンス**BTCはべき乗則で満ちたデプスネットワークであり、どこにでも見られます：価格、ハッシュレート、アドレス和出来高はお互いにべき乗則に従っており、時間的にもべき乗則に従っています。さらに保有期間や財産配分さえもべき乗則分布に従っています（これらの最後はべき乗則分布であり、本質的には他の分布とやや異なります）。しかし、出来高は価格のポンプに従う。それらは冪法則と関連しています。起こっていることは自己調整の過程です。取引量を10倍に変えるには、ますます高い価格が必要です。冪法則は時に直感的ではありませんが、BTCを理解していない場合、BTCを文字通りに理解することはできません。すべてのBTCファンは追いついて、冪法則がどのように機能するかを理解しようと努力すべきです。価格が高くなればなるほど、取引が多くなります。したがって、ある意味では、公開市場にはより多くの利用可能なBTCがあります。これは矛盾して見えるかもしれませんが、冪法則を理解していないか、それらを使用してBTCを理解していない場合の前提です。取引はBTC単位で行われますが、米ドルではありません。したがって、より多くの米ドルだけでなく、BTCの数量も取引されています。## **プルーフオブワーク的良性循环**# **イテレーションプロセスの数学は冪則の数学です**べき乗律は反復プロセスの結果であり、次のように証明することができます：dPrice/dt=5.82 \*価格/時間。素晴らしいですね！この式を未来に反復させることもできますが、もちろん、より多くの未来のポイントを追加するにつれて、一般的なべき乗律の傾向に収束する傾向があります。したがって、価格がどれくらいであるべきかを1〜2日前に教えてくれると最適です。基本的に、価格への貢献に対して異なる重みを持つチャートを作成できます。ブーストラップ価格自体が現在の価格により良い見積もりを提供しているようです。トレンド価格ではなく、現在の価格（バブル期間中は保守的ですが、それには反応しています）。ハッシュは底部がどこにあるかを示しているようです。両者の間の問題を解決します。おそらく、あなたたちの多くは高度微積分または微積分（またはそれを嫌っている）を学んだことがないかもしれません。しかし、それを行ったり、ここで少し学びたいと考えている人々にとって、べき乗則が反復の結果である理由を説明します。私はあなたに数学を紹介します（少し長いですが、あなたが耐え抜くことができるなら、それは価値があります）：形式的な方程式を考えてみましょう：dy / dt = ny / t。これは微分方程という方程式です。これは、何らかの数量の変化を表すために数学と物理学で使用されます。たとえば、物体の距離yの変化を加速度aの関数として表現したい場合、dy / dt = atと書くことができます。ここで、私はただ、距離の変化が加速度と時間に比例することを言っています。これは、最も単純な微分方程の1つです。方程式を解くことは、方程式を満たすy方程式を見つけることを意味します（つまり、右側と左側が等しいことを意味します）。このようなyを見つけると、時間とともに距離がどのように変化するかがわかります。微分方程を解く方法はたくさんあります。しかし、私の最高の教授の1人は私に言いました（私がこのニュースを聞いたときにどれほど驚きと混乱したか、しかし、これは史上最も賢明な数学アドバイスです）意味のある解を推測して、それが効果的かどうかをテストします。それは簡単です！それでは、この方程式の良い推測は何でしょうか？それでは、左側は導関数であり、t²の導関数は2tであるため、私はy = 1/2 a t²の形式の解として提案し、2が導関数で打ち消され、両側にaがあると考えました。あなたがこの解が以下の方程式を満たすかどうかを確認してください：左側dy / dt = d（1/2a t²）dt = 1/2a 2t = at、右側= at。だからy = 1/2 a t²は私の解であり、おもしろいことに、距離は時間の2乗に比例して増加します。注意：微分方程の専門家にとっては、導関数の性質を考慮すると、これはもちろん簡単な推測ですが、私は一つの観点を説明しようとしています。さて、私たちが研究したい元の方程式に戻りましょう。dy/t=n y/t。この方程式は非常に特殊です。なぜなら、解きたい量が右側にもあるからです。つまり、この量の変化は基本的に量そのものに依存するということです！または別の方法で言うと、方程式の出力も入力の一部です。これが私がそれを反復またはフィードバックループプロセスの最も単純な例の1つとして使用した理由です。上記の方程式の解について、何か良い推測をしましょう。y=A t^n ですか？ここで、A は単なる定数であり、それほど重要ではありません。代入してみましょう：左側：dy/dt=d（At^n）=A n t^（n-1），右側：n y/t = n A t^n /t=An t（n-1）。左側 = 右側。解決！しかし、y=A t^n とは何でしょうか？これがべき乗則です！BTCの場合、Price=At⁵.82 または Hash=B \*t¹¹.4 または Price=C\*Hash¹/2 などです。すべてのべき乗則または反復プロセス（出力 = 新しい入力）です。ですから、今、dy/dt を y に加えることができ、新しい y を得て、それを使用して y の変化を求めることができます。それによって、べき乗則はフィードバックループの結果であり、私たちはマイナーやユーザーの相互作用によって存在することを知っています。このため、ハッシュレート、アドレス、価格自体もお互いのべき乗則であり、時間のすべてのべき乗則でもあります。したがって、価値、エネルギー、時間、および採用されたべき乗則もすべてです。これはどれだけクールですか？？？？私たちが底に非常に強力で一貫した壁を見る理由は、バブルの崩壊後の「マイナーパニック売り」です。これはマイナーが採掘を通じて損失を被る限界です。システムは生き残れません。## **BTC：生命力のあるネットワーク**ネットワークの有機体として城市与ソーシャルウェブ止められないタイムマシン## **希少性がBTC価格の推進力ではない**これは非常に短視眼的な経済活動の考え方です。現代社会のすべての運営は、科学技術を通じて生産力を向上させることに基づいており、これらの制限を克服しようとしています。例えば、現在、飢饉は資源の問題ではなく、政治的な問題に過ぎません。私たちが本当に望めば、世界中の飢餓を克服するための資源があります。BTCの固定供給は、利害関係者を稀薄にしたくないという点において、虚偽の希少性を引き起こすものです。これは、希少性よりも重要な非常に異なる属性です。マルサスの希少性理論：この理論は、食糧供給が人口増加に追いつかず、必然的に疾患、飢餓、戦争、災害を引き起こすと指摘しています。その人は、稀少性の議論を使って人々にBTCを手に入れるように言ってきた（ちなみに、これは良いニュースだと言われました）。また、「数字を続ける」とも言っていました。私は彼女のアドバイスに従いました（彼女が実際に何を意味しているのかはわかりませんが、彼女の意図が良いことは再び分かりました）。でも、数学的には数学です。ここには2つのモデルがあります。べき法則モデルは稀少性を仮定せず、価格の予測可能なポンプだけに基づいています。稀少性はモデルの一部ではありません。もう一つはS2Fで、こちらは稀少性が主要なドライバーであり、実際には時間とともに稀少性が増大すると仮定しています。べき法則（稀少性を仮定しない）は「今すぐBTCを買いなさい」という結論につながります。S2Fを見ると、いつでも参加でき、同じ期間（4年間保持）で同じ利益を得ることができることがわかります。これは、10年前に参加した場合でも、10年後に参加した場合でも同様です。この間、両方の投資家は10倍のリターンを得ます。べき法則モデルを見ると、できるだけ早く参加することが重要です。したがって、人々が事実を裏付けない不合理な結論を稀少性の議論を利用しているのを見ることができますか？私はこの記事を投稿し、その後、他のコンテンツをフォローする時間を取るつもりです。なぜなら、このトピックは多くの人にとってあまり人気がないからです。しかし、これは非常に重要です。私にとっては、多くの人が混乱しているときに正しいことをしていると思います（これは私にとって非常に驚くべきことです。ほとんどの人が間違っているようです）。論文：通貨システムでは偽造を防ぐために希少性だけが必要です。BTCには希少性は必要ありません。なぜなら、それは既に偽造を防ぐことができるからです（例外があります）。注意：この議論は「通貨システム」に焦点を当てているため、投資、切手収集、その他の価値のある事物や活動には適用されません。通貨システムにのみ適用されるため、議論をこれに集中させてください。この点を説明するために 4 つの例を使ってみましょう。この記事は少し長いですが、非常に重要な誤解を明らかにするので、一読する価値があると思います。1）カジノ：カジノは通貨システムとして理解できます。顧客は入ってきて、「有価値な」もの（例えば米ドル）を交換すると、チップを手に入れます。チップは正確な為替レートで交換され、赤は10、青は50、黄色は100の価値があります。トークンは安価なプラスチックで作られているため、使用される素材の希少性とは関係ありません。それらは黄金のように貴重ではありません。しかし、それらは偽造するのが難しいです。なぜなら、誰も浴室でこれらのチップを作ることはないからです。それらは通貨の機能を完璧に果たしています。それらは固定されたトークンシステムでもありません。多くの顧客が入ってくるにつれて、キャッシャーはより多くのトークンを提供するでしょうが、これらのトークンは他の誰のトークンを希釈することはありません。それらの価値は入り口で固定されており、顧客が夜間に遊ぶ間に変化することはありません。しかしこのシステムは通貨システムとしてうまく機能しています。それには明確な取引規則があり、外部のシステムに価値があるものに連動しており、トークンの偽造はありません。このようなシステムでは、希少性の役割はゼロです。2）独占ゲーム。同様の議論。ゲーム全体は競争的な経済をシミュレートすべきであり、非常に単純な方法であっても、勝者と敗者が存在します。非常に安いトークン（私たちはそれらを無価値なお金のミームとして扱っています）もありますが、ゲーム内では意味があり、価値があります。供給量は限られていますが、実際にはプレイヤーがボード上を移動し、運や/またはゲームをプレイする能力に比例したゲーム通貨報酬を獲得することで増加します。お金を偽造する者はいません（チーターは他のゲームからお金を持ち出し、それをポケットに入れ、その後見ている人がいないときにそれをポンプで押し出すことができますが、それはゲームをプレイする楽しくない方法であり、他のプレイヤーにすぐに気づかれる可能性があります）。システムは閉鎖されています；公正であり、誰もが理解し同意するゲームのルールに従って、システムに資金の出入りはありません。したがって、希少性も固定供給も必要ありません。3）理想的であり、存在しない社会は、人々の想像力の中では、嘘をつくことも欺くこともないものです。これらの宇宙人（もちろん、人間ではありえない）は、嘘をついたり欺いたりすることはなく、彼らの脳はそうなっていません。これは想像するのが難しいことだとわかりますが、一緒に遊んでください。このシステムは必ずしも閉じたものである必要はなく、この想像上の世界の他のシステムとやり取りすることができます（そこには異なる国と人々がいますが、すべてが超公平でルールや法律を尊重しています）。この場合、人々は耐久性が高いものを通貨として使用することができます。あなたがする必要があるのは、いくつかの識別可能なマークを使用して「お金」をマークすること、または識別可能な形状や色を使用することです。剥がれない塗料が塗られたカラーコードの石、または中央機関が特別なマークを付けて製造した石、または貨幣として使用できる任意のものがあります。希少性は必要ありません。これは偽造が存在しないためです。また、商店や銀行などが総供給量を追跡することで、このお金を追跡できます。コインが摩耗したり失われたりした場合、公正かつ一貫した方法で他のコインを提供することができます。この狂った世界では、政府でさえも公平で正直です（まあ、私がそれを伸ばしていることはわかっていますが）、したがって、彼らは紙幣を印刷するのと同じことはしません（失われたり損傷した硬貨を代替し、安定した供給を維持することを除いて）。4）ローマ帝国は金貨と銀貨を使用していました。これもオープンなシステムでした。ローマ帝国は貴金属で作られた硬貨を発行しました。より価値のある単位を表すものは、希少で耐久性のある金属である黄金で作られており、政府は硬貨に刻印し、（少なくとも最初は）金属の純度を保証しており、そしてそれぞれの硬貨にはその重量に相当する価値があります（これはつまり、それを溶かしてもその金属の価値を公開市場で得ることができるということです）。これらの2種類の金属、特に価値のある方を選んだのは、それらが「希少」であるためです（他の金属や他の価値のあるものに比べて）。上記の例を考えると、このようにする理由は1つしかありません。模造を減らしたり/または避けたりするためです（これは現実世界では基本的に不可能です）。黄金は採掘が困難で（実際、ローマ時代には採掘技術が限界に達していました）、悪徳な者がいくらかの黄金を手に入れ、それを他のより安価で希少な金属と混ぜてさらに多くの硬貨を作ることは困難です。人々は既存の硬貨を溶かして希釈することができます（ちなみに、これはよく起こることであり、特に帝国の周辺地域で）、しかし硬貨は金貨と同様に見えるためには、それなりに多くの金を含んでいる必要があります（重量や金の他の一般的な特性に関して）、そのため、このような模造過程は少なくとも通貨に使用される材料の希少性や価値の事実によって抑制されます。しかし、この材料の選択が完全に安全問題に基づいていることがわかります。お金自体に価値を与える問題とは関係ありません。誠実な社会では、必要なのはある種の一定の供給、または単純で明確な交換規則を持ち、公平であり、すべての人が同意するものです。では、BTCはどうですか？BTCは次の方法でこれを解決しました：1）固定で変更できない総供給量。これはデジタル技術であるため、人類の歴史上初めて実現されました。BTCの背後にあるアルゴリズムは、この供給がコンセンサスに到達しない限り変更されないことを保証し、どのようにしてもこれは非常に困難です。2）総固定供給量に達するまで、非常に正確かつ理解しやすい合意（このシステムに参加することにより、あなたはそのルールに暗黙的に同意している）で供給量を徐々に増やす透明な方法を通じて、その供給量は「希少性」に相当するセキュリティ対策によってサポートされます。これはハッシュパワーまたはマイニングによってコインを獲得するためのエネルギーと作業の交換です。何も無料では手に入れませんが、BTCの報酬を交換して価値のあるもの（エネルギー）と交換することができます。これはカジノでドルをチップに交換するのと同じです。これはまた偽造を防ぐセキュリティ対策であり、希少性の概念が具現化している唯一の場所です（ただし、人々は豊富な太陽エネルギーを利用してコインを採掘することができるため、それ自体が真の希少性ではなく、一種のエネルギー形態を別のエネルギー形態に変換しています）私たちがBTCについて話すとき、この問題はやや遠く感じるかもしれません。コインの数、それらの分割可能性、および固定供給の事実は、希少性そのものとは無関係です。すべてはシステムのルールに明確で、コンセンサスに基づいています。総供給量が固定されているという事実は、通貨の総供給量に関するコンセンサス（以前の法律や規則による）を形成する手段です（これは他の通貨システムでも足かせになる可能性があり、そのようなシステムでは中央当局または民主的手続きが定期的に供給量を決定します）。時間の経過とともに、総供給と供給量はシステム自体によって最初に選択されます。これがそのようなものです。これらのルールによって事がより簡単になり、そのために非常に賢明です。私の例がBTCに付加価値を与える考えと関連して、希少性が悪い概念である理由を明確にすることを願っています。これはコミュニティに混乱をもたらすと信じています。BTCを他の人に説明しようとすると、状況はさらに混乱するでしょう。私はこの点をもう一度主張しません、少なくとも今はそうです。皆さんに考えてもらい、それが有用な推論方法であるかどうかを考えてもらいたいと思います。お聞きいただきありがとうございます。BTCは世界中を養うことができるピザです（イタリア人の言葉を信じてください）。あのヘッジファンドマネージャーの女性（名前はわからないけれど、問題ない）の大暴落、彼女が「明らかに」愚かなことを言って、多くの人々はBTCの価値を薄めさせたと言いますか？もちろん、彼女は愚かなことを言いましたし、インターネットはしばらく彼女をからかいました。しかし、彼女がそう言ったのは、希少性に対する強調が人々を混乱させたからです、特にBTCの非信者（そして信者）。彼女を追随するBTCの信者は間違っていませんが、正しいわけでもありません。論理的、数学的な観点から見れば正しいですが、物語的、教育的な観点から見れば正しくありません。彼女が間違っていることを証明しようとする人々の一番好きな例の1つは、ピザを何十億回も切り分けて世界の飢えを解消することはできないというものです。でも知っていますか？BTCがあればできるのです。実際、それが私たちが今取り組んでいることなのです。私たちはBTCが世界の通貨システムになることを望んでいます。そのため、ある意味では、それは世界全体に栄養を供給するようなものです。私たちは間違った概念を強調しています。これがなぜ私が主張する理由であり、BTCに対する誤った視点と物語に対する一定の摩擦を生み出し、不人気な考えを擁護することです。私たちはBTCの稀少性を誤った視点や物語として捉えています。私たちは、世界を栄養で満たす方法があり、それは、1枚のピザを非常に栄養価の高いものにして、その1切れが地球上のすべての人のニーズを満たすほど栄養価が高いものにする方法です。もしBTCが世界通貨体制になる運命だとすれば、それは私たちが言う魔法のピザになる必要がありますが、それは不可能です。私たちは稀少性によって自分たちの足を引っ張っているだけで、それは私たちと（コミュニティ外の人々）がBTCの価値やなぜそれがどれほどユニークで重要かについて間違った見方をしていることを意味します。BTCを豊かさと無限の有用性の観点から考えることから始めましょう、稀少性ではなく。BTCはこれらすべての問題を解決し、世界が公正な通貨体制を望む問題さえ解決します。**S2Fモデル**ビットコイン希少性のその他の尺度## べき乗の法則 人生の教訓私はBTCで「モデル」という用語を使用して、冪則性を表すために使用しています。これにより、その重要性を抑制し、その意味を慎重に扱うことができます。ただし、これは一般的に数学モデルとして認識されるものではありません。もしそうなら、BTCに関するより大きなことを私たちに教えてくれます。それはシステムの基本的な特性であることを意味します。つまり、1.スケールの不変性。 スケールの不変性。2. サステイナビリティ。可持続性。3.適応性。 適応性。4.順序と組織。 順序と構成。5. 予測可能性。 予測。6. インテリジェンスと情報。 インテリジェンスと情報。7. BTCは都市であり、生きている有機体のようです。BTC8. 長持ちし、弾力がある。9. 良いことは時間がかかる。10. 1 Mおよび10 M BTCの避けられなさ。1 Mおよび10 M BTCの避けられなさ。BTCはBTCがするべきことをします。私たちはこの驚くべき現象の謙虚な観察者です。しかし、もし私の発見が事実にさえ近づいているなら、あなたはBTCがこれらの属性を持つことを望むでしょう、数学はそれらが単なる願望ではなく、数学と科学の真実であることを示しています。BTCの価値について話す際に考慮すべきなのは、人間の生産力と能力が指数関数的な速度で上昇していること（一方、BTCの価値は冪関数的な速度で上昇していること）です。BTCの目標はますます多くの人間の生産力の価値を捕捉し、最終的には通貨システム全体を代表することです（価値は持続的に上昇します）。供給が限られているため、人間の生産力の上昇により価値は引き続き上昇するでしょう。上限は、この価値の大部分を希釈したり、任意の力がこの値を任意のように希釈して捕捉するためのものではありません。これは希少性ではなく、むしろその逆です。
BTCの物理的原理：なぜ一般的な資産ではないのか
出典:質問3
BTCはなぜ一般的な資産ではなく、むしろ普遍的な冪関数支配を受ける自然現象に似ているのかというと、このシステムは再帰的で無限のフィードバックループを持っているからです。
BTCの幂律は、モデルだけでなく、BTCの性質や行動に関する強力な理論です。
BTCの冪乗則は元々BTC価格の法則に関する実証的観察でした。しかし、それは現在、一貫した強力なBTC行動理論へと変化しています。最近、ハッシュレート、アドレス、取引、価格がお互いにべき乗則であることを発見しました（以前の研究から知っていることです）、そして時間のすべてのべき乗則でもあります。
これは信じられないことですが、BTCの進化が不変の特性によって駆動されていることを示しています。これはBTCの実際の意味に完全に合致しており、自己参照および適応ネットワークです。特に採掘難易度は、中本聪の最も天才的な革新の1つであり、希少性ではなく幂律の背後の重要なメカニズムです。これがBTCの適応特性を構成しています。幂律は、出力が入力になる反復プロセスの数学的および物理的表現であり、（採掘難易度により、ハッシュレートが将来のハッシュレートに影響するようになります）。私がすでに証明したように、これは単なる言葉だけでなく、正確な数学を示しており、私たちが観察している時間幂律を生み出しています。
したがって、BTCの冪法則が因果関係を持たない前には、今では競合モデルよりも完全かつ強力です。実際、マイナーパニック売りによって完璧に再現されたBTCの反復モデルにより、底で見られる強力な障壁の理由が説明できます。ブル・マーケットの期間中、アドレスと価格はハッシュレートとデペグされます（ハッシュレートはブル・マーケットの狂乱に追いつくためにインフラと新しいチップテクノロジーに数百万ドルを投資する必要があるため）。ほぼすべてのBTCの行動は、BTCの冪則理論によって説明できます。それは非常に強力です。
BTCのパワーローソクのタイムリーな発見
私は通常、これらの初期取引を含めません。なぜなら、ほとんどの初期採用者がBTCでピザを交換していたからです。しかし、それらを含めると（既知の最初の米国によるBTC取引をデータセットに追加すると、その取引は非常にトレンドに近い）、現在の斜率とすべてのデータの斜率との違いはほとんどありません。これはモデルの優れた性能を確認しています。点線は現在のモデルで、赤色は最初の取引を含むものです。
べき乗則はどこにでも存在する！
私は以前に、クライブルの法則と呼ばれる力の法則について言及しました。これは動物の体重と生存に必要なエネルギーとの関係を決定します。スケールは、ハエなどの小さな生物から象まで、7桁の範囲です。基本的には、BTCが取引10,000 BTC = 1米ドルに達するまでに経験することです。
スケール不変性
私は、私が従事している天体物理学以外の研究分野である睡眠神経科学の例を挙げてみましょう。特に睡眠中の脳波についてです。これは関係ないように思われるかもしれませんが、説明させていただきましょう。
私はスローフェーズ眠りと呼ばれる睡眠段階に詳しくなっています。この段階では、私たちは大きくて遅い脳波（覚醒時の脳波に比べて約30秒毎に1回、スローフェーズは1秒毎に1回）を持っており、これはデプス睡眠の兆候とされています。波形が大きくなるほど、睡眠の深さが増します。したがって、睡眠研究を行う場合、これらを計算するか使用して、個人の睡眠状態を特定することが重要です。私の仕事では、この現象を理解しようと努めなければなりませんでした。物理学者としてのトレーニングを受けた私が、初心者としてこの分野に入ることがあったのですが、これはこの分野の内部の人々が通常尋ねない質問を提起するのに役立つことがあります。たとえば、睡眠医師がこれらの波を識別するために使用するマニュアルは、非常に大きな波が特定の閾値を超える場合にのみスローフェーズと見なされると述べています。この閾値未満の場合、同様の特徴（例えば、その周波数）を持つ小さな波（例えば、その周波数）はスローフェーズではありません。
任意の閾値を持つことはばかげて聞こえますので、私はこのような特徴を持つすべての波形（例えば、周波数範囲、形状、およびすべての波形の共通要素など、ただし、サイズは除外）を収集するための研究を行いました。私が見つけたことは、それらがスケール不変であることです！誰もそれを知りませんでした。スローフォールは大きいものも小さいものもありますが、医師たちは肉眼で見ることが容易な大きい波に焦点を当てており、この現象を本当に理解していませんでした。
ほとんどの医師はスケール不変性とその相関を知らない。これらの大きな波は、その現象を表しているわけではなく、この範囲の限界であり、それらは大きな希少事件のテールにあります。これらの波の分布には非常に長いテールがあり、これらのイベントはテールの端に位置します。ほとんどのスローワーブ（数千個）ははるかに小さく、サイズを区別するための人工のしきい値はありません。これは、過去のいくつかの医師がランダムに組み立て、スローブがどの程度大きくなる必要があるかを決定するだけです。しかし、これは脳の仕組みではありません。これらすべてのスローブは重要です。おそらく若く健康な被験者にとっては、大きな波は良い睡眠の指標として機能するかもしれませんが、高齢患者では（波は年齢とともに小さくなり、認知能力の低下と関連する可能性があります）非常に悪い指標であり、いくつかの診断上の問題を引き起こす可能性があります。
私は研究でこれを証明しました。論文を出版して他の研究者からいくつかの称賛を得ることができますが、応用医学の分野では誰も気にしませんし、彼らは医学研究の方法を変えません。これは医学研究の非常に悲しい側面です。とにかく、BTCとは何の関係がありますか？
ETFは大型の慢性波です。私たちはそれらに注目しています。それらは大きく、分散の末端に位置しており、私たち人間の関心を引きつけています。しかし、BTCは小さなことから大きな出来事まで、たくさんのことを経験してきました。例えば、ネットワークの規模が小さい時にはほとんど人々が参加せず、BTCに関するウェブサイトや最初にそれについて議論するメディアなどがあります。どのポイントにも比例した出来事が存在します。私たちはそれらを覚えていません、それらは小さいため、他の慢波医師たちは無視します。もし私の発見が正しければ、BTCは変わらないシステムであるということです。それならば、ETFはBTCが次の段階に進むために必要な出来事です。何も変わっていません。私は一部の人々がこれを不利な情報と考えていると知っていますが、それは違います。ETFは現在の価格に影響を与えるようであり、半減期後に現れるブル・マーケットを拡大する可能性があります。
周期のピークは、予想以上に大きくなる可能性があります。過去のように下降するのではなく、いくつかの初期のピークと同じくらい大きくなるかもしれません。しかし、これらは単なる「局所」の効果であり（これらは現在の変化に関連しています）、長期的なトラジェクトリは変わりません。私が何度も言ったように、BTCがべき乗則に従うことは健全で強力な兆候であり、私たちはこれを支持したいと考えています。しかし、BTCのスケール不変性を理解するという点では、ETFを含めて他のすべてのイベントとは異なるという証拠はありません。おそらく、私はこれについてより深く研究し、BTCの資金流入がBTCの価格とある種の対数関係を持ち、価格自体と同じようにスケール不変性を持つことを示す必要がありますが、現時点ではそれは私の直感とスケール不変性のシステムの理解です。
上昇とべき乗螺旋
フィボナッチ螺旋とべき乗則螺旋は関連していますが、完全に同じではありません。幾つかの上昇プロセスはフィボナッチ法則ではなくべき乗則螺旋に従います。例えば、動物の歯や角、または木の年輪の成長などです。
BTC, 複雑なべき乗則のダンス
BTCはべき乗則で満ちたデプスネットワークであり、どこにでも見られます：
価格、ハッシュレート、アドレス和出来高はお互いにべき乗則に従っており、時間的にもべき乗則に従っています。さらに保有期間や財産配分さえもべき乗則分布に従っています（これらの最後はべき乗則分布であり、本質的には他の分布とやや異なります）。
しかし、出来高は価格のポンプに従う。それらは冪法則と関連しています。起こっていることは自己調整の過程です。取引量を10倍に変えるには、ますます高い価格が必要です。冪法則は時に直感的ではありませんが、BTCを理解していない場合、BTCを文字通りに理解することはできません。すべてのBTCファンは追いついて、冪法則がどのように機能するかを理解しようと努力すべきです。価格が高くなればなるほど、取引が多くなります。したがって、ある意味では、公開市場にはより多くの利用可能なBTCがあります。これは矛盾して見えるかもしれませんが、冪法則を理解していないか、それらを使用してBTCを理解していない場合の前提です。取引はBTC単位で行われますが、米ドルではありません。したがって、より多くの米ドルだけでなく、BTCの数量も取引されています。
プルーフオブワーク的良性循环
イテレーションプロセスの数学は冪則の数学です
べき乗律は反復プロセスの結果であり、次のように証明することができます：dPrice/dt=5.82 *価格/時間。素晴らしいですね！この式を未来に反復させることもできますが、もちろん、より多くの未来のポイントを追加するにつれて、一般的なべき乗律の傾向に収束する傾向があります。したがって、価格がどれくらいであるべきかを1〜2日前に教えてくれると最適です。基本的に、価格への貢献に対して異なる重みを持つチャートを作成できます。ブーストラップ価格自体が現在の価格により良い見積もりを提供しているようです。トレンド価格ではなく、現在の価格（バブル期間中は保守的ですが、それには反応しています）。ハッシュは底部がどこにあるかを示しているようです。両者の間の問題を解決します。
おそらく、あなたたちの多くは高度微積分または微積分（またはそれを嫌っている）を学んだことがないかもしれません。しかし、それを行ったり、ここで少し学びたいと考えている人々にとって、べき乗則が反復の結果である理由を説明します。私はあなたに数学を紹介します（少し長いですが、あなたが耐え抜くことができるなら、それは価値があります）：形式的な方程式を考えてみましょう：dy / dt = ny / t。これは微分方程という方程式です。これは、何らかの数量の変化を表すために数学と物理学で使用されます。たとえば、物体の距離yの変化を加速度aの関数として表現したい場合、dy / dt = atと書くことができます。ここで、私はただ、距離の変化が加速度と時間に比例することを言っています。これは、最も単純な微分方程の1つです。方程式を解くことは、方程式を満たすy方程式を見つけることを意味します（つまり、右側と左側が等しいことを意味します）。このようなyを見つけると、時間とともに距離がどのように変化するかがわかります。微分方程を解く方法はたくさんあります。しかし、私の最高の教授の1人は私に言いました（私がこのニュースを聞いたときにどれほど驚きと混乱したか、しかし、これは史上最も賢明な数学アドバイスです）意味のある解を推測して、それが効果的かどうかをテストします。それは簡単です！それでは、この方程式の良い推測は何でしょうか？それでは、左側は導関数であり、t²の導関数は2tであるため、私はy = 1/2 a t²の形式の解として提案し、2が導関数で打ち消され、両側にaがあると考えました。あなたがこの解が以下の方程式を満たすかどうかを確認してください：左側dy / dt = d（1/2a t²）dt = 1/2a 2t = at、右側= at。だからy = 1/2 a t²は私の解であり、おもしろいことに、距離は時間の2乗に比例して増加します。
注意：微分方程の専門家にとっては、導関数の性質を考慮すると、これはもちろん簡単な推測ですが、私は一つの観点を説明しようとしています。さて、私たちが研究したい元の方程式に戻りましょう。dy/t=n y/t。この方程式は非常に特殊です。なぜなら、解きたい量が右側にもあるからです。つまり、この量の変化は基本的に量そのものに依存するということです！または別の方法で言うと、方程式の出力も入力の一部です。これが私がそれを反復またはフィードバックループプロセスの最も単純な例の1つとして使用した理由です。上記の方程式の解について、何か良い推測をしましょう。y=A t^n ですか？ここで、A は単なる定数であり、それほど重要ではありません。代入してみましょう：左側：dy/dt=d（At^n）=A n t^（n-1），右側：n y/t = n A t^n /t=An t（n-1）。左側 = 右側。解決！しかし、y=A t^n とは何でしょうか？これがべき乗則です！BTCの場合、Price=At⁵.82 または Hash=B *t¹¹.4 または Price=C*Hash¹/2 などです。すべてのべき乗則または反復プロセス（出力 = 新しい入力）です。ですから、今、dy/dt を y に加えることができ、新しい y を得て、それを使用して y の変化を求めることができます。それによって、べき乗則はフィードバックループの結果であり、私たちはマイナーやユーザーの相互作用によって存在することを知っています。このため、ハッシュレート、アドレス、価格自体もお互いのべき乗則であり、時間のすべてのべき乗則でもあります。したがって、価値、エネルギー、時間、および採用されたべき乗則もすべてです。これはどれだけクールですか？？？？
私たちが底に非常に強力で一貫した壁を見る理由は、バブルの崩壊後の「マイナーパニック売り」です。これはマイナーが採掘を通じて損失を被る限界です。システムは生き残れません。
BTC：生命力のあるネットワーク
ネットワークの有機体として
城市与ソーシャルウェブ
止められないタイムマシン
希少性がBTC価格の推進力ではない
これは非常に短視眼的な経済活動の考え方です。現代社会のすべての運営は、科学技術を通じて生産力を向上させることに基づいており、これらの制限を克服しようとしています。例えば、現在、飢饉は資源の問題ではなく、政治的な問題に過ぎません。私たちが本当に望めば、世界中の飢餓を克服するための資源があります。BTCの固定供給は、利害関係者を稀薄にしたくないという点において、虚偽の希少性を引き起こすものです。これは、希少性よりも重要な非常に異なる属性です。マルサスの希少性理論：この理論は、食糧供給が人口増加に追いつかず、必然的に疾患、飢餓、戦争、災害を引き起こすと指摘しています。
その人は、稀少性の議論を使って人々にBTCを手に入れるように言ってきた（ちなみに、これは良いニュースだと言われました）。また、「数字を続ける」とも言っていました。私は彼女のアドバイスに従いました（彼女が実際に何を意味しているのかはわかりませんが、彼女の意図が良いことは再び分かりました）。でも、数学的には数学です。ここには2つのモデルがあります。べき法則モデルは稀少性を仮定せず、価格の予測可能なポンプだけに基づいています。稀少性はモデルの一部ではありません。もう一つはS2Fで、こちらは稀少性が主要なドライバーであり、実際には時間とともに稀少性が増大すると仮定しています。べき法則（稀少性を仮定しない）は「今すぐBTCを買いなさい」という結論につながります。S2Fを見ると、いつでも参加でき、同じ期間（4年間保持）で同じ利益を得ることができることがわかります。これは、10年前に参加した場合でも、10年後に参加した場合でも同様です。この間、両方の投資家は10倍のリターンを得ます。べき法則モデルを見ると、できるだけ早く参加することが重要です。したがって、人々が事実を裏付けない不合理な結論を稀少性の議論を利用しているのを見ることができますか？
私はこの記事を投稿し、その後、他のコンテンツをフォローする時間を取るつもりです。なぜなら、このトピックは多くの人にとってあまり人気がないからです。しかし、これは非常に重要です。私にとっては、多くの人が混乱しているときに正しいことをしていると思います（これは私にとって非常に驚くべきことです。ほとんどの人が間違っているようです）。論文：通貨システムでは偽造を防ぐために希少性だけが必要です。BTCには希少性は必要ありません。なぜなら、それは既に偽造を防ぐことができるからです（例外があります）。注意：この議論は「通貨システム」に焦点を当てているため、投資、切手収集、その他の価値のある事物や活動には適用されません。通貨システムにのみ適用されるため、議論をこれに集中させてください。この点を説明するために 4 つの例を使ってみましょう。
この記事は少し長いですが、非常に重要な誤解を明らかにするので、一読する価値があると思います。
1）カジノ：カジノは通貨システムとして理解できます。顧客は入ってきて、「有価値な」もの（例えば米ドル）を交換すると、チップを手に入れます。チップは正確な為替レートで交換され、赤は10、青は50、黄色は100の価値があります。トークンは安価なプラスチックで作られているため、使用される素材の希少性とは関係ありません。それらは黄金のように貴重ではありません。しかし、それらは偽造するのが難しいです。なぜなら、誰も浴室でこれらのチップを作ることはないからです。それらは通貨の機能を完璧に果たしています。それらは固定されたトークンシステムでもありません。多くの顧客が入ってくるにつれて、キャッシャーはより多くのトークンを提供するでしょうが、これらのトークンは他の誰のトークンを希釈することはありません。それらの価値は入り口で固定されており、顧客が夜間に遊ぶ間に変化することはありません。しかしこのシステムは通貨システムとしてうまく機能しています。それには明確な取引規則があり、外部のシステムに価値があるものに連動しており、トークンの偽造はありません。このようなシステムでは、希少性の役割はゼロです。
2）独占ゲーム。同様の議論。ゲーム全体は競争的な経済をシミュレートすべきであり、非常に単純な方法であっても、勝者と敗者が存在します。非常に安いトークン（私たちはそれらを無価値なお金のミームとして扱っています）もありますが、ゲーム内では意味があり、価値があります。供給量は限られていますが、実際にはプレイヤーがボード上を移動し、運や/またはゲームをプレイする能力に比例したゲーム通貨報酬を獲得することで増加します。お金を偽造する者はいません（チーターは他のゲームからお金を持ち出し、それをポケットに入れ、その後見ている人がいないときにそれをポンプで押し出すことができますが、それはゲームをプレイする楽しくない方法であり、他のプレイヤーにすぐに気づかれる可能性があります）。システムは閉鎖されています；公正であり、誰もが理解し同意するゲームのルールに従って、システムに資金の出入りはありません。したがって、希少性も固定供給も必要ありません。
3）理想的であり、存在しない社会は、人々の想像力の中では、嘘をつくことも欺くこともないものです。これらの宇宙人（もちろん、人間ではありえない）は、嘘をついたり欺いたりすることはなく、彼らの脳はそうなっていません。これは想像するのが難しいことだとわかりますが、一緒に遊んでください。このシステムは必ずしも閉じたものである必要はなく、この想像上の世界の他のシステムとやり取りすることができます（そこには異なる国と人々がいますが、すべてが超公平でルールや法律を尊重しています）。この場合、人々は耐久性が高いものを通貨として使用することができます。あなたがする必要があるのは、いくつかの識別可能なマークを使用して「お金」をマークすること、または識別可能な形状や色を使用することです。剥がれない塗料が塗られたカラーコードの石、または中央機関が特別なマークを付けて製造した石、または貨幣として使用できる任意のものがあります。希少性は必要ありません。これは偽造が存在しないためです。また、商店や銀行などが総供給量を追跡することで、このお金を追跡できます。コインが摩耗したり失われたりした場合、公正かつ一貫した方法で他のコインを提供することができます。この狂った世界では、政府でさえも公平で正直です（まあ、私がそれを伸ばしていることはわかっていますが）、したがって、彼らは紙幣を印刷するのと同じことはしません（失われたり損傷した硬貨を代替し、安定した供給を維持することを除いて）。
4）ローマ帝国は金貨と銀貨を使用していました。これもオープンなシステムでした。ローマ帝国は貴金属で作られた硬貨を発行しました。より価値のある単位を表すものは、希少で耐久性のある金属である黄金で作られており、政府は硬貨に刻印し、（少なくとも最初は）金属の純度を保証しており、そしてそれぞれの硬貨にはその重量に相当する価値があります（これはつまり、それを溶かしてもその金属の価値を公開市場で得ることができるということです）。これらの2種類の金属、特に価値のある方を選んだのは、それらが「希少」であるためです（他の金属や他の価値のあるものに比べて）。上記の例を考えると、このようにする理由は1つしかありません。模造を減らしたり/または避けたりするためです（これは現実世界では基本的に不可能です）。黄金は採掘が困難で（実際、ローマ時代には採掘技術が限界に達していました）、悪徳な者がいくらかの黄金を手に入れ、それを他のより安価で希少な金属と混ぜてさらに多くの硬貨を作ることは困難です。人々は既存の硬貨を溶かして希釈することができます（ちなみに、これはよく起こることであり、特に帝国の周辺地域で）、しかし硬貨は金貨と同様に見えるためには、それなりに多くの金を含んでいる必要があります（重量や金の他の一般的な特性に関して）、そのため、このような模造過程は少なくとも通貨に使用される材料の希少性や価値の事実によって抑制されます。しかし、この材料の選択が完全に安全問題に基づいていることがわかります。お金自体に価値を与える問題とは関係ありません。誠実な社会では、必要なのはある種の一定の供給、または単純で明確な交換規則を持ち、公平であり、すべての人が同意するものです。
では、BTCはどうですか？BTCは次の方法でこれを解決しました：1）固定で変更できない総供給量。これはデジタル技術であるため、人類の歴史上初めて実現されました。BTCの背後にあるアルゴリズムは、この供給がコンセンサスに到達しない限り変更されないことを保証し、どのようにしてもこれは非常に困難です。2）総固定供給量に達するまで、非常に正確かつ理解しやすい合意（このシステムに参加することにより、あなたはそのルールに暗黙的に同意している）で供給量を徐々に増やす透明な方法を通じて、その供給量は「希少性」に相当するセキュリティ対策によってサポートされます。これはハッシュパワーまたはマイニングによってコインを獲得するためのエネルギーと作業の交換です。何も無料では手に入れませんが、BTCの報酬を交換して価値のあるもの（エネルギー）と交換することができます。これはカジノでドルをチップに交換するのと同じです。これはまた偽造を防ぐセキュリティ対策であり、希少性の概念が具現化している唯一の場所です（ただし、人々は豊富な太陽エネルギーを利用してコインを採掘することができるため、それ自体が真の希少性ではなく、一種のエネルギー形態を別のエネルギー形態に変換しています）
私たちがBTCについて話すとき、この問題はやや遠く感じるかもしれません。コインの数、それらの分割可能性、および固定供給の事実は、希少性そのものとは無関係です。すべてはシステムのルールに明確で、コンセンサスに基づいています。総供給量が固定されているという事実は、通貨の総供給量に関するコンセンサス（以前の法律や規則による）を形成する手段です（これは他の通貨システムでも足かせになる可能性があり、そのようなシステムでは中央当局または民主的手続きが定期的に供給量を決定します）。時間の経過とともに、総供給と供給量はシステム自体によって最初に選択されます。これがそのようなものです。これらのルールによって事がより簡単になり、そのために非常に賢明です。私の例がBTCに付加価値を与える考えと関連して、希少性が悪い概念である理由を明確にすることを願っています。これはコミュニティに混乱をもたらすと信じています。BTCを他の人に説明しようとすると、状況はさらに混乱するでしょう。私はこの点をもう一度主張しません、少なくとも今はそうです。皆さんに考えてもらい、それが有用な推論方法であるかどうかを考えてもらいたいと思います。お聞きいただきありがとうございます。
BTCは世界中を養うことができるピザです（イタリア人の言葉を信じてください）。あのヘッジファンドマネージャーの女性（名前はわからないけれど、問題ない）の大暴落、彼女が「明らかに」愚かなことを言って、多くの人々はBTCの価値を薄めさせたと言いますか？もちろん、彼女は愚かなことを言いましたし、インターネットはしばらく彼女をからかいました。しかし、彼女がそう言ったのは、希少性に対する強調が人々を混乱させたからです、特にBTCの非信者（そして信者）。彼女を追随するBTCの信者は間違っていませんが、正しいわけでもありません。論理的、数学的な観点から見れば正しいですが、物語的、教育的な観点から見れば正しくありません。彼女が間違っていることを証明しようとする人々の一番好きな例の1つは、ピザを何十億回も切り分けて世界の飢えを解消することはできないというものです。でも知っていますか？BTCがあればできるのです。実際、それが私たちが今取り組んでいることなのです。
私たちはBTCが世界の通貨システムになることを望んでいます。そのため、ある意味では、それは世界全体に栄養を供給するようなものです。私たちは間違った概念を強調しています。これがなぜ私が主張する理由であり、BTCに対する誤った視点と物語に対する一定の摩擦を生み出し、不人気な考えを擁護することです。私たちはBTCの稀少性を誤った視点や物語として捉えています。私たちは、世界を栄養で満たす方法があり、それは、1枚のピザを非常に栄養価の高いものにして、その1切れが地球上のすべての人のニーズを満たすほど栄養価が高いものにする方法です。
もしBTCが世界通貨体制になる運命だとすれば、それは私たちが言う魔法のピザになる必要がありますが、それは不可能です。私たちは稀少性によって自分たちの足を引っ張っているだけで、それは私たちと（コミュニティ外の人々）がBTCの価値やなぜそれがどれほどユニークで重要かについて間違った見方をしていることを意味します。BTCを豊かさと無限の有用性の観点から考えることから始めましょう、稀少性ではなく。BTCはこれらすべての問題を解決し、世界が公正な通貨体制を望む問題さえ解決します。
S2Fモデル
ビットコイン希少性のその他の尺度
べき乗の法則 人生の教訓
私はBTCで「モデル」という用語を使用して、冪則性を表すために使用しています。これにより、その重要性を抑制し、その意味を慎重に扱うことができます。ただし、これは一般的に数学モデルとして認識されるものではありません。もしそうなら、BTCに関するより大きなことを私たちに教えてくれます。それはシステムの基本的な特性であることを意味します。つまり、
1.スケールの不変性。 スケールの不変性。
3.適応性。 適応性。
4.順序と組織。 順序と構成。
予測可能性。 予測。
インテリジェンスと情報。 インテリジェンスと情報。
BTCは都市であり、生きている有機体のようです。BTC
長持ちし、弾力がある。
良いことは時間がかかる。
1 Mおよび10 M BTCの避けられなさ。1 Mおよび10 M BTCの避けられなさ。
BTCはBTCがするべきことをします。私たちはこの驚くべき現象の謙虚な観察者です。しかし、もし私の発見が事実にさえ近づいているなら、あなたはBTCがこれらの属性を持つことを望むでしょう、数学はそれらが単なる願望ではなく、数学と科学の真実であることを示しています。
BTCの価値について話す際に考慮すべきなのは、人間の生産力と能力が指数関数的な速度で上昇していること（一方、BTCの価値は冪関数的な速度で上昇していること）です。BTCの目標はますます多くの人間の生産力の価値を捕捉し、最終的には通貨システム全体を代表することです（価値は持続的に上昇します）。供給が限られているため、人間の生産力の上昇により価値は引き続き上昇するでしょう。上限は、この価値の大部分を希釈したり、任意の力がこの値を任意のように希釈して捕捉するためのものではありません。これは希少性ではなく、むしろその逆です。