Proof of Human Identity は、この分野で最も古く、最も重要なプロジェクトの 1 つです。 「あなたが人間であることを証明する」ためには、(1) 個人情報、写真、ビデオ、および 0.125 ETH のデポジットを提出する、(2) 登録された人間にあなたの身代わりを保証してもらう、(3) 「期間中」が必要です。チャレンジ期間」が過ぎてしまいました。この間に誰かがあなたに異議を申し立てた場合、訴訟はクレロス分散裁判所に付託され、預金は危険にさらされます。
スポンサーシップ プロセスでは、ユーザーはまずスポンサー フォームを通じてスポンサーとペアになります。ユーザーは保証人とペアになった後、ビデオ通話を行ってプロフィールが本当に一致するかどうかを確認します。 Worldcoin のアイデアと同様に、長期的には Proof of Humanity コミュニティにも、Proof of Humanity によって検証された人が利用できるユニバーサル ベーシック インカム (UBI) の概念があります。
分散型ソーシャルネットワークの将来: 人間のアイデンティティ問題を解決する方法
著者: Paul Veradittakit、Pantera Capital パートナー、翻訳: Jinse Finance xiaozou
2017年、MITメディアラボの研究者グループは、分散型ソーシャルネットワークは「決して機能しない」とWired誌で主張した。彼らは記事の中で、(1) ユーザーをゼロから獲得 (および維持) すること、(2) ユーザーの個人情報の (誤った) 取り扱い、(3) 利益の上がるターゲティング ユーザーのユーザー広告という 3 つの不可能な課題を挙げています。フェイスブック、ツイッター、グーグルといった既存のハイテク大手の規模の経済は、この3社すべてについて、重大な競争の余地を作るには大きすぎる、と彼らは主張する。
5 年が経ち、かつては「不可能」だと考えられていたことが、もはや手の届かないものではなくなり、ソーシャル メディア ネットワークの概念化の仕方も変わり始めているようです。この記事では、分散型ソーシャル (DeSo) の新しいアイデアを使用して、これらの「古い」問題を解決する方法を調査します。
1**、ソーシャルメディアのユーザーアイデンティティの問題**
現代のソーシャルメディアはボット特有の問題に直面しています。ソーシャルメディアプラットフォームには言論の自由を守る義務があるが、「ユーザー」が実際には本物のユーザーではなくボットである場合、問題は難しくなる。そして、結局のところ、ボットは、米国大統領選挙の操作疑惑から新型コロナウイルス感染症の感情形成に至るまで、公の議論に大きな影響を与える可能性があります。特に匿名性、セキュリティ、プライバシーが重視されるため、分散型ソーシャル メディア プラットフォームは必然的に「ボット問題」を引き継ぎます。本質的には、特に先進的な時代において、プラットフォーム上のアカウントがロボットではなく本物の人間であることをどうやって人々に納得させるかという問題です。人工知能？
従来の KYC プロトコルは単純なアプローチであり、コインの裏返しであるプライバシーの問題にすぐに悩まされます。個人の個人生活、社会生活、職業生活全体を再現できる機密データ（ID からプライベート メッセージ、金融取引に至るまで）の宝庫をソーシャル メディア プラットフォームが保有していることを、どのように（そしてなぜ）信頼すべきなのか。
したがって、「ユーザーの身元」の問題は、ユーザーが実在の人物であることを確認することと、個人データのプライバシーを保証することとの間の緊張関係にあります。この記事では、この問題に対する 2 つのアプローチを検討します。1 つは 生体認証 (ゼロ知識証明を使用)、もう 1 つは 社会的保証です。
2**、ワールドコイン* および生体認証**
「人格証明」問題の分野では、おそらくワールドコインが最も注目を集め、物議を醸しているプロジェクトだろう。 OpenAIの著名なCEO、サム・アルトマンの支援があることに加えて、「人格の証明」問題に対するワールドコインの解決策はシンプルだ。虹彩スキャンを使用して、人間であることの生体認証証明を作成する（ロボットにはまだ網膜がないため）。そしてそこから認証トークンを獲得します。データプライバシーの観点から、ワールドコインは取得した生体認証データが安全に保存されることを保証するためにゼロ知識証明を使用すると主張している。
Worldcoin の背後にある理論は、人工知能が社会でますます重要な役割を果たしているため、人間とロボット、およびプライベートで分散化された重要なロボットを区別する方法が必要であるというものです。 Worldcoin Orb の虹彩スキャン機能を使用することで、人々に「デジタルパスポートのような」世界 ID を発行することができ、受信者は仮想通貨ベースのユニバーサル・ベーシック・インカム (UBI) メカニズムの資格を得て、世界的な民主的統治の新しいメカニズムに参加することが可能になります。 。基本的に、この World ID は、将来のデジタル ソーシャル ネットワークを導くためのソーシャル プリミティブとして機能することを目的としています。
Worldcoin はドキュメントの中で、自社のソリューションがいかにプライバシーを最優先にしているかを強調しています。たとえば、Orb が収集した画像を削除し、ユーザーの虹彩のハッシュのみを保存し、個人データを明らかにすることなく人格証明情報を共有するゼロ知識証明 (zk-SNARK) を実行すると主張しています。現在のプロモーション段階では、これらのハッシュ値は集中データベースに保存されていますが、長期的には、ハッシュ アルゴリズムが完全に成熟した後、チームはこれらのアイリス ハッシュ データをオンチェーンに保存することに取り組んでいます。
しかし、これらのプライバシーに関する声明にもかかわらず、プライバシー、セキュリティ、公平性の真の保証については依然として多くの議論があります。たとえば、ユーザーが虹彩スキャンなしで Worldcoin トークンを獲得できるように、Worldcoin オペレーターの資格情報が盗まれ、World ID がデジタル闇市場で販売されたと主張されています。全体的な公平性の問題もあり、2022年4月にMITテクノロジーレビュー誌が痛烈な記事を掲載し、ベータ段階で（主に発展途上国の）約50万人のユーザーをどのように欺き、操作し、搾取したかについて論じ、それを一種の「」とさえ呼んだ。暗号植民地主義。」実際、2023 年 8 月 2 日の時点で、ワールドコインのかつて最大の集積地であったケニアは、セキュリティ、プライバシー、財務上の懸念からワールドコインのスキャンを禁止しました。
これらの特定のプロジェクトをめぐる論争に加えて、特殊なハードウェアを介した生体認証に対する Worldcoin の一般的なアプローチについても、より広範な懸念があります。 Orb は本質的にハードウェア デバイスであるため、たとえ Worldcoin ソフトウェアが完璧だったとしても、Worldcoin (または他のサードパーティ メーカー) がユーザーから実際の生体認証データを密かに収集できるようにするハードウェア バックドアがないという保証はありません。偽の設定ファイルをシステムに挿入します。懐疑的な人にとって、Worldcoin のプライバシー保証 (ゼロ知識証明、虹彩ハッシュ、オンチェーン分散化) はすべて、「信じてください、私たちは信頼できないソリューションです」と言うのに十分な皮肉にしか見えません。
3**、人間 ID およびソーシャル バウチャー**
人格証明の問題を解決するもう 1 つの方法は、社会的保証方法を使用することです。本質的に、検証された人間のアリス、ボブ、チャーリー、デビッドが全員、エミリーが検証された人間であることを「保証」する場合、エミリーもロボットではなく人間である可能性が高くなります。したがって、ここでの中心的な問題は、ゲーム理論の設計問題、つまり、「人間を正当化する」能力を最大化するためのインセンティブをどのように設計するかということです。
Proof of Human Identity は、この分野で最も古く、最も重要なプロジェクトの 1 つです。 「あなたが人間であることを証明する」ためには、(1) 個人情報、写真、ビデオ、および 0.125 ETH のデポジットを提出する、(2) 登録された人間にあなたの身代わりを保証してもらう、(3) 「期間中」が必要です。チャレンジ期間」が過ぎてしまいました。この間に誰かがあなたに異議を申し立てた場合、訴訟はクレロス分散裁判所に付託され、預金は危険にさらされます。
スポンサーシップ プロセスでは、ユーザーはまずスポンサー フォームを通じてスポンサーとペアになります。ユーザーは保証人とペアになった後、ビデオ通話を行ってプロフィールが本当に一致するかどうかを確認します。 Worldcoin のアイデアと同様に、長期的には Proof of Humanity コミュニティにも、Proof of Humanity によって検証された人が利用できるユニバーサル ベーシック インカム (UBI) の概念があります。
本人確認にソーシャル グラフを使用する他の同様のプロジェクトには、BrightID のビデオ通話認証 (全員が相互に確認できる)、Idena の継続的なキャプチャの作成と解決ゲーム、Circles の信頼ベースの小グループなどがあります。
おそらく、これらのソーシャル保証ベースのプラットフォームの最大の魅力は、実際に金属球に虹彩をスキャンする必要がある Worldcoin よりも煩わしさが少ないように見えることです。 Idena のキャプチャ「チェックポイント モード」など、これらの方法の中には、大量の個人データやサードパーティの認証局を共有することなく、ある程度の匿名性を維持できるものもあるようです。
4**、人格証明の未来**
人工知能が開発を続け、ますます人間のように振る舞うにつれて、革新的な人格証明メカニズムの設計は、ユニバーサルベーシックインカムや多くの人格証明プロジェクトで議論されているその他のインセンティブのためだけでなく、より重要なこととしてますます重要になるでしょう。将来のソーシャルネットワークをより適切にサニタイズし、規制する方法。
ただし、このプロセスには、データのプライバシーからプロセスの侵入性、人格の正当性の判断に至るまで、多くのトレードオフが含まれており、有名な「暗号通貨パズル」の 1 つです。 V ゴッド自身が述べたように、人格証明の単一の形式は理想的ではないようで、ハイブリッド パスの可能性を示唆しました。最初は生体認証ベースの方法を使用しますが、よりソーシャル グラフ ベースのアプローチに移行します。
今後、これはプロセス、コード、データについてより透明性を高める必要がある領域です。つまり、ユーザーが「これがトラストレスなソリューションであると信じる」必要があるという皮肉なパラドックスがあってはなりません。この方法によってのみ、分散化とプライバシーという仮想通貨の本来のビジョンに沿ったソーシャル ネットワークを真に構築することができます。