なぜ多くの親密な関係において、意見の不一致が起こるときに、必ずしも理屈を通そうとしないのか。実際には、理屈を通さずに利益を争っていることが多い。人類は本能的に知っている:利益を語るのは危険であり、理屈を語る方が安全だと。もし直接「私はより多くの資源を得たい」と言えば、相手は警戒するだろう。しかし、「私は正しい」と言えば、利益の争奪を道徳的な裁判に見せかけることができる。したがって、成熟した人は親密な関係の衝突を見るとき、二つの層を同時に見る:表層は双方が何を理屈として言っているか、深層は双方が何の利益、権力、地位を争っているのか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め