もしあなたが $TE を気に入っているなら、$TOYO

も気に入るでしょう
同じテーマ：米国の太陽光発電製造 + 国内コンテンツ + 関税の国内回帰
異なる評価額
時価総額
→ $TE：約24億ドルの時価総額 / 資金調達後の企業価値は27億ドル
→ $TOYO：$510M 時価総額 / 約$500M 企業価値
だから $TE はおおよそTOYOの時価総額の4.6倍、TOYOの企業価値の約5倍以上で取引されている
2026年の生産
→ $TE：G1_Dallasからの3.1–4.2GWモジュール生産ガイド
→ $TOYO：5.5–5.8GWの太陽電池出荷 + 1.0–1.3GWのモジュール出荷
Q1の財務状況
→ $TE：$178M 売上高 / 16.4%の粗利益率 / 910万ドルの調整後EBITDA / -7290万ドルの営業キャッシュフロー
→ $TOYO：$143M 売上高 / 33.5%の粗利益率 / 4830万ドルの調整後EBITDA / +3340万ドルの営業キャッシュフロー
$TE はより多くの売上高を持つ
$TOYO はより良い利益率、EBITDA変換、収益性、キャッシュ生成を持つ
拡張計画
→ $TE：5GW G2_Austin TOPConセル工場、最初の2.1GWフェーズは2026年第4四半期に初期生産を目標
→ $TOYO：1.5GWのヒューストンHJTセル工場、米国のモジュール工場と併設
$TE はより大きな米国プラットフォーム
$TOYO はより安価な収益/容量のプレイ
→ KORE Powerを約$32M 企業価値で買収することで、$TE は太陽光 + BESS +データセンター電力インフラの多角化を進めるが、評価ギャップを埋めるわけではない
バランスシート
→ $TE：より良い運転資本、しかし重い負債/優先株/転換社債構造で、まだG2の資金調達中
→ $TOYO：流動性が厳しく、運転資本がマイナス、ヒューストンの資金リスク
したがって、比較可能な結論は次の通り：
→ $TE ＝より大きく、より多くの機関投資家向けの米国政策プラットフォーム
→ $TOYO ＝より小さく、すでに収益性があり、評価の一部で取引されている