ニューヨーク最高裁判所のKathy J. King判事は、2026年6月4日に命令を署名し、原告「Noah Doe」らが請求した約39,069ビットコインの休眠ウォレット所有権の訴訟を一時停止し、欠席判決の推進を禁止した。7月14日の審理において法廷の友人意見書(amicus brief)を検討した後に再議する。



## 一、案件の基本状況

原告Noah Doeおよびワイオミング州の2つの会社は、ニューヨーク州「個人財産法」第7-B条(失物招領法)に基づき、長期間未使用のビットコインアドレスの所有権を主張し、これらのウォレットは「放棄」されたと主張している。原告はチェーン上のOP_RETURNメッセージを通じて通知を送り、所有者に90日以内の申請を求め、応答がなければ放棄とみなすとした。Galaxy Researchの推計によると、これらのアドレスは合計約380万BTCを保有し、市場価格で約2,340億~2,930億ドルに相当する。これには2011年のMt.Goxハッカー事件に関連する「1Feex」アドレスや、サトシ・ナカモト時代の初期マイニングアドレスも含まれる。

## 二、裁判官が停止命令を出した理由

ニューヨークの弁護士Ian R. Cohenは法廷の友人意見書を提出し、次の点を指摘した。

1. 適用法の誤り——ニューヨークの失物招領法は有形財産に適用されるものであり、常に公開されているブロックチェーンアドレスには適用できない。「単なる非アクティブ≠放棄」である。
2. 所有権の欠如——原告は秘密鍵を持たず、裁判所の判決を得ても資産をコントロールできない。
3. 州法の優先——2022年に改正されたニューヨークの「無主財産法」は、休眠中の仮想通貨を州の監査長の管理下(escheat)に置き、私人による請求ではなくなった。
4. 送達と管轄権の瑕疵——OP_RETURNやニュースリリースだけでは憲法上の通知とならず、ビットコインには明確な「法的所在地」がなく、ほとんどのウォレット所有者はニューヨーク州の居住者ではない。

これらの理由により、Kathy J. King判事は差し止め命令を発し、すべての訴訟手続きと欠席判決の申請を凍結した。2026年7月14日にこの法廷の友人意見書の採否についての審理が予定されている。

## 三、市場と業界への影響

訴訟の公開後、一部の指名されたアドレスでチェーン上の動きが見られた。2011年の長期休眠アドレスのいくつかが最近BTCを移動しており、所有者は依然として存在していることを示している。もし原告の理論が採用されれば、誰でもチェーン分析ツールと警報を用いて「休眠中の自己管理ウォレット」を簡単に「請求」できることになり、ビットコイン所有者の財産権に根本的な脅威をもたらす。現在、暗号コミュニティではこの案件を、デジタル資産の私有権の境界を試す象徴的な判例と見なしている。
BTC-0.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし