カリフォルニア：アメリカで最もアクセスしやすい選挙。また、攻撃や不正行為が最も簡単に行える選挙でもある。

カリフォルニアは過去1年間、連邦裁判所で司法省が有権者名簿を検査するのを阻止するために争ってきた。彼らは勝った。
私は不正を主張しているわけではない。でも、もしあったとしても、誰もそれを見つけたり証明したりできない。これが彼らが築いたシステムの問題だ。
これを見て納得できるほど愚か者でなければならない。
彼らはすべての有権者に投票用紙を郵送する。望むかどうかに関わらず、自動的にDMVで行われる。
身分証明書を提示する必要はない。だから、投票者とファイル上の名前は一致しなくてもいい。
同じ日に登録して投票できる。誰かがあなたが適格であることを確認する前に。
あなたは市民であると誓うチェックボックスにチェックを入れる。誰もそれを何かと照合しない。名誉の制度。
みんなボーイスカウトだから大丈夫だ。
郵送投票用紙の唯一の確認はあなたの署名だけだ。スタッフの一人がそれを見て、合っていると判断し、カウントする。拒否するには、二人以上が合理的な疑いを超えて偽物だと同意しなければならない。
全体として、「はい」と言わせる仕組みだ。
誰でもあなたの投票用紙を集められる。制限なし。一人が5票または5,000票を持ち運んでも法律は気にしない。
全体として、安全性よりアクセスを優先している。できるだけ多くの投票用紙を受け入れ、ほとんど疑問を持たない。
カリフォルニアを他の州と比較してみてください。
36州は投票所で身元証明を求める。カリフォルニアはそのうちの14州の一つでない。
36州は選挙日までに投票用紙を手元に持つことを求める。カリフォルニアは7日余分に与える。
ほとんどの州は一人が集められる投票用紙の数を制限または禁止している。
選挙の検証に関するすべての制御は、カリフォルニアが最も寛容な側に位置している。
そして、実際の監査は行われていない。法律で義務付けられている唯一の監査は1965年の1％の手作業カウントで、それは結果を変えることはできない。カリフォルニアは勝者を確認できる本格的な監査を試したが、その権限を2023年に失効させ、再び導入しなかった。
だから2025年に司法省は名簿の検査を求めた。約2,300万の名前。カリフォルニアは拒否し、連邦裁判所に持ち込み、裁判官は1月にリストを封印したままにすることを許可した。
私はカリフォルニアが数えられると信じている。数えること自体は私の心配ではない。問題は、彼らがどのように名簿と投票を構築したかだ。これらの選挙は操作される可能性があり、誰も気付かないだろう。
中国。ロシア。イラン。彼らには資金と忍耐力がある。すでに国内に人間がいる。もし彼らの一人がカリフォルニアの選挙に干渉しようと決めたら、何が捕まえるのか？
監査ではない。結果を変えることができる監査は存在しない。名簿もそうだ。外部者はそれを見ることができない。署名もそうだ。一人の事務員が通過させる。
重要なすべてのシステムは、その中の人が買収されたり、圧力をかけられたり、単に間違っていることを前提に構築されている。
カリフォルニアの選挙は、すべての人が正直であることを前提としている。正直な人々は素晴らしい。だが、それは安全保障の計画ではない。
これが危険な理由だ。
もし攻撃のリスクの範囲が理解できていなければ、いくつか例を挙げる：
男は市民ではない。彼はそうだとチェックを入れる。彼は投票する。そのチェックを市民記録と照合することは法律上必要ない。誰が彼を捕まえる？誰も。
息子が家を管理している。祖母は認知症だ。両親は政治にほとんど関心がない。郵送で4通の投票用紙が届く。彼は望む通りに記入し、署名し、送る。同じ手で家族の小切手に署名しているので通る。誰が彼を捕まえる？
スキッドロウで働く男。ホームレスに少額を支払い、時には自分の住所に投票用紙を送らせる。
これは架空の話ではない。ロサンゼルスで女性がこれに有罪判決を受けた。そして、誰もそれを知っているのはジャーナリストが彼女を撮影したからだ。次の誰を捕まえる？
これらすべては、被害者が知っていて声を上げる場合にのみ捕まる。被害者が誰か見てみろ。死者。認知症患者。無国籍者。ホームレス。あるいは最初から実在しない人。
身分証明書なし。誰でもあなたの投票用紙に署名できる。市民権の確認もない。では、投票しているのは本当に望む人だけなのか、どうやってわかる？
私は不正を主張しているわけではない。本気でそう思っている。不正は、外国人でも国内の者でも、小さなものでも大きなものでも、何もそれを見つけたり証明したりできるものは残されていない。
彼らは一つずつ法律を撤廃し、アクセスのために整えた。そして裁判所に行き、誰も検査できないようにした。
これが、バス、プラット、ラマンとの市長選を疑問視する理由だ。非常に疑わしいスキッドロウの郵送投票用紙。
検証できる選挙を望むべきだ。勝っても負けても。
カリフォルニアはそれを作っていない。
なぜか彼らに尋ねてみてください。