AIは、コストを下げ、インフレと闘い、債務負担から抜け出せるだけの速さでGDPを成長させる、アメリカにとって唯一現実的な希望かもしれない。
皮肉なことに、AIとロボット工学は、民主党がUBIやメディケア・フォー・オールの財源を確保するための、これまでで最も有望な手段でもあるかもしれない。
それが民主党の根本的な矛盾だ。
民主党は、より強固な社会的セーフティネット、さらなる再分配、国民皆保険、そして場合によってはUBIを求めている。
その一方で、大手テック企業を罰し、AIを禁止し、そうした目標を経済的に実現可能にしうる投資サイクルそのものを損なうことを望む人も多い。
大規模な政府支出を要求し、実質的な財政緊縮を拒みながら、その財源となりうる生産性向上の原動力を同時に弱めることはできない。
特に、ワシントンが財政収支を均衡させることも、ましてや国債を大幅に減らすために必要な黒字を生み出すこともないのだから。
政治的に現実的な代替策は、成長しかない。
生産性の向上。コストの低下。GDPの増加。税収の増加。より管理しやすい債務負担。
そして、もう一つ問題がある。
アメリカ人の約60%が401(k)を利用でき、こうした退職口座には9兆ドルを超える資金がある。
AI関連の投資は、シリコンバレーの億万長者だけを潤しているわけではない。何百万人もの一般のアメリカ人が、同じ市場に退職後の貯蓄を託して