瓜を食べる、真面目なこともやらなければならない 😂 昨日、いくつかの友達と飲んで、契約を開くことについて話しました。多くの人は契約が簡単だと思っています。上昇と下落の二つの方向だけなんだから？方向を選べば、ずっと持っていて大金を稼げるのではないでしょうか？

この言い方が完全に間違っているとは言えませんが、ここで最も重要な前提「資金調達率」と「手数料」が抜けています。したがって、一部の契約は「ゼロコストでの方向性賭け」ではなく、「摩耗」を伴うシステムです。Chao Labsのデータからは、手数料の有無による違いが見て取れます。

多くの友達が私に言うのは、契約をするのはカジノでギャンブルをするようなものだということです。私はこの比喩は間違っていると思います。なぜなら、実際のカジノは、顧客と対戦して勝つことではなく、「ハウスアドバンテージ」、つまりカジノの優位性によって利益を上げるからです。

この優位性はあらゆる面に現れます。例えば、ルーレットのオッズデザイン、取り分、還元率などです。たとえあなたが今日勝ったとしても、カジノは気にしません。なぜなら、長期的に見れば、あなたがまだ遊んでいる限り、彼らは安定した収益を得るからです。だからこそ、よく聞く言葉があります。カジノが最も恐れるのは、あなたが勝つことではなく、あなたが遊びに来ないことです。

これは契約に非常に似ています。プラットフォームは手数料や資金コストなどの方法で「ルール上の優位性」を確立し、あなたが今日上昇しても下落しても、頻繁に取引を続ける限り、プラットフォームは必ず利益を上げることができます。一方、ユーザーにとっては、理論上自分に属する全ての利益を永遠に得られない可能性があり、さらには最大のマージンを賭けることすらできないかもしれません。

意見があれば需要がある。資金手数料のない取引所はほとんど存在しない。そうでなければ、利益を得るためにリスクを負わなければならない。しかし、手数料のない取引所、特にDEXは存在する。@surf_protocolはその一例で、手数料は一切なく、利益を上げた時にのみ「分配金」を支払う必要があり、損失が出た場合には投資家の損失を増やすことはない。